原回答連結：https://www.zhihu.com/question/21922983

在美國紐約生活過幾年，就身邊來看，確實亞洲的留學生或新移民以中國為最多，韓國次之，剩下的就是越南，印尼比較多，日本人真的很少，留學生也是以交換一年左右的居多，還有公司，政府外派學習的也不少，真正的來美國讀本科，碩博的相對較少，新移民見的就更少了。。。。也可能是我見識有限，但是身邊的朋友都是這種感覺，曾經跟一個日本交換生聊過這個問題，得到的答案是因為日本也是一個超級經濟大國，以什麼指標都能排進世界前五名，生活水平很高的國家或地區其實是極其的不愛背井離鄉去異國討生活的，因為本國什麼都有，機會很多，也不用學外語，跟第三世界國家完全的相反。。。我記得曾經看過一個網頁，就是日本的教育部官員抱怨日本的年輕人不愛去海外留學，視野相對不夠國際化，而且英語水平也較差。。。。說實話，我怎麼覺得這像是個炫耀呢。。。


作者：青嵐
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/21020752
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：陳熙涵
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/21040344
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

曾經和日本的學生和教授認真的聊過這個問題。原因可歸納為以下幾點：
1. 正如前面幾個答案所說，日本是發達國家，其高等教育體系非常完善，在本國也可以接受非常好的教育。就理工科和醫學來說，日本top的學校和國立研究所的研究level放在美國也完全是在top之列，當然和美國最頂尖學府(如Harvard, MIT, Caltech, Princeton等）相比還有一定差距。在一些領域中，日本的研究水平在美國之上（其實每個國家都有自己厲害的領域，就算美國也不可能所有方向都是最好的）。至於商科和文科，個人不是非常清楚，但鑒於現有的絕大多數經濟理論都是由西方人提出的，美國應該還是最適合接受商科教育的地方。而就教育而言，風格還是比較不一樣，亞洲老師傳授知識還是比較傳統的，就這點個人還是偏向美國的教育方式，尤其是graduate school的教育，日本的學校在這點上和美國還是有差距的。但綜合上述內容，日本學生在本國完全能接受到非常好的教育，以及擁有良好的研究氛圍和高水平的教授，所以出國人數相對較少。再看中國和韓國，國內的教育以及研究大家都有一定了解，為什麼這麼多人出國讀書也不難理解。至於韓國的情況，前幾年國內的教育和研究水平也不給力，當然這幾年有了一定提高，但和日本比起來仍然有一定差距。另外在韓國學校讀博士的時間不是一般的長，加上本身就要服兵役，導致博士畢業生的年齡絕對超過30，這樣的話不如去美國接受更好的教育，而且受教育時間至少不會比在韓國長。
2. 日本人的英語問題。這確實也是一個阻礙去美國讀書的原因。這幾年在日本toefl的平均分是60左右，更不要提GRE了，如果這兩個考試考不好，名校的門檻都到不了，其他方面再優秀也很難被錄取。當然在日本還是有英語非常好的人的，但畢竟是少數。另外日本人天生比較shy，這樣的性格其實對提高英語非常不利。
3. 最後來說為什麼日本人即使在國外接受教育，大部分人在畢業後還是會回日本，而非常多的中國和韓國人（尤其是ph. d holder) 會留在美國。首先還是得說，日本很發達有很多世界知名企業，回日本的待遇並不比在美國差。而如果作為研究人員，之前也說過日本大學的研究水平和環境都非常好，老師的待遇相對於中國的老師要好很多，沒有生活上的後顧之憂。對於中國人來說非常簡單，國內待遇不如美國的好。至於韓國人，回韓國工作的待遇並不差，這應該要看個人嚮往怎樣的生活了吧。最後說一下題外話，其實如果看日本大學教授們的履歷，我們會發現他們絕大部分是日本學校自己培養的。日本學者這些年拿下這麼多諾貝爾獎，並且絕大多數是自己培養的，這不得不說是這個國家教育體系的成功。這點上德國和日本較為相似，不過擁有其他國家學位的教授比例還是比日本多。再看韓國香港台灣或新加坡的學校，教授絕大部分是在海外留學然後被聘請來的。這些國家和地區是通過聘請接受過海外高等教育和研究的老師來提升自身的教育及研究水平，這樣的做法無可厚非。但其實他們也許也可以借鑒一下日本的案例，這樣也許更能從根本上提升自己的教育水平

某匿名用戶：

日本的大學教育很發達，京都大學，東京大學這些是拿到美國來比都絲毫不遜色的超級牛校。他們沒必要出國。你看美國人出去留學的人也遠不如中韓兩國多啊。

因為日本傳統文化保存的好，而且高等教育高度發達。
想像一下，去美國留學的目的是什麼？
1高等教育質量高，如果中國高校教育質量達到日本水平去美國留學的人肯定也會減少
2文化衝擊，好多去美國留學的人都很嚮往西方的文化。你問一個一直看日漫的從不看美劇的人想去日本留學還是去美國留學我想不說也知道答案吧
最後我想說以我的認知看，日韓留學生數量差不多，但是和中國人比根本不是一個量級的


作者：Brian Yao
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/19780308
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：林虛谷
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/1347355782
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

從日本自身縱向的演變來說，日本海外留學人口跟日本是否發達沒什麼關係。
因為日本從80年代就已經很發達，但80~90年代，留學人數是一路飆升的，2004創下最高值。
重點來了，按20歲人口計算，1993年比值突破2%，1995年突破3%，2000年突破4%。
下表中的2016年，仍然高於4%。
這十幾年日本的20歲人口不斷暴跌，分母是不斷降低啊。
<img src="https://picx.zhimg.com/50/v2-9ec413d4ee81fb8f52b70e63f97a7d34_720w.jpg?source=1def8aca" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="979" data-rawheight="399" data-original-token="v2-6b098bae3a163d3decd0462230dfc56d" data-default-watermark-src="https://pica.zhimg.com/50/v2-cbc6b2442b5954b1c57480c0d0b15077_720w.jpg?source=1def8aca" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="979" data-original="https://picx.zhimg.com/v2-9ec413d4ee81fb8f52b70e63f97a7d34_r.jpg?source=1def8aca"/>

可能日本人更喜歡英國？個人揣測。。。
因為在英國留學的日本人很多，日本大學有很多跟英國合作，學生可以去交換學習啥的。而且我覺得英國人跟日本人挺投緣，我認識好幾對英國+日本的夫妻（不誇張），還有很多迷動漫、日劇、日語的英國人。客觀的說，日本人有禮貌比較受人喜歡吧。


作者：留洋一枝花
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/330306527
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

80年代日本去美國留學的也不少，現在人數減少是因為日本就業市場不振，新人薪資增長很慢，而美國大學的學費增長很快，美國名牌大學的學費對大多數日本家庭來說是比不小的負擔，普通州立大學學歷對於回國就業又沒有多少光環效應，換句話說，美國大學教育對於現時大多數日本人來說，性價比太低，所以留學人數下降了。同理的地區還有台灣，從台灣赴美留學的人數90後期以後也大幅下降了。中韓兩國處於經濟高速增長期，且為外向型經濟，對國際化人才需求很高，所以海外尤其是美國求學經歷仍然有較大投資價值。


作者：manoe Liu
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/21019921
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

謝漠煙​回答：

北大能和東大一檔次麼

王諾諾​：

中國基數大，韓國逃（延期）兵役