https://www.quora.com/Why-would-most-Singaporean-students-if-given-the-choice-prefer-attending-a-not-so-good-university-in-the-UK-US-instead-of-one-of-their-top-Singaporean-universities

以下翻译部分回答。
Qian Wen Tan：
短答案：他们出国并不仅仅是为了念书。
长答案：不论你在英国/美国是否上了一所好学校，出国留学所获得的经验绝对令这一选择值得考虑。
我在英国读本科（大学部）3年，除了接受顶尖的教育之外，还透过与同学的互动和欧洲旅行获得了更多对生活、文化和人的见解。这是一次让我大开眼界的经历，我非常珍惜，它为我的生活引入了各种不同的观点，我相信如果我选择在新加坡国立大学（注释：新加坡2所顶尖大学之一）读书，这是不可能实现的。
一旦你遇到生活和思维方式与你不同的人，你也会变得更加会反思自我，质疑事物的方式。你也开始看到并欣赏新加坡的好处（例如公共交通、清洁、教育）。同时，你也明白新加坡人需要改善的地方。出国在外，你还需要学会在没有父母的情况下独立生活。你开始学会更加独立和对自己负责。
简而言之，当你离开新加坡时，你学到了很多东西，有时不仅仅是你去的学校是哪所，更重要的是你能从所在的学校/国家中获得什么。

Ellen Ng：

以下回答基于我的个人经历。
我被新加坡国立大学（NUS）和南洋理工大学（NTU）录取，还被一些非藤校、非牛剑的英美大学录取（我猜这些就是你所谓的“在英国/美国不那么好的大学”）。我最终选择了华盛顿大学西雅图分校（UW Seattle），我将从今年秋季开始在那里就读。根据2016-17年泰晤士高等教育世界排名，UW在第25位，QS 2017世界排名为第59位。相比之下，NUS分别排在第24位和第12位，而NTU分别排在第54位和第13位。
（附言：在最新的QS 2018世界排名中，NUS排名第15位，NTU排名第11位，UW排名第61位。）
新加坡的学校竞争激烈，你被期望投入大量时间和精力进行学习。在我看来，这太过于沉重。对我来说，拥有丰富的非学术生活是很重要的，而我认为在本地大学可能难以实现。
（正因为如此，我还选择不申请像牛津【这是我父母真的想让我试试申请的】或史丹佛这样排名极高、极受欢迎的学校。我的理由是——这些理由可能不是那么充分，如果进入这些学校已经如此竞争激烈，学术生活也不会远了。我发现，如果我要上这样一所高水平的学府，最终只是一直忙于学习，那就没有意义。）
我申请的最受好评的海外大学可能是爱丁堡大学，它在QS和泰晤士高等教育排名上都低于NUS，也低于NTU。就选择性而言，它在我的其他选择中属于上一个层次，但无论如何，我都没有达到他们条件录取的全部A等。
对我来说，另一个重要的因素是地点。新加坡是一个小而人口稠密的岛国，缺乏海外大片的自然和荒野地区。我喜欢参观和拍摄这些地方。太平洋西北地区在这方面特别吸引人，这是选择UW的另一个原因。
最后，这归结为我想要的课程。在海外大学，我被录取时要么是未声明专业（我自己选择的），要么是地球/环境科学/地质学专业。在NTU，我无法进入环境和地球系统科学专业。NUS提供环境研究专业，它的科学和实地工作较少（对我来说不太吸引人，但我知道有些人喜欢），或者你可以申请进入科学学院，选择生命科学作为你的主修。生命科学专业有一个环境生物学专业方向，如果我选择NUS，那将是我的计划，但它也不提供太多实地工作的机会。
我知道有些人无法进入NUS/NTU医学专业，因此选择去国外，即使这些大学名气较小。
还有一个人们外出就读的领域是艺术/设计。新加坡科技设计大学（SUTD）更注重名称中的技术部分，并且目前还没有被公认为“顶尖”的本地大学。拉萨尔（Laselle）学院收费极高。我认识的大多数想在本地追求艺术的人要么目标是NUS建筑学，要么是NTU的艺术设计和媒体学院（但就个人而言，我觉得后者生产的作品不太激励人心/启发灵感）。我想我初级学院时的艺术老师们都在英国获得了他们的艺术学位。
最近我们的一位教育部长表示，新加坡的目标是将每个年级的本地毕业生比例限制在40％。然而，过去几年来，每个年级就读本地学校的学生比例一直在稳步增加，目前已经超过30％，因此人们预计新加坡国立大学/南洋理工大学甚至新加坡管理大学的录取会变得更加竞争激烈。这可能会导致将来更多的人选择出国，因为他们无法在本地大学获得录取。

某匿名用户：

（我猜，你所谓“不那么好的英美大学”是指非常春藤联盟、非牛剑的第二、三梯队大学，例如波士顿大学、俄亥俄州立大学、汤玛斯杰佛逊大学、纽约州立大学，或者利物浦大学、伦敦大学、伯明翰大学、兰卡斯特大学、曼彻斯特大学）
主要是为了避免新加坡大学中更苛刻的打分制度。实际上，由于大多数课程接收的学生具有相似的学术能力，有很大可能一名学生处于顺位分布的低端（根据班级排名分配学术成绩的体制）。在英国教育体系中，获得2.2（二等二学位）意味着吊车尾，但在新加坡大学中则只是中等水平。许多新加坡大学的学生，其成绩不到2.1（二等一学位），最终选择使用初等学校/理工学院的成绩申请英国/美国/澳大利亚大学，通常更容易获得2.1或一等学位。
尽管在外国的城市获得学位有助于提高在那里找工作的机会，但一些人认为大学学位不仅仅是通往工作的手段，还是通往知识的门户。新加坡大学的教学风格主要吸引孜孜不倦的学生，而对于动力不高不低的学生来说，经历美国/英国讲师以引人入胜的方式进行的教学，更有可能对学科产生实际且长久的兴趣。海外讲师对基于讨论的学习方式更加接受，也更能接受来自学生不同观点的看法。来自不同背景的学生的智力贡献也丰富了思想的多样性。
出国上大学的社会原因：与朋友谈论相同的话题并在同几个地方短暂度假可能会让生活变得单调乏味。在国外生活使您能够体验不同的文化，学习一种新的语言，并在世界的一个异国风情地区旅行。对于一些人来说，这也意味着逃离您过于霸道的家庭，独立生活，学会在不同的气候中生存，处理意外的住房和移民问题等。这取决于您离开新加坡前有多少被宠坏。
然而，英语系国家对国际学生的大学费用非常昂贵，很少有新加坡家庭能够负担多个孩子出国接受更好的教育。因此，对许多人来说，在新加坡完成本科学位是默认的选择。

Sam Cheung：
在亚洲（主要是东亚），从商品和服装到肤色及美容产品，存在着对高度的崇洋心理，程度高到基本上完全不应该这样。崇洋的对象也包括教育制度。英美学校很会在这些国家推销自己的教育制度。部分成因与殖民心态有关，尤其是在新加坡。
对于新加坡人来说，有几个其他很好的理由在英美念书。首先，新加坡的大部分企业都与英国或美国的公司打交道，甚至可能在这些国家设有业务，因此在英美念书将帮助学生了解这些公司的心态，不被吓到，并在这些国家建立联系。
其次，出国留学有助于拓宽视野（不仅仅是为了逃避“虎妈”！）。新加坡是一个小国，了解生活在人口众多的国家是什么样子是件好事。

Jerome Syed：
没有一个涵盖全部情况的原因。

正如题主明确所点出，新加坡本地的大学排名要高得多（可能包括新加坡管理大学），这可能是做出这个决定时要考虑的一些因素。可以用公积金（CPF）而不是现金，支付上本地大学的费用。

除非父母支付不起学费和住宿费用，留学英美的经历带来的机会真的不可估量。
1. 能够体验其他大学的教育，比起仅限于课堂学习，学生能参与更多实践项目。
2. 与来自不同文化的朋友交往，不像在新加坡本地大学，那里你的同学可能来自你所上的初等学院、中学甚至小学！很无聊！
3. 海外教育可能有助于你在面试中脱颖而出，当然这取决于你的表现。如果不求更多好处的话，父母确实相信海外教育能够实现这一点。
可能还有比我上面列出的更多原因，但这些是我目前想到的。
谢谢你的提问！

Chia Jeng Yang 谢征阳：
尽管Sam所述基本正确（尽管我认为这种崇洋心态逐渐消退），但其中一个主要原因是，在新加坡，学生很难被自己想学的科目/专业录取。例如，法学院和医学院的入学标准非常高。对于许多成绩平平、但仍非常有能力的学生来说，申请并进入英/美/澳的中等水平大学其实更容易。

另一方面，有评论指出新加坡的学校优于许多顶尖学生所就读的大学。如果是谈论伦敦帝国学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院、牛剑、爱丁堡、常春藤联盟、加州理工、麻省理工和史丹佛等大学，那这一论断并不成立，而这些顶尖学校是许多新加坡学生跑去念书的地方。

Cornelius Goh：
大学校园生活塑造成年生活，尤其是在海外环境中，除了培养独立性和自信心、获得学术知识外，透过与教授、实习生、当地学生和朋友的互动，接触外国文化、产业、专业人士、技术和商业等等，这对新加坡青年来说是一级棒的经验。
这一论据同样适用于美国或欧洲的学生，他们应该选择在亚洲（中国、日本、韩国、香港、台湾、新加坡等地）或其他地区短期或长期学习。
全球视野是无价之宝。拥有它，你可以在全球范围取得成功。
2000年前，孙子曾说过：
知己知彼，百战百胜。

Dhiraj Sinha：
一所大学的声誉建立在多重因素之上，诸如学术课程结构、职业机会、研究产出以及校友在知名/高声望组织中的存在等。
新加坡大学在一些国际排名中名列前茅，但这并不成比例转化为相应水平的学生就业机会。例如，如果一名学生想在英特尔在波特兰的芯片制造厂工作，与新加坡的学位相比，俄勒冈州的本地大学或美国的其他大学会是带来更多机会的敲门砖。
另一个关键方面是，新加坡大学在过去20年中才开始认真投资于研究。在此之前，研究对它们来说并不是重大优先事项。结果是，你不太能找到非常多就读新加坡大学的人担任全球公司的执行长，或担任世界头部大学的教职员。目前，新加坡国立大学（NUS）和南洋理工大学（NTU）有一些国际知名的研究团队，他们的声誉正在提升。但与许多排名不低的西方大学相比，新加坡的原创发明和科学发现仍然相对较少（即使考虑大学规模因素）。
第三个方面是，新加坡大学仍在努力将其教育和研究成果转化为创业活动。源自新加坡大学并具有全球影响力的企业并不多。相比之下你会发现，许多在美国、英国和其他地方的不知名大学，反而一直是重大科技与公司的摇篮。
第四个重要方面是，新加坡天气炎热潮湿，即使新加坡人也不太喜欢这气候。他们渴望在寒冷的国家度过一些时间。
总的来说，在学校环境中，你所获得的成绩与你的知识和未来升学前景之间可能存在线性关系（译者注：即成绩越好，升学时就能读越好的学校）。然而，在高等教育的情境下，国际排名可能与就业、职业前景以及整体学生经历之间没有直接的联系，这种线性关系（大学排名高=学生前景好）就完全不成立。

Marsha Brightly:
新加坡的顶级大学是哪一间，新国立还是南洋理工？
1. QS和泰晤士排名，并不足以证明新加坡的大学能在全球范围超强。

2. 新加坡大学没有任何诺贝尔奖得主校友，怎么有脸与那些“不那么好”的大学作比较？

3. 培育出很多深远影响他们所在领域的，是建立超过500年的那些大学，而不是那些在20世纪初创立的所谓“婴儿大学”。 

4. 不要因大学排名而过于骄傲自满，因为这些打分机制是基于不可量化的因素（声誉等），这些因素可以任由操弄。