自此，中华人民共和国取代中华民国在联合国的席次地位。

1950年8月，联合国安理会再度否决苏联排斥中国代表权案。自1950年代中期起，几乎每年的联合国大会都要辩论中华民国的会籍相关问题。以往在美国的影响下，支持中华民国的力量一度占优势。中苏交恶后，1969年在边界发生大规模武装冲突。苏联曾经派代表赴台北商讨由苏联支持台北颠覆中华人民共和国政府。美国也知悉此事。美国经过越战耗费大量军费，国内反战风潮四起，陷入泥淖之中。美国积极寻求力量抗衡苏联。
1970年，美国总统尼克森为了与苏联对抗，决定与当时与苏联交恶的中华人民共和国交往。1971年，毛泽东知道美国意向后，开始与华盛顿进行台球外交，双方关系迅速升温。于是美国向中华人民共和国让步，接纳中华人民共和国的联合国代表权，此时支持中华民国的阵线立即崩溃。

提案英文版本：

提案法文版本：


L'Assemblée générale,
Rappelant les principes de la Charte des Nations unies,

Considérant que le rétablissement des droits légitimes de la République populaire de Chine est indispensable à la sauvegarde de la Charte des Nations unies et à la cause que l'Organisation doit servir conformément à la Charte,

Reconnaissant que les représentants du Gouvernement de la République populaire de Chine sont les seuls représentants légitimes de la Chine à l'Organisation des Nations unies et que la République populaire de Chine est un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité.

Décide le rétablissement de la République populaire de Chine dans tous ses droits et la reconnaissance des représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine à l'Organisation des Nations unies, ainsi que l'expulsion immédiate des représentants de Tchang Kaï-chek du siège qu'ils occupent illégalement à l'Organisation des Nations unies et dans tous les organismes qui s'y rattachent. 

表决之前：

1971年7月15日，17个成员国提出将“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利”问题加入第26届联合国大会的议事日程，并声称中国作为“联合国的创始国和安全理事会的常任理事国，其依法所应占有的席位自从1949年以来就被系统操纵的排除在联合国以外”。
1971年9月25日，23个成员国向联合国提交了决议草案A/L.630以及附加文件1、2号。这23个国家中包括了7月15日提议将该问题列入议事日程的17个国家。
1971年9月29日，22个成员国向联合国提交了另一项决议草案A/L.632以及附加文件1、2号。该决议草案提议：任何试图剥夺中华民国代表权的提案都是涉及联合国宪章18条的重大问题，因此需要三分之二的会员国赞成方可通过。A/L.632草案及附加文件1、2号在1971年10月25日的表决过程中以59票反对，55票赞成，15票弃权未获通过。
1971年10月25日，美国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票，将使得中华人民共和国代表中国参加联合国，同时中华民国仍然保持其联合国普通会员国的席位，即“双重代表权案”。蒋坚持汉贼不两立，拒绝接受美国提出“双重代表权案”建议：即由中华民国和中华人民共和国一同在联合国代表整个中国。这一提议在表决中以61票反对，51票赞成，16票弃权的结果未获通过。面对即将被中华人民共和国取代的投票案，中华民国代表发言时表示就此退出联合国。
在1971年10月19日至10月24日的联合国大会总辩论期间，有七十多国参与了关于中国代表权辩论的发言。

表决结果：

大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果，通过阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、罗马尼亚等23个国家联合提出的A/L.630草案及l、2号附加文件。根据联合国宪章和联合国大会议事规则，这项提案通过以后立即成为联合国大会的正式决议。
赞成：阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、奥地利、比利时、不丹、博茨瓦纳、保加利亚、缅甸、布隆迪、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、喀麦隆、加拿大、锡兰、智利、刚果共和国、古巴、捷克斯洛伐克、南也门、丹麦、厄瓜多尔//Ecuador、埃及、赤道几内亚、埃塞俄比亚、芬兰、法国、加纳、几内亚、圭亚那、匈牙利、冰岛、印度、伊朗、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、肯尼亚、科威特、寮国、利比亚、马来西亚、马利、毛里塔尼亚、墨西哥、蒙古、摩洛哥、尼泊尔、荷兰、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、卢旺达、塞内加尔、狮子山、新加坡、索马里、苏丹、瑞典、叙利亚、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌干达、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联、英国、坦桑尼亚、北也门、南斯拉夫、赞比亚。
反对：美国、澳大利亚、日本、玻利维亚、巴西、纽西兰、中非、南非、查德、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（现贝宁）、多米尼加、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、科特迪瓦、高棉（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马拉加西（现马达加斯加）、马拉维、马耳他、尼加拉瓜、尼日、巴拉圭、沙特阿拉伯、斯威士兰、上伏塔（现布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉、菲律宾。
弃权：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥伦比亚、塞浦路斯、斐济、希腊、印尼、牙买加、约旦、黎巴嫩、卢森堡、毛里求斯、巴拿马、卡达、西班牙、泰国。
未投票：中华民国、马尔代夫、安曼。

对决议文的解读：
2004年9月15日，联合国发言人艾克哈德在被记者问及安南秘书长拒绝联合国记者协会在纽约市联合国总部对陈水扁进行电视采访的要求时说，联合国不会允许在纽约总部发生采访台湾“所谓总统”的事情。
艾克哈德说，联合国是一个由主权国家参加的国际组织，联合国大楼是属于各国政府的，安南秘书长认为：如果让台湾方面的代表出现在联合国，将有悖于联大通过的有关一个中国的决议。
艾克哈德说，最近接连发生了2件事：先是有人“自称为台湾的大使”，接着又有人“自称是台湾的总统”要在联合国露面，他对此明确指出：联合国不承认台湾是一个国家，安南秘书长不会允许在纽约总部发生“采访台湾所谓总统”的事情。
安南秘书长在一次被记者问及同一个问题时也曾以简洁的语言回答说：联合国关于一个中国的政策不会改变。
在中文、英文、法文的决议文等各语言的联合国大会2758号决议文稿中，均没有出现中华民国这一全称。
现在联合国宪章中仍然是用“中华民国”的名称，但并不表示联合国支持中华民国政府，与此类似的是联合国宪章中仍然使用“苏维埃社会主义共和国联盟”的名称，但其实际地位由俄罗斯取代。

中华人民共和国方面对决议文的解读：

中华人民共和国官方新华社刊登的《中国重返联合国的重大意义》一文中说道：“联大第2758号决议的通过绝非偶然，这是世界进步的需要，也是历史的必然。1949年中华人民共和国成立之后，在联合国的合法席位被非法剥夺了22年。”
美国在第26届联合国大会上反对恢复中华人民共和国的席位。基辛格1971年7月访华，宣布尼克森总统将于1972年访问中国这一行动有力地促进了恢复中国代表权斗争的胜利。

中华民国方面对决议文的解读：
依时间及政权转移，中华民国政府有不同的解读：
两蒋执政时期：
“联合国提出并通过以中华人民共和国代替中华民国的席位的议案，是不符合联合国宪章的非法行为，标志着联合国自身的堕落与变质。中华民国政府与全中国人民，决不承认其有任何效力。”1971年10月27日，蒋中正在《中华民国退出联合国告全国同胞书》中自称：“以台澎金马为基地的中华民国政府，乃是大陆七亿中国人民真正代表。恢复大陆七亿同胞的人权自由，乃是整个中华民族的共同意愿，乃是我们决不改变的国家目标和必须完成的神圣责任。中华民国是一个独立的主权国，对于主权的行使，决不受任何外来的干扰，无论国际形势发生任何变化，我们将不惜任何牺牲，从事不屈不挠的奋斗，绝对不动摇不妥协。”
据美国国务院“台北5869”号解密电文，当时的驻台大使马康卫曾应中华民国外交部次长杨西昆要求，召开秘密会议。杨西昆向蒋中正提议，中华民国改名为中华台湾共和国（Chinese Republic of Taiwan），以行政命令通令全岛进行公投决定台湾前途，并由台湾人民选出制宪会议。杨西昆表示蒋中正不反对此方案，但需要美国表态支持。美国总统尼克森及其高级顾问季辛吉因为正在筹划北京之行，未理会这个方案，美国外交系统也不支持此方案[8]。
李登辉执政时期：
台湾的中华民国政府失去联合国的中国代表权，但并未失去中华民国自1912年以来的独立主权。中华民国政府自1945年起即实际管辖、有效统治台湾，仍然对内最高、对外排他地代表台湾，是具主权的合法政府。

陈水扁执政时期：
台湾政府在联合国应该有自己的席次，推动以台湾名义参与联合国并非分裂中国。“台湾2300万人民在联合国没有代表权，形同‘政治隔离’下的国际游牧民族，台湾是一个自由民主国家，应该受到国际社会正当而尊严的对待。”

国民党主张：
中华民国政府在不挑战中国代表权的前提之下，以“中华民国”之名义重返联合国，类似其他分裂国家如南北朝鲜或前东西德模式。（2007年，国民党）

民进党主张：
现存在台湾之中华民国不为联合国承认，“台湾为中国之一部份”也未曾出现在联合国各决议文，因此台湾政府将致力以“台湾”之名加入联合国。（2007年，民进党，见以台湾名义加入联合国全国性公民投票案）
中华人民共和国在联合国的代表权是代表中国，在联合国中的中国等于中华人民共和国，如果台湾政府仍然使用中华民国的国号，就是承认台湾的主权属于中国，也属于中华人民共和国。
根据《联合国宪章》第23条第一项与“2758号决议文”，联合国安理会常任理事国之一既是中国又是中华人民共和国，此点证明联合国早已认定中国就是中华人民共和国，或中华人民共和国就是中国。马英九执政时期[编辑]为因应“活路外交”、“外交休兵”政策，自2008年起中华民国政府不再向联合国提案申请入（返）会，仅向联合国所属之专门机构提案。

相关：台湾地位未定论

在台的中华民国政府被称为蒋介石代表，而于联合国大会2758号决议前为维护主权自行退出，中华民国席位被中华人民共和国政府“取代”已经不在联合国的中华民国席位，蒋中正代表所管理的台湾领土主权也成悬而未定。周恩来曾要求亨利·基辛格不要提出台湾法律地位未定论来