【大紀元2025年09月13日訊】9.3閱兵之後，中共最重要的大事就是10月份即將舉行的四中全會，中共最高權力格局會在這次會議發生改變嗎？

目前「軍隊國家化」的話題據傳正在解禁，汪洋和胡春華將接掌最高權力的消息也越來越密集，而中共黨魁習近平呢，據說要麼在四中全會前辭職，要麼被清算。

未來時局如何發展，今天的紀元焦點將為您一一分析。

9·3大閱兵剛剛結束後，外界有關中共軍隊中「肅清流毒」的解讀有了新的結論，中共原海軍司令部中校參謀姚誠9月8日在其自媒體上指出，「肅清流毒影響」以前不知道是針對誰，現在越來越清楚了，就是針對習近平本人。而且現在已經肅清了，軍隊現在政治學習基本停滯了，軍事演習下半年也基本停演了。

姚誠說，四中全會以後應該會進行軍改，例如召開軍委擴大會議，然後是軍隊的教科書、條令、大綱、守則這類的東西，全部要用新版本，首先就是這些書前面的「習近平強軍思想」這幾個字要拿掉，這才叫「肅清流毒影響」。

說的這裡，我們要解釋一下。關於中共軍隊內「肅清流毒影響」的事情，是指今年7月21日中共軍報刊發的一份中共中央軍委的規定，全名叫作《關於大力弘揚優良傳統、全面肅清流毒影響、重塑政治幹部形象威信的若干規定》。

這份規定中沒有明確提及要肅清誰的流毒影響，因此，規定發布後，引發海外輿論的高度關注。

一些人認為，這是習近平在繼續肅清苗華的影響。但是也有很多時評人提出質疑：如果這是習近平繼續清洗苗華勢力的話，那麼苗華並沒有什麼指導思想、理論這些東西，他有什麼「流毒影響」呢？

中共軍方在上一次提出要肅清軍中流毒，還是10年前中共中央軍委原副主席徐才厚、郭伯雄先後落馬的時期，在那之後，肅清徐才厚、郭伯雄流毒的說法持續了很多年。

但是現在，在中共二十大後，習近平已經在軍隊內部進行全面整肅兩年多了，7名軍委成員也已經有3人被清洗了。如果這支軍隊內部還需要全面肅清流毒的話，那麼，肅清的目標究竟是誰呢？這份文件中為何語焉不詳呢？

結合一年來外界盛傳的習近平失去軍權的分析，一些評論人士認為，這不是習近平在清洗軍隊，而是軍隊反過來在清洗習近平的流毒影響。

獨立學者吳祚來7月22日在X平台發文指出，據其軍中老友透露，當前這波操作「背後有劉源在運作」，實際是軍隊反過來在清除「習家軍」。

吳祚來說，去年軍報的「四論」與這次的整肅是一脈相承的，是為了確保北戴河會議與四中全會的安全，習近平翻盤的機會已經歸零了。

9月8日，姚誠在節目中透露，人們一開始認為是清理苗華流毒，但是苗華沒有寫什麼書，苗華的東西也沒有上升到軍隊的指導思想，各種大綱和條例裡，也都沒有苗華的任何東西。所謂肅清流毒影響就是指向習近平本人。

姚誠還透露，與肅清流毒相關的另一個話題是「軍隊國家化」，以前這個話題對中共來說是高度敏感，誰要敢提這個東西，習近平就會抓誰。但是現在，中國國內的一些網路社群裡，已經不再封鎖「軍隊國家化」的討論，他親自測試了這個話題，也沒有被屏蔽。

關於「軍隊國家化」，其實在中共軍隊內也一直都存在這樣的主張，劉亞洲和劉源是比較有影響力的代表人物。劉亞洲被判刑據說就和他主張軍隊國家化的思想有關。而劉源的政治思想其實來源於中共早期的新民主主義理論，其中包含了政治民主化和軍隊國家化的思想。

中共的新民主主義思想實際上就是把孫中山的民主思想內容與馬列主義的階級鬥爭的史觀相結合，以此欺騙人們說，在新民主主義之後，更高級的階段是社會主義。

如果把新民主主義理論的馬列史觀剝離出去，就可以將其恢復為普世價值的民主思想。這也是觀察未來中國政局的一個主要觀察點。

劉源奉行新民主主義思想，對走出當前中共極權體制來說，具有進步意義，尤其在軍隊國家化這個領域，可能會帶來變革的突破口。

據自媒體博主老燈爆料，在今年5月份召開的政治局擴大會議上，劉少奇之子劉源也應軍方邀請參加並發言，劉源在會上呼籲軍隊國家化和新民主主義理論。

劉源表示，軍隊國家化和新民主主義理論事關中共生死。軍隊不國家化，黨無出路。信仰不更新，國無未來。他認為，中國一切的問題根源是「軍隊仍是黨軍，而非國防軍」，黨軍效忠個人，淪為黨內權鬥的工具。這個根本問題不解決，政治、經濟、外交、社會問題都沒有解。

劉源的發言也提到了歷史上的教訓，包括「大躍進」、文革、八九風波，軍隊都在執行少數人的意志。而習近平上台之後，軍隊的問題更加嚴峻，軍委主席負責制異化為個人統軍，甚至夫人與祕書統軍，致使軍中上下人心惶惶，士氣低落。

發言還說，這種局面如果延續，極權將無止境，黨內民主無望、經濟資源被濫用、外交冒險加劇、人民信任崩塌、黨和國家永無寧日。

劉源表示，軍隊要忠於《憲法》，服務人民的整體利益，擺脫個人或派系控制，這才是唯一的出路。

劉源提到的軍隊國家化的路徑為：一、制度脫鉤，撤銷軍委，設立國防委，由國家主席任最高統帥；二、組織改革，廢除軍隊各級黨委，主官負責作戰與慣例，政工幹部不得干預軍隊指揮；三、軍人宣誓效忠《憲法》，取消聽黨指揮的政治教條；
四、軍隊改名為國防軍。

當然了，老燈的這份爆料，我們沒有辦法去核實真假。但是，從內容來看，很符合基本邏輯。在中共體制在進行軍隊國家化，就是將黨和軍隊徹底分離開來，讓軍隊獨立於黨之外，成為忠於《憲法》的真正國防軍。軍隊的職責是保家衛國，用於對外軍的戰爭，而不能用於對內的鎮壓。

姚誠在9月8日的節目中表示，現在習近平失去軍隊支持後，軍報等這些媒體不再公開反對軍隊國家化，這是個漸進過程，大家都可以談這個話題，而帶頭談的就是劉源。

姚誠認為，中共現在不可能實行標準的軍隊國家化，那是在民主制度下才能完成的。但是中共現在也沒有路了，會實行一種中共特色的軍隊國家化。主要原因是習近平把軍隊搞的大家都受不了，軍隊不想再被政治牽連進去，希望能遠離政治，所以在制度上會和西方靠近一些，雖然不會是標準的軍隊國家化，但是軍隊需要這些改革。

姚誠這裡提到的所謂標準的軍隊國家化，就是在憲政民主制度下的軍隊國家化，就是當前西方國家以及日本、韓國、中華民國台澎金馬自由區等這些國家實施的制度。

在中共還在把持政權，沒有放開黨禁、報禁下，沒有實現自由選舉的時代背景下，首先把軍隊從中共控制下剝離出來，這就是姚誠指的中共特色的軍隊國家化。

從目前情勢來看，如果習近平真的失去了軍權，如果劉源和張又俠等人真的掌握了最高權力，那麼，這種中共特色的軍隊國家化就是以張又俠為代表的中共軍人們，避免被政治清洗，以《憲法》保護自己合法權益的唯一出路。

如果真的實現了這一步，軍隊就不再保護黨的安全，而是去保護國防以及軍隊自身的安全，那麼中共這個政權何去何從，就會變得非常有看頭了。

軍隊國家化是未來中國民主化的關鍵一步，不僅關係著中共軍人的命運，也關係著中國政局的走向，而10月份召開的中共四中全會將會是一個觀察窗口。

姚誠說，在9.3閱兵前，就流傳一份爆料，說是多少名將軍聯名給張又俠寫信，不接受習近平的檢閱。結果還是如此，閱兵總指揮只是一個中將，那麼多上將居然沒有一個人站出來支持習近平。而且閱兵總指揮後面站的是兩個大校和兩個上校，上將都不來。所以說，習近平肯定是沒有得到軍隊的支持。

關於習近平的前途，姚誠預計，一個可能是在四中全會前，習近平會寫一份辭職信，因為他不想參加四中全會，他要是參加四中全會將是自討沒趣，自取其辱。

時評人江峰在其自媒體節目中透露，在9.3閱兵後，參加閱兵的張又俠的嫡系82集團軍拒絕返回駐地，以所謂保衛黨中央的名義繼續留守北京。按照規矩，野戰軍未經軍委主席和兩個副主席的聯署簽字，不可以駐紮首都。但是這個鐵律已經被打破了，誰來定義黨中央，已經不言而喻，現代版挾天子以令諸侯的格局正式形成。

張又俠通過軍隊掌控政局，這是對黨指揮槍徹底的反轉。江峰表示，現在中共內部形成了兩派，一派是習近平為首的主戰派，試圖通過發動戰爭來扭轉對自己不利的局面，而另一派以技術官僚和元老為主，力求穩定加班，保住現有體制，對外主和，避免戰爭。雙方不是一種你死我活的公開決裂，而是一種焦灼共存的狀態。而張又俠控制的軍隊選擇了微妙的中立姿態，不倒戈、不護駕，只是握槍靜觀其變，他們控制了首都與這場變局的節奏，確保沒有人敢輕舉妄動，逼得雙方只能回到談判桌上。

江峰說，一場中共建政以來民主化程度最高的權力洗牌在密室中悄然開始。最終在密室中完成了一次內部表決，元老派與大多數技術官僚達成共識，由汪洋和胡春華組建看守中央，負責過渡任務，主軸只有一個：穩住局勢，終止冒進，收拾爛攤子。

而習近平的最終命運也就此定格，要麼在四中全會前主動辭職，保留最後的體面，要麼黨內有各種理由可以清算他。

隨著四中全會的臨近，中共內部的權力博弈已進入白熱化階段。軍隊國家化的討論悄然解禁，張又俠、劉源等軍方力量的動向，以及汪洋、胡春華可能接掌權力的傳言，都讓這場政局風雲變得撲朔迷離。

軍隊國家化不僅關乎軍隊的未來，更可能是中國政治轉型的關鍵一步。如果軍隊真正脫離黨的控制，忠於《憲法》，成為國防軍，那麼中共政權的根基將面臨前所未有的挑戰。無論結果如何，這場變局都將深刻影響中國的未來走向。

請持續關注《紀元焦點》，我們將為您帶來最新的分析與解讀。

——《紀元焦點》製作組

責任編輯：連書華#