作者共發了5篇帖子。 內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
116 4
(轉載自由亞洲電台)新華社疑操控台灣政論節目 官員赴立法院各說各話
項目組長 二十一級
1樓 發表于:2024-7-4 23:17
《新華社》記者疑似滲透台灣政論節目,國家安全局局長蔡明彥、國家通訊傳媒委員會副主委翁伯宗等官員各說各話。
項目組長 二十一級
2樓 發表于:2024-7-4 23:19
《新華社》記者疑似干涉某政論節目的製作、在錄影棚直接指揮,相關報道由《自由時報》刊出至今已10天,當局仍未披露調查內容,引起立法院關注,周四(4日)邀請國家安全局局長、陸委會副主委等官員,就中國滲透問題接受立委質詢。國安局局長蔡明彥會前向傳媒表示,接獲情報資料,已提交有關單位查辦。但國家通訊傳媒委員會(NCC)副主委翁伯宗卻表示,目前沒有具體證據,也沒有檢舉人,事件成為羅生門。
前往立法院接受質詢的官員,對「政論節目滲透案」有不同講法。國家安全局局長蔡明彥表示,接獲不同情報資料,調查局正進行偵辦,對於進入司法程序的案件不予評論。
蔡明彥說:「整體來講,對於中共在台灣的滲透,我們會指導、統合、協調所有國安單位,來蒐報有關相關違異常或違法事態,假如有掌握完整的案例,都會移交到檢調機關來進行積極的偵辦,確保我們的國家安全跟民主體制不會遭到外力的侵犯。」
不過,國家通訊傳播委員會(NCC)副主委翁伯宗回應記者時表示,根本無人檢舉。
翁伯宗說:「目前還沒有具體的事證,也沒有檢舉人。」
項目組長 二十一級
3樓 發表于:2024-7-4 23:19
陸委會副主委梁文傑傳媒詢回應中媒操控台灣政論節目時表示,只有立委能問這些問題。(RFA圖片)
項目組長 二十一級
4樓 發表于:2024-7-4 23:19
陸委會副主委梁文傑在接受質詢前,有傳媒追問為什麼找不到原始爆料者,他拒絕回應,表示只有立委能問這些問題。
記者:為什麼盯梢案會找不到爆料者?有找《自由時報》的記者來問嗎?資深媒體人是誰呢?
梁文傑:我們該問的都有問。
記者:結果碰到很大的問題?
梁文傑:我們該問的都有問。
記者:新華社的記者有沒有問?
梁文傑:該問的都有問。
不過,在官員讀完報告接受質詢前,民進黨籍的召集委員王定宇突然宣布請假,依規定立委無法質詢官員,直到下午散會。
國民黨立委羅智強認為,「政論節目滲透案」是政府附和的假新聞。羅智強說:「找不到爆料者,請問《自由時報》的兩個記者是塑膠嗎?請問兩個月前就神預言知道這件事情還通報國安單位的(民進黨立委)沈伯洋是空氣嗎?」「今天陸委會主委邱垂正都還信誓旦旦的,在這個事爆發後說確有其事,敢說就把證據交出來。」
為了釐清真相,美麗島電子報社長吳子嘉,入稟控告涉嫌干涉政論節目的新華社記者趙博觸犯「內亂罪」。吳子嘉表示,案件聲請傳喚《自由時報》兩名記者、陸委會主委邱垂正、民進黨立委沈伯洋當證人,盼真相水落石出。趙博如果要告《自由時報》、沈伯洋、邱垂正,只要委託台灣的律師,就可以直接去告,不需要到場。
據《自由時報》上周二(25日)報道指,接獲資深媒體人爆料,國台辦提出以「在中國的商業利益」作交換,和台灣某電視台合作,在政論節目中規劃特定主題,企圖影響輿論和民意。為達到預期效果,甚至由新華社駐台記者趙博到攝影棚指揮,確保來賓發言達到北京想要的效果。
台灣文化部表示,涉嫌介入政論節目製作的新華社記者已任滿離境,目前有7家中媒共10名記者駐台,將責成相關單位落實法規,確保中媒記者遵守在台採訪規定。
記者:鍾廣政(台北)編輯:陸南才 網編:池煥衡
項目組長 二十一級
5樓 發表于:2024-7-4 23:19

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:116 回複數:4
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2024-7-4 23:19
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。