比如你喜欢看书，他们会问你，看书能当饭吃？等等……
这样的人是很多的，题主在此想要探讨价值观的问题，我觉得这个问题很大……

作者：哒啦哒啦嘟嘟嘟
链接：https://www.zhihu.com/question/40319657/answer/85958885
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

记忆犹深的是高中军训的时候，有一个教官帅的不要不要的，晚上在弹吉他，很多女生围着他。大家都夸他“教官你好帅”。该教官淡定地回答说“帅有什么用，又不能当饭吃”。

这里的饭不只是指我们吃的饭，还有能提供给我们饮食的金钱地位之类的。

拿我自己举例子，以前高中我喜欢看宋词，我爸不准我买有关的书。他说“你背那么多词能当饭吃?你高考能多考几分?”

都是类似的话吧~只能说明他们认为高考，或是“饭”才是值得追求的东西，其他东西都没有用，不值得去做。

但是这些东西真的没有用吗?也不是吧。比如我自己看美剧，唱唱英文歌，高考轻松英语135。

有个朋友去了新西兰。她会吉他、架子鼓、萨克斯。边上学边自己组乐队，竟然还小赚了一笔表演的钱。

讲个题外话，那天我用掌阅看书，发现一本书名很有趣的书。评价里面有妹子写到:太好看了，感谢作者之类的。看看简介发现不过是一本言情书，顿时就失去了兴趣，但是我无比好奇为什么那个妹子大力推荐。手贱的去看看妹子的历史阅读记录，瞬间就明白了。比如有《霸道总裁爱上我》《校花的——》等等。

作为一个大一的学生只想说，能够接触到知乎上很多大神 能够筛选并阅读有用的书等等。这都不能当饭吃，但是对于我的视野无比重要。\(≧▽≦)/

作者：李彧
链接：https://www.zhihu.com/question/40319657/answer/86024680
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

通常来讲，对他人的某件事表示质疑并发出类似于“×××能当饭吃？”之类的言论的人，要么是对一些事的存在发生极度不以为然，要么是对他人能够成功或轻松达到某个目标的嫉妒。

发现事物对自己的意义，设计自己，确定并实现奋斗目标，这是人不同于动物只能适应这个世界的地方，这就是题主提到的人的“价值观”的作用。

然而，在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。穷人和富人也有很大的差别。大多穷人所想的只是填饱肚子，而大多富人会选择在更多的领域来充实自己——决定价值观的更多的是他们的所处的环境。当然，食色性也。优先考虑生存问题也是必然的。

假如题主出身名门，家产过亿，可能那些人就不会对题主说“看书能当饭吃”这样的话。他们的社会阶层考虑的首先是吃饭生存的问题，其次才是对自己的提高。

世上很多东西是不能拿来当饭吃的，我看史书以及研究学习古诗词的时候甚至自己也有问过自己同样的问题。但是也有“涉猎阅旧闻，暂使心魂澄”的说法。以他人的目标来要求自己而缺乏了自己基本的判断能力是不可取的。所以不必在乎别人的说法，充实自己不代表迎合他人。 价值观实践上的一致是人际关系的保证，价值观不同，还能怎么深交？

我追求的不光是吃饭。

我是找到了自己在提高能力上的又一个起点。

老一辈传下来的语言习惯，经历过饥饿年代的人大概很多都会保留着这样的价值观，即不能转化为直接经济收益的事情都是没有意义的。

我身边认为读书无用的人也大有人在，我们并不能去改变别人的想法，其实那也是别人自我保护的一种方式，想起裸婚时代有句台词，“阿姨，您总说爱情不能当饭吃，但在我跟佳倩这，我觉得，能”。

做好自己咯，你的行动会让理解你的人理解你。

作者：李浩

链接：https://www.zhihu.com/question/40319657/answer/85960446

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

麓离：

问题的关键不在于“想说什么”。而是...如果真的喜欢看书，那么交际圈里就不会出现这样的朋友。面对说出”看书能当饭吃“这样问题的人，这不过是一个简单的价值观筛选而已。你若赞同，则可能成为朋友，若不赞同，则远离。

某匿名用户：

被问的XX—能不能当饭吃？

一、针对你做XX这件事，鉴于父亲大人曾被母上说抽烟能不能当饭吃？……抽烟不好！嗯，虚心受教，背后屡犯。（父亲是这么做滴）

二、正对你这个人，认为你做这件事没有产生在他看到的积极影响。你看书能当饭吃吗？你跳舞能当饭吃吗？你摄影能当饭吃吗？……对不起，我热爱我的兴趣爱好，尽管它们不能让我当饭吃，但是它们让我感到快乐，你所想看到的积极影响我没有，但我拥有有广阔的胸襟和强健的臂腕！你要是把我的快乐夺走，小心我抑制不住自己的洪荒之力！

某匿名用户：

说明他们人生里最重要的事情就是吃饭。

想想也……蛮可爱的。

Alexis Chen：

一般就直接回一句:"關你咩事。"

某匿名用户：

他们其实也花了那么多的时间在不能吃饭的事情上。只是习惯性的忽略那些了。几个经典的奇怪思维之一。

某匿名用户：

这个和“学函数有什么用，买菜又不用函数”的性质是一样的，高考就是为了淘汰这些只会买菜的人了

某匿名用户：

哈哈哈吃货

某匿名用户：

食色，性也！ 我一般会反问，xx能找到女朋友吗？

原報導連結：https://www.zhihu.com/question/40319657