目前共有4篇帖子。 字体大小:较小 - 100% (默认)▼  内容转换:不转换▼
 
点击 回复
16 3
(轉載Yahoo新聞)台灣仿效韓國戒嚴「反制在野黨?」 律師提2原因認:無法比照
项目副经理 二十二级
1楼 发表于:2024-12-4 18:21

南韓總統尹錫悅昨(3)日晚間突然宣布「緊急戒嚴令」,此舉引發南韓朝野群起反彈,在宣布戒嚴6小時左右,又立刻改口宣布解嚴。不過事發第一時間,民進黨立院黨團發文力挺尹錫悅,但隨即就刪文,事後引發在野黨狂轟。律師黃帝穎認為,台灣無法比照南韓宣布戒嚴,主要是有2大法律理由。


项目副经理 二十二级
2楼 发表于:2024-12-4 18:21

民進黨立院黨團的Threads曾發文提到,「南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」。

「台灣綠營在立法院,國民黨各種刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職…」

「不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家」。只是該篇發文一出沒多久,隨即又刪除了。不過許多深綠側翼領袖跟進發文要賴清德「比照辦理」,網友痛批「瘋了嗎?」

不過,對於有綠營支持者希望民進黨政府宣布解嚴,黃帝穎在臉書發文直言,「台灣目前無法比照韓國發布戒嚴」,主要有2大法律理由。

首先,台韓戒嚴的法律程序不同。台灣總統發布戒嚴,必須經過國會通過或追認,才會合法生效。這和韓國程序完全不同,韓國總統發布戒嚴,是國會過半否決,才會失效,因此外媒報導韓國軍警封鎖國會,應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。

其次,台灣戒嚴法明文「戰爭或叛亂發生」為要件。戒嚴嚴重影響人民權利,是國家進入緊急狀態的最後手段,台灣在遭受中國武力進犯,較符合戒嚴法要件「戰爭或叛亂發生」,因此韓國的戒嚴令,與我國法律要件並不相同。

所以台灣要反制藍白毀憲亂政,目前無法援引韓國戒嚴的非常手段,還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。

项目副经理 二十二级
3楼 发表于:2024-12-4 18:22

就算是例外的急迫情況,如國會硬推癱瘓憲法法庭的「憲訴法」,還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式,讓毀憲惡法不生效,此時藍白回歸憲法,如不同意行政院長拒絕副署,就應提起不信任案,倒閣後國會全面改選,直接面對最新民意!


项目副经理 二十二级
4楼 发表于:2024-12-4 18:22

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:16 回复数:3
评论数: ?
作者:JosephHeinrich
最后回复:JosephHeinrich
最后回复时间:2024-12-4 18:22
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。