目前共有13篇帖子。 内容转换:不转换▼
 
点击 回复
176 12
(轉載知乎)洪堡学者(博士后项目)大概是什么水平?
项目组长 二十一级
1楼 发表于:2024-4-15 23:17
洪堡学者博士后类别厉害吗???
(不是洪堡学者-资生学者项目,知道这个很强,至少对标杰青吧。)
项目组长 二十一级
2楼 发表于:2024-4-15 23:18
作者:Tlangp
链接:https://www.zhihu.com/question/313923966/answer/3161297914
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

看了很多回答,有的靠谱一些,有点纯瞎写。作为一个国内和国外都申请过的,我写一些纯干货。
1. 国内:A. 国内的博后基金
有博后面上和特别资助,这些是基金,只资助科研部分,严格讲对你生活没有任何资助。有学校可能你中了会给你些生活补助?但是这两类是基金类型的。国内目前没有什么优秀博后基金。
B. 和洪堡玛丽居里像的可能就是最近几年的博新计划
了。给个人生活部分外加科研基金。再往上就是小四青了。
C. 杰青
是面向40+岁左右的基金,虽然是基金但是国内能不能拿到,认同某位仁兄的回答,不止是看你科研。
上述种类每个省市大抵会有对应的小类型基金,不做重复介绍。
2. 洪堡玛丽居里JSPS是三国外比较出名的奖学金。体系和国内完全不一样。理论上没法比较,不懂的人瞎乱说,所以才会出现评论里各种诡异的回答。亲身体验难度上玛丽居里
要比洪堡难。JSPS因为各种原因认可度没那么高了。因为题目问的是洪堡
,我就回答一下洪堡吧。
洪堡是个基金会,下面有很多基金可以申请多达十余种。回答里和问题的意思我猜测是洪堡博后或者洪堡研究奖?因为洪堡给教授交流的那个项目对教授而言没那么重要了已经。拿到洪堡资助的统一可以叫洪堡学者

A. 洪堡博后
。现在国内没有任何一个基金funding体系和洪堡一样。洪堡博后提供个人生活工资,配偶有补助,可以为孩子申请补助。如果有孩子,可以额外延长一年。同时也会给host提供科研经费。隔几个月就会组织会议,一年一次有个德国总理见面会,加两周左右的德国旅游安排。另外还有很多额外福利,比如以后申请资助,自己调整研究安排,未来申请科研用的经费资助。资助期满后不需要任何结题报告和成果。因为这个完全是纯纯的资助。玛丽居里难度比洪堡大,待遇比洪堡好,有认识的人都中后选择玛丽居里的。
B. 洪堡研究奖。这个是很难很难拿的。面向于40+在世界范围内领域有出名的贡献才行。因为体系不一样,这个只能说你拿到了的话,最起码学术上贡献在世界范围内认可度绝对比现在的杰青强。但是,就像有位仁兄的回答很实际,在国内你不一定能上杰青。


具体的事实就是这些了。看完这些大抵也就知道哪些回答不靠谱了。 
1. 国内杰青很难,所以除了洪堡研究奖
,其他很难和杰青比。但是你要问具体的科研贡献和水平就像有位仁兄回答的,很难比较。
2. 国内的什么优秀博后基金(不存在)和其他博后基金,都没法做到洪堡的这种资助程度。不论是学术性的生活上的。博新确实有点像洪堡玛丽居里JSPS这种。但是由于各种原因,目前还是没上面三类知名度和认可度高,尤其是在国外。在国外,洪堡和玛丽居里认可度都不低。
3. 小四青
现在没法和洪堡比较,因为在国内上小四青和评洪堡的机制不一样。小四青是全方位的评价。没名没份光靠科研实力不一定的。
5. 至于玛丽居里,洪堡,JSPS和普通博后的差别,下面有些不靠谱的回答。老板和学生想的完全不一样,单说玛丽居里和洪堡而言。在欧洲养一个博后,不说你花费的科研经费,单给一个博后的工资老板就要50多万RMB一年,扣完税拿到博后手里合同工和玛丽居里这些差不多,玛丽居里反而多一点。那么你是老板,肯定首先是让学生申请funding
. 不用自己出工资还外给科研经费。有的时候拿到博后合同,很多人都是老板有项目正好缺人,有看着你不错,所以就到了。有的水平不错,老板愿意给合同也正好拿到项目了。有的合同工可能是纯混子,老板手头有项目也就给了。拿合同博后和奖学金的两类比水平,毫无逻辑。这个就相当于你老板和你说:你水平够杰青,但是咱不用申请咱有钱。不排除是真的,但是别人难免会一脸❓。
5.最后, 认同很多人说的:玛丽居里和洪堡这些都不是稳定的职位,具体好与不好,归根到底都要看个人最后的发展和实力。


防止有些AI号
传递错误信息,希望这些回答有帮助。至于拿到什么水平。我只能说拿到不代表你高到哪里,拿不到也不是说你水平差。两者也没太大关系。
项目组长 二十一级
3楼 发表于:2024-4-15 23:18
洪堡没申过,但我可以提供另外两个博后基金信息。
我是JSPS,老婆是玛丽居里fellow。个人感觉没啥,博士期间攒三四篇一作文章然后再挂名10篇就够了。写的本子很重要,而且jsps申请和玛丽居里申请很不一样,jsps的proposal正文就两页,我老板的评价是“simple but not easy”。玛丽居里啰啰嗦嗦写很多,强调面面俱到,甚至性别平等都提到了。
此外,不知道洪堡给多少钱,JSPS是真的少,每个月362000,算上日本的低汇率就18000。玛丽居里工资分地方,貌似不是全欧洲统一的,我老婆一个月税后三万多。JSPS每年有100万到150万日元的研究经费,就够买买耗材。玛丽居里经费很多,具体多少不清楚,但我老婆出差开会住希尔顿。
总之,博后资助说破天还是博后,主要还是看文章。另外,欧洲真香!日本药丸!


作者:Japan
链接:https://www.zhihu.com/question/313923966/answer/3281191404
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
4楼 发表于:2024-4-15 23:18
博后基金的话,今年组里申了两个中了两个。
结论大致就是:应届博士,申请时有个5篇左右行业内还算认可的文章就有机会(加点封面文章,编辑精选等)。
大致一本副教授,211讲师水平?


博后的工资其实比100%合同低不少,然后好像还要自己交保险(还没细看文件)。
就经济上来说,是有点吃亏的。
但是,能成为“humboldtian”,也是值得挺起胸膛的一种荣誉吧。起码我过去的工作得到了评审的认可。


作者:雨落
链接:https://www.zhihu.com/question/313923966/answer/3170593357
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
5楼 发表于:2024-4-15 23:18
洪堡学者,玛丽居里学者,这些都是博后funding,工资比普通博后高一点,申请难度比普通博后稍微难一点,但仍然是博后范围,地位大约相当于国内的国家优秀博后基金吧,但水平会略高于国内的国家优秀博士后基金。
这几年我见过的几位,基本都能达到非211一本高校讲师入职的水平吧。
但十年前二十年前,洪堡学者回国就是正教授。现在内卷严重了,也就没那么重要了。


作者:小般般
链接:https://www.zhihu.com/question/313923966/answer/3138229605
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
6楼 发表于:2024-4-15 23:18
1528741158:


洪堡学者基金大约相当于中国博士后科学基金面上资助和特别资助之间,难度稍大于面上资助,远小于特别资助。

项目组长 二十一级
7楼 发表于:2024-4-15 23:19
恣意:


德国老板说他付钱,开100%薪水,不用我申请什么洪堡奖学金或者玛丽居里奖学金,虽然我够得着这些奖学金

项目组长 二十一级
8楼 发表于:2024-4-15 23:19
基督山伯爵的鸭梨:


对标国内清华水木学者博后,也就拿了一个资助而已。
一个师姐angew acs nano各一篇然后申请到了

项目组长 二十一级
9楼 发表于:2024-4-15 23:20
豪斯是未来:


大多数情况下博后奖学金就是鸡肋。

项目组长 二十一级
10楼 发表于:2024-4-15 23:21
某知乎用戶:


听说作为奖学金,不缴社保、失业保险等,是用学生一样的身份做博后的水平。

项目组长 二十一级
11楼 发表于:2024-4-15 23:21

知乎用户:


正儿八经博后的水平呗,只能算是初步可以判断拿了洪堡的人可以走科研这条路,至于后面搞成什么样,还要慢慢熬。
国内有个博新,感觉上和这个差不多。认可度的话,洪堡JSPS玛丽居里是大家都知道的,博新嘛就是国内自己玩自己的。再往上就是拿一些青年学者资助或者项目了,这种水平就高了介于四小青和四大青之间的这样吧。
像国内的青年基金本子,看过一些,都是些什么乱七八糟的。还有像地区基金,就更拉跨了。就这,中了青年基金很多普通学校就能上副高了,要我看很多人是完全不具备副教授的水平。按道理来说,副教授是要完全独立的,自己申请项目、自己招人、自己拉起一个课题组这样了。

项目组长 二十一级
12楼 发表于:2024-4-15 23:21
杨先生:


水平很高,不亚于中国的杰青,在国际上的影响力甚至高于后者。

项目组长 二十一级
13楼 发表于:2024-4-15 23:21

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:176 回复数:12
评论数: ?
作者:JosephHeinrich
最后回复:JosephHeinrich
最后回复时间:2024-4-15 23:21
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。