1952 2207/197

1953 2614/168

1954 2774/178

1955 3182/205

1956 3531/142

1957 3996/161

1958 4328/175

1959 4835/133

1960 5660/156

1961 6139/153

1962 6558/164

1963 7202/180

1964 8181/205

1965 8781/220

1966 9576/239

1967 10793/270

1968 12283/307

1969 13949/349

1970 15733/393

1971 17946/449

1972 21135/528

1973 26933/704

1974 35459/933

1975 37188/979

1976 43718/1150

1977 50274/1323

1978 59283/1604

1979 70472/1958

1980 86167/2394

1981 100369/2728

1982 106022/2710

1983 115382/2880

1984 128109/3233

1985 134236/3368

1986 154072/4071

1987 172008/5397

1988 186334/6513

1989 206131/7805

1990 223860/8325

1991 247330/9222

1992 272271/10822

1993 297768/11283

1994 322386/12184

1995 347111/13103

1996 376574/13714

1997 403188/14048

1998 427377/12773

1999 443294/13737

2000 459729/14721

2001 451308/13348

2002 457055/13217

2003 465365/13520

2004 487705/14589

2005 503062/15630

2006 520942/16012

2007 550674/16768

2008 ?/17372

2009 ?/16331

2010 ?/18573

2011 ?/20101

2012 ?/20364

如果论购买力平价人均GDP，台湾十分给力。

1952~1960这段时间，台湾为了能出口东西，货币疯狂贬值，所以美元计算人均GDP几乎停滞。

1960~1996年这段时间，台湾经济便处于高增长时期，在这段时间，高科技产业逐渐取代传统工业。

20世纪90年代，台湾成为真正的发达经济体。

1997年亚洲金融危机中，台湾受到冲击微弱，但是复苏劲头变小，经济发展速度趋缓，甚至于在2001、2008出现经济负增长。

当然，如果看购买力平价GDP、人均GDP，台湾还是蛮好的。

回复：6楼

甚至于完爆日本、法国、英国、德国、冰岛、芬兰等传统发达国家。