现在dcep也快出来了 东盟的钱先连在一起了 以后东盟能变成欧盟那种更加紧密的关系吗？

不能，除非东盟能达到欧盟那样强大的国力，否则外部势力会一直撕裂东盟内部的整合，比如中国，比如印度。
对于东盟内部各国，是中国当老大还是印尼当老大，有什么区别？相比之下，对于泰国缅甸老挝这些非伊斯兰国家，中国当老大可能还更放心一点。
欧盟的未来也不看好，欧盟有希望走向进一步整合？还是慢慢解体呢？欧盟更像一群报团去抢劫的匪徒，当有利可图的时候自然能抱成一团，可如今抢劫的难度这么大，继续报团的意义何在？英国人可以去抱美国人大腿而脱欧，希腊人意大利人将来会不会抱中国大腿而和欧盟变成假夫妻呢？
当前欧盟还是世界最富裕发达的地区，报团的好处很大，如果有朝一日欧盟这个优势没了，估计也就成鸟兽散了。


作者：哈欠
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898783317
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先要明确什么是欧盟，它是是欧洲多国共同建立的政治及经济联盟，强调两点政治、经济。
这不仅仅是降低关税、商品流通那么简单，是有自己的铸币权、统一的货币—欧元；欧盟各国居民可以自由在欧盟范围内工作、学习、生活没有门槛；同时欧盟12个国家实行共同的外交和安全政策，实行共同的防务政策并加强司法及内政事务上的合作；而且欧盟是具有立法权的，各国都要共同遵守，还有议会、法院、中央银行等等，夸张一点来说可以将欧盟看成一个没有军队的联邦。
而东盟各国矛盾重重，尤其是在政治上，比如马来西亚曾经把新加坡踢出去，文莱拒绝加入马来西亚等等，更别提他们之间的宗教问题，在经济上联手已经算是不容易了，政治上很悬。
欧盟演变为政治、经济的利益共同体是有特殊的历史因素，即美苏压在欧洲头上，欧洲为了对抗美苏并且寻求自己的话语权。也就是说除非东盟未来遇到顶不住的压力时，才有可能演化成经济、政治上的共同体，不过种花是不允许的，这么大的政治经济体量还是会具有威胁性。


作者：走出去印尼
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898645694
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：阿不
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/893674629
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

很明显不能啊。
背景上说
欧盟的成立二战以后是美国为了扶植北约来扼制缓冲苏联华约，欧洲国家又不甘成为大国博弈的牺牲品，为了保全自我而抱团取暖的行为。期间有美国的马歇尔计划经济扶持，自身深厚的工业基础，五常里占据两席，欧盟各国文化背景相近又各有一技之长，社会福利优越，社会环境相对安静，宗教冲突也仅仅是基督教内部矛盾。新成员也都是苏联瓦解以后颜色革命颠覆成功的小弟。而且欧洲是一个大陆版图相接，除了英国，所以英国脱欧了。
东盟的成立是中美俄三巨头拉锯战中的抱团行为。既没有经济注资，又没有政治话语权，文化宗教背景混乱，（马来西亚这种自己能成立一个国家就够奇迹了），黄赌毒盛行，工业基础还不如农业。成员之间大多数时候都得在大国博弈中选边站，各为其主。东南亚自古以来就是群岛，而岛民在任何时期任何文学作品甚至是文化组成中大多比较自私。
发展上说
欧盟成立后第一件事就是联俄拒美，没成功。第二件事就是统一货币，淡化国界，增强联动，资源共享，很成功。第三件事就是拉拢中国，抗衡美俄，很成功。前两件事不多说，大家都懂。第三件很多人不懂，其实新中国进联合国的赞成票欧洲国家比非洲多多了，虽然美国封锁中国，但是往往中国的关键技术都是从欧盟或者以色列曲线救国来的。
东盟成立以后第一件事内斗，先选个大哥出来，因为大家谁也不服谁，在欧盟这个问题不是没有，而且大家很清楚，英法德嘛。第二件事站队，中美俄的小伙伴们互相吵架。第三件事RCEP，东盟十国发起，邀请中日韩澳新，印度这个血猪没上钩。这个联盟对中国来说总有点陈桥兵变，黄袍加身的味道。
欧盟目前还是所谓的战略合作伙伴，东盟已经彻底成了中日韩的小弟。
只要中国不出现特朗普蔡英文这样的执政高手，怕是我活着看不到东盟崛起了。

那你要问一问为什么欧盟死活不让土耳其加入？
记住：西洋教和沙漠教虽然从缘头看同宗同源，但在政治上是你死我活，水火不容的，
虽然为了巨大的利益在经济上可以暂时妥协，但建立政治一体化同盟这样的长远政治战略考量上必然是针尖对麦芒的关系，
所以，在西洋教、沙漠教、佛教立国的东南亚，东盟变成欧盟那种更加紧密的关系想都不要想。


作者：王文化
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/898978924
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不明白为啥这么多人的回答里都说中国不允许，你们是下意识地把中国当美帝了吗?
人家东南亚要团结起来中国有啥理由去干涉，中国是一个社会主义国家，有共产主义理想，走的是人类命运共同体的道路，哪怕中国超越美帝了也只会将目光更多地投向太空而不是对周边地区下手，将来世界各个区域都会逐渐形成类似于中国这样的组织结构，因为科学和英语这个世界性语言让人们的生活方式越来越雷同了。
弱肉强食只是人类文明在某个发展阶段的认知，不是永恒的真理，只要努力发展科技提高生产力，东盟和欧盟都能演化成中国这样的和谐共同体，再进一步的话，人类就能迎来大同了。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/940183907
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

难度挺大的，各自文化相差太远了。东盟有佛教，伊斯兰教，印度教儒家，基督教，共产主义。。。全球文化最乱的恐怕就是东盟了。其他还好说，核心文明国家是中国，可以选择搭车中国，伊斯兰这个在全球都是难解的问题，印尼可是有两亿人，是最大的伊斯兰国家。
不过踢出这几个国家，东盟加东亚三国体量也是远远超过欧盟的。


作者：老石人
链接：https://www.zhihu.com/question/355681971/answer/894280942
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

coco：

不能，显然一个庞大的东南亚联盟结合体 绝不符合中国利益 中国势必采取措施 拉一派打一排分化联盟。对日本 美国同理 中国则是卧榻之下 岂容他人鼾睡?

酷似懒羊羊：

上面几个提中国的就是抖机灵，伊斯兰佛教天主教无神论者还想组成联盟

达瓦里氏​：

不可能的 除非中国成三流国家

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/355681971