没有说kth不好，但感觉他的名气有点过誉了。

没奖学费也不低，瑞典国内CTH UP，隆德都不差。北欧其他国家 奥斯陆大学，哥哈，丹麦技术，赫尔辛基，aalto这些学校实力也不见得比kth差。

计算机类专业，kth的cs ranking也不怎么好看，所以kth为什么可以这么卷?我觉得欧洲同水平的学校，kth明显卷很多?难道是名字好听吗？

某匿名用户：

KTH 最强的地方在于熟悉中国招生、中国大学体系。这种伯乐识千里马的能力可不常有，欧陆大学里，除了瑞士ETH, EPFL，只有KTH有这种能力。

最菜的就是德国大学，二本和985一视同仁。除了学历，中国还会根据科研经历等方面去综合评价一个人，但德国完全不看。反而依据课程匹配度+均分这种在中国选拔能力低下的指标组合来筛选中国人才（在国内，均分通常要和学校结合来筛人，因为有些学校给分水，给分标准不统一）。

这种说白了就是照搬本国的教育体系评价标准（德国大学实力是最平均的），去评价其他国家不同教育体系的人。跟很多中国学生照搬中国的标准，只看入学门槛就去评价欧美大学质量一样离谱。

荷兰、北欧稍微好一些，不同学校国际化程度不同，对中国招生的熟悉程度也略有不同。最好的就是KTH。

这背后涉及的还是大学管理能力，而不仅仅是懂点中国的东西。比如德国大学里懂中国教育体系的可不少，但还是不得不按照上级的要求，按照以往大学的要求来筛人。

在本校科研能力并不强的情况下，还能通过招生手段提高生源质量，达到美国top 15大学级别，属实是把中国学生的心态玩明白了。先逐渐挑选好学生提高门槛，中国学生再看门槛高，觉得是好项目，都去申，进而正向循环，以致引发踩踏效应，卷上天际。。。能把招生玩成这样的，唯有KTH了（相比之下，瑞士那俩校卷是本身实力就强，所以自然能吸引好学生）。

最典型的例子就是AI相关的硕士项目里，一个KTH招的985学生数量比整个德国还多。

简单介绍一下背景，以便理解为什么KTH那样做算“好”（顺便回复一下评论区）。

最近几年欧陆硕士教育的一个显著趋势就是国际化、精英化，包括所有国家。可能因为国际学生学生数显著增长，每个国家都想分一杯羹。

比如在教育公平做得最著名的德国，近几年也开始了如上的改革：

设立精英大学

计划、精英集群，重点培养部分学校、部分学科。抛弃了传统的公平对待所有大学的模式。
大量开设英语授课项目，而这些英授硕士绝大部分都是限制录取的，有较高筛选条件。而传统的德语项目都无这么高比例的限制录取，和录取条件。
拜仁州

甚至开了精英硕士项目，门槛高得离谱（德国标准），人均资源极高（小班教学+导师带科研），堪比美国顶级藤校。

当然这只是部分新项目的变化，变得精英化了，主流还是原来的有百年历史的公平教育模式。欧陆其他国家也或多或少有类似的改革，无一例外。

但项目精英化、国际化，得有配套的招生政策。其中KTH是其中的佼佼者，是玩中国招生上最厉害的。而垫底的就是德国了。

（其实我本来是想吐槽国人老爱卷KTH这种学校，但大家的关注点怎么都在德国。。。）

作者：勇武的加兰
链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2275860899
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

就以瑞典国内的话，CTH和KTH确实是伯仲之间，无论是生源还是毕业生能力这么多年看过来我认为都没有什么差距，甚至一定程度上CTH因为学生规模少一些可能平均水平还高一些（相应的，极值上KTH好一些）。那么KTH的优势在什么地方呢？

首先是地理位置，斯德哥尔摩首都圈决定了瑞典可能半数的IT工作机会在这里，我直观感觉斯京

的IT工作机会能占到5成，哥德堡可能3成，剩下2成在马尔默

。如果你是一名IT毕业生，你想要留在瑞典，大概率你最后还是来斯京找工作（我见过许多哥德堡和隆德过来的毕业生，反过来则很少）。主场作战的优势是很大的，毕竟有两年的network和social机会。

另一方面在排名上KTH也是瑞典唯一一个能稳进QS前100的工科学校，查尔姆斯

偶尔也要看发挥，尽管这个东西其实没有什么用，但是有时候回国硬指标很重要。

最重要的当然还是一个中国人的群聚效应，什么排名，CS RANKING我说实话不是你一个授课硕士应该重点关注的东西。CS RANKING高是老师强，不是你强，越是厉害的老师往往越是忽略上课，真正决定你能学到什么的是这个学校的助教水平和我这种给你代课的博后的水平。。。如果CS ranking就能决定教育质量那么各国科学研究院就应该是最热门的大学。比如，以色列特拉维夫大学

在CS RANKING上是高居前列，那么请问这个学校的教育质量蜚声海外吗？这里只是举个例子，我对此学校没有具体了解。作为一个硕士，你应该考虑的是KTH的文凭够不够你简历敲门，他的授课质量能不能让你掌握技能，斯德哥尔摩好不好玩，瑞典气候舒不舒服，谈恋爱容不容易。你大谈CS排名的感觉好像你是一位志在学术的博士生，可是真的学术之星是不会屈居一个MSc的，如果你是在找工作，那你觉得瑞典TOP2工科学校的名号和所谓的CS ranking在瑞典找工作的时候孰轻孰重？

在这个问题上KTH产业化和国际化是做得特别好的，中国人多意味着你资源多，哪怕是回国的校友也多，不要小看这个东西，好好经营的话会是你的巨大财富。我在此说一个政治不正确的观点，大部分海外归国硕士的文凭作用只是给你的本科学历刷墙盖顶，KTH近些年卷度增加导致中国学生的baseline可能收敛到了华五稍下的水准，这意味着你的同学来不来KTH他们都会成为中国社会的重要力量，这既拔高了教育质量（比如project的合作水平），也提升了你文凭排名以外的认可度。

近几年海外中产阶级留学的风气比较大，这是好事，但是我希望各位留学生能够去除掉做题家思维（我原来管这叫儒生思维）。

排名不在高，重点是学校“印象”。

老师不在强，重点是混得能混过，学得能学好。

同学不在多，而在于他们能不能成为你未来的朋友与“朋友”。

读书切忌不可着相，不可为读书而读书，为光鲜而读书，逼自己读书，骗自己读书。不管你选哪所学校，你都要清楚自己的目的和保证自己能读得开心。天天盯着排名和人比来比去这个是入了邪。

在这个问题上，KTH其实已经能够做到碾压你提到的其余北欧学校。现在或许你对我说的会不以为然，但是等你毕业了几年回国或者留在瑞典工作，你就会明白我的道理。读书上学这个事情是如人饮水冷暖自知，各取所取何必相争。一个学校，想玩的能玩的开心，想混的能混毕业，想学的有资源学，想找工作的文凭够找工作，这就是好学校。如果你想要做学术应该去一些小而精的学校，想要个高排名文凭可以去伦敦中国学院，要日子舒服南法公立大学走起。你说你想不清楚？那KTH就是一个很好的选择。其实我这些年一直觉得KTH是把教育产业化做明白了的少数欧洲大陆学校，真正能做到让所有客户（学生）都高兴。

不过我个人给大家提醒一下，查尔姆斯确实性价比更高，可能是CTH比较低调，申请CTH的中国人的Bar相对低人数也少，但是CTH同样在瑞典极负盛名，我很推荐不够卷KTH的同学去CTH，毕竟这些年KTH的 EECS学院生源已经开始出现清北的生源了，这个泡沫也是有点大了。。。

咻咻咻：

2022年6月22日更新

时隔半年，见识了更多的风景，有了更深刻的体验。真真正正如老学长 

@勇武的加兰 所言，当你你没有想好未来出路的时候，KTH真的是一个很好选择。我在这里学习的两年间，有的同学一心一意留在这里，顺利找到工作；有的同学为学业更上一层楼，找到了欧洲甚至北美的phd职位；还有一些同学在这里度过了自由而灿烂的两年，经历和见识到了世界上大部分人一辈子都见不到的景色。

放到现在与我而言，KTH真的是最好的选择吗？也许是，也许又不是。从功利的角度出发，KTH的学费放在欧陆并不算便宜，性价比肯定不如德法等国的学校。但是如果你愿意，你可以在暑假申请各种各样的实习，第二年争取到助教和到公司毕设这些机会，都能够有效缓解经济差距并且丰富工作经验。而相比高投入高回报的北美，KTH提供的机会看起来并不多么吸引人，但是瑞典的工作机会容许你有足够的时间和精力试错，在经济压力和精神压力更小的状态下从容度过两年。而与英联邦国家学校相比，这就更是两条完全不一样的道路，在这里每天你与同学讨论的是有没有新的实习岗位和工作机会，而不是怎么准备一年后回国的人才引进或者公务员考试。

平心而论，不论自己如何选择，KTH都不是我最优的答案，但是不论我最后选择哪条路，KTH都能提供其它道路的可能。也因此，我花了整整第一年的时间思考我想要的生活到底是什么，终于在第一年暑假开始为自己的方向努力。或许我没有取得足够完美的学业成绩，或许我没有找到最合心的实习，但是能够在读书期间真正思考自己，读懂自己，便已经是我这两年来最大的收获了。

2021年11月20日原回答

我感觉kth出名的原因有好几个：

1.最初kth主要是依靠浙大，东南等学校的3+2项目招生的，从一开始就在各大北欧高校中占领了生源质量高地。而且从往届3+2毕业生的评价来看，kth总体上感受还是非常不错的，形成了一个良好的闭循环。

2.诚然kth排名不如隆德，哥本哈根等综合大学，但是架不住kth属于纯理工大学，毕业留在瑞典简直不用太简单。尤其是最近网上流行的run北欧说法，kth几乎成了run北欧的最佳途径。

3.瑞典的工作机会应该是北欧最多的，虽然cth听说就业机会更大一些，但是国人骨子里总是要有个鄙视链，就硬生生把kth和cth分成两个档次。因此抛开外界影响，我个人认为cth的留学价值是被严重低估的（回国的价值另说）。

勃学家：

因为他们不懂行：

哥本哈根大学有整个北欧最强的人均科研水平和整体科研水平。

丹麦技术大学在整个北欧有最强的人均导师资源水平。（甚至世界上都是）

赫尔辛基大学有整个北欧最强的篇均论文质量。（甚至世界上都是）

而瑞典的大学除了KI是由于特殊院校占优势的原因，KTH根本都算不上顶尖大学。

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2217363222

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为什么你觉得不好呢？这个学校放在欧洲就是大家听说过的学校，在比利时也是有一定知名度的。瑞典是欧洲发达程度能排进前五名的国家，科技和工业十分强悍，KTH旁边就是Kista工业园区。

至于排名，KU Leuven排名高吧？泰晤士和USNEWS都排到世界前50了，但是你要是仔细看看KTH和KU Leuven的学科设置、学生数量，KTH只是和鲁汶工学院一个体量的学校，你和综合大学比论文和学术？看工科实力的话，印象里鲁汶工学院和KTH是不分上下的。

关于和其他学校的比较，拿KTH和aalto比的话，aalto吃亏在名字上（改名叫芬兰国立理工学院，你试试会不会卷爆）。DTU比较迷，这个学校硕士项目奖少门槛低，我申请那年DTU好像没发过拒信，再加上DTU的强项侧重生化环材，丹麦永居也困难，可能就没那么大吸引力了。

隆德和乌普萨拉，典型的综合大学，隆德工学院虽然也很强但是学科种类不全，Uppsala主要也是文理学校。奥斯陆大学、赫尔辛基大学、哥本哈根大学也都基本类似的情况，根本就没有几个工科专业，想去也去不了。

我马上就要去KTH交换了，本来的备选还有TUDelft、EPFL和TUM，综合考虑还是KTH最好（学业压力合理、给分合理、在大城市、以后想去瑞典发展）。KTH在欧洲属于说出来大家都知道的学校，纵然不会像牛剑ETH那样横扫就业市场，但认可度是没问题的。千万不要因为KTH的商业排名低估了它，荷兰有个学校Rotterdam Erasmus QS排200，但是这学校商学院对我来说就是NEXT LEVEL的存在，欧陆留学还是多考虑一下自己的专业方向吧。

作者：zhanghui

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2560585474

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为什么你们觉得不好呢？！我复盘我这么多年的求学经历，我非常感谢KTH那五年，简直是再造之恩，学术的开放性可称得上自由之精神，课程内容的丰富程度，学术的严谨性等等。我非常感恩KTH给我的馈赠。为何非常有如此笼统的评价“为什么觉得不好”！

首先KTH在欧洲算是工科Top学校里面的二档。在上面的有帝国理工、ETH、牛津剑桥的理科。二档里应该是TUM DTU CTH TU-Delft，说句实话，其他德国工科大学真的“国际化”程度都没达到这一档，德国的大学都给德语的世界做贡献了。
如果在kth读研，没拿到奖学金或者学费减免，那确实这一档里有其他学校不要学费或者生活成本较低，相比就很鸡肋。如果读理工科志在去第一档的学校，那确实可以不考虑KTH。毕竟上一档的真是个金字招牌。KTH这个招牌在欧洲非常管用，其他大洲不一定有很大的知名度。
撇开学费，这个第二档非常适合985里非清华北大复旦上交的普通学生，下至一本学校里面的班上前几名，甚至某些二本里最优秀的本科生。这也是我在KTH遇到最多的学生群体。KTH可以非常靠谱地提供非常优秀的师资 - 教授老师水平非常高（理科院系的老师甚至是诺贝尔的评审委员会的成员），较合理的学校设置 - 课程严谨考察合理学术非常严谨，产学研合作范围大 - EIT/ABB/爱立信/Scania等，毕业有一定机会留在当地。

撇开一些”场外因素”如留学开销北欧天气，KTH这个学校本身没什么槽点…

名字好听，写在简历上很有面子。然而北欧N5t五个工科大学(dtu, aalto, ntnu和cth)实力几乎差不多，各有长处和短处。

比如kth的计算机实力可能比不上丹麦的奥胡斯，环境能源实力比不上dtu，车辆机械比不上cth，水资源海洋工程比不上ntnu，排名比不上哥哈奥斯陆一些综合类大学。但是在土木领域又是北欧里最强的。

对岸dtu在知乎挨喷，其实kth真的并没有比dtu强，dtu因为研究能源环境科研资金不知道是kth的多少倍。然而一个名字是技术，一个是皇家，听起来就刻板印象了...

作者：zzpoink

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2217409538

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

EloryGogh：

确实是相当熟悉中国。

录取以后会找中国人学长学姐来宣讲。

有微博微信号公众号。

重视跟中国大学的交换项目。

其他欧陆高校确实是都做不到。

有时候一个学校在国内名气高不高，也决定于他招的中国人多不多，招的人多了，宣传的人也多，才有名气。

估计还有这个皇家的名字。

某匿名用户：

广告买的多，3+2学生招的多，普招门槛拉的很高，中文译名好。

实际上3+2的生源一言难尽，虽然大部分都是211大学的，但211也有混子，也有英语完全没法交流的，本人就遇到一大堆，不知怎么稀里糊涂出的国。而且因为3+2基本都集中在某几个专业内，且某几个专业也确实都是中国人趋之若鹜的专业，某几个专业基本上平时都是中国人小圈子里一起学习讨论上课，堪比北欧曼大，来了两年一个瑞典同学不认识的可太大有人在了，某种意义上完全丧失留学的意义，仿佛换了个地方学中外合作专业。

KTH本身lecture质量稀烂，尤其和同等级理工学校比，讲师水平参差不齐，lab基本就是废的，纯自学，到后期根本没几个人去了。大部分专业申博困难，学校排名不高，瑞典又极其无聊，唯一的优点是kth课业压力小给分ok，来这无奖自费留学的朋友们，你们真的内心没有过一点后悔的感觉吗？我完全不觉得这学校MS教育能比得上同等级学校，甚至认识的很多Erasmus eit的朋友（第一年在荷兰或者什么地方读的，第二年来KTH）普遍反映KTH的课水，教育质量比不上他们读的另一所，这很能说明问题了。

至于大陆生源质量，不会真有人把中国国际生门槛看成学校实力的一个体现吧？这学校因为知名度高广子做得好，每年申请人到处都是，但因为每个专业都学生限额，所以才造成了所谓门槛高的假象，隔壁DTU和Aalto发offer跟印刷机一样，你们觉得这俩比KTH差？清醒点吧。有人拿德国大学说事，德国的学校课业压力和毕业压力是K校多少倍？K校你正常学还有挂科延毕的？再看看德校？拿着中国国际生门槛秀优越的学生思维请赶快消失，没有人会在意你是1:1进的还是1:10000进的，国内hr不了解，欧洲人更不会在意，因为当地人点击就送。

总之我很难对KTH说什么恭维之话，这学校这地方实在难以找到闪光点，我只能祝KTH招生办在商业宣传上越来越成功吧，这很难评，读过的都知道

自己是KTH的硕士毕业，我感觉挺好的当然比不上美国以及顶级名校。斯德哥尔摩是我怀念的地方，童话一样的城市。

当年和我住一层的中国朋友，包括我在内有三个男生和四个女生，全部都是985（东南，哈工，北理，华科等等，当然我是最菜的）。毕业后包括我在内的三个男生都选择了深造博士。分别去了ETH, Tudelft, 一个因为导师选择回了哈工。都有不错的选择。

作者：夏一二

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2851244172

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我觉得你只需要看一个指标就知道KTH有多强了。

你翻看一下它平均招收博士职位的数量，这表明了它获得了大量的科研经费。一者说明，KTH的老师很强，能从基金会申到科研经费，二者说明KTH会有大量的科研产出，博士数量代表了科研产出的数量。因此，KTH确实是非常好的学校。

单论博士项目的数量来说，其他你说的那些大学是完全比不了的。不在一个数量级。

你说得那些大学也都很好，但是单轮每年的KTH就业率来说，在北欧就是最好的。

所以如果你想在北欧就业，工科类最好还是读KTH。

北欧跑跑哥

60 次咨询

5.0

6636 次赞同

去咨询

作者：北欧跑跑哥
链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2562049412
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最开始确实因为名字好听，

“皇家”嘛，

又在首都，

所以国人天然就对其有好感，

去的人多一些。

后来就是因为中国校友多，

校友回国狂吹，

还有人品差的拉踩其他北欧学校，

把kth在国内抬高了。

国内学生出国，

一来信息渠道不那么多，

二来很多人有从众心理，

所以去kth的人就越来越多，

校友就越来越多，

校友回国继续吹，

完美闭环。。。

逐渐就卷起来了。

另一个例子就是荷兰的tud。

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2216968061

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

说起来，以前没什么感觉，但是自从入了arch这个深坑，关注了arch的顶会，就能发现kth tud 乌普萨拉，这些学校的名字出现在各大顶会上。横向对比本科的合肥某学校。。。考虑到以前的院长天天带着学生投infocom，然后几乎也没有人中过arch的顶会。。

首先，既然谈kth那肯定是说工学，那么哥哈，奥斯陆，赫尔辛基这些都不在一个赛道上了，要比也是dtu，aalto，cth这些。至于为什么谈欧洲这几个国家留学是工学为主，主要是以后的工作前景吧，欧洲小语种的小国家还是工科最好。

和cth比我觉得吃亏在名字和地理位置上，斯德哥尔摩从名气上肯定大于哥德堡，皇家听起来也比查尔姆斯要简单易懂。再加上kth和国内合作更多。

和其他北欧国家的理工科学校比，比如dtu，aalto，ntnu这些，kth还是强在瑞典。瑞典毕竟是北欧经济第一强国，制造业发达且比较全面，对于工科来说整体明显强于挪威和芬兰，而移民政策友好，这点强于丹麦。再加上斯德哥尔摩是北欧第一大城市。因此kth名气上升也是必然的。

作者：捉鸡不是捉急

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2218448393

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

中国留学生越多，特别是更以985/211为一道审核标准的欧陆高校，往往都是不知情的国内学生们留学的首选项

某匿名用户：

只会用录取bar来评价学校好坏的大多数是中国人

某匿名用户：

这学校现在欺压学生的导师越来越多了，看看学校管理层发表的垃圾论文水平就知道腐败多严重了，可惜现在的人除了看看网上的排名和媒体的报道根本就不愿意去看看论文自己琢磨琢磨，垃圾

作者：picpic

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/3619522551

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这个学校有很多中介推，之前因为在我们学校宣讲过，有过了解，据说他们招生处和各大中介联系紧密，总之是华人扎堆的学校，巅峰期还有大型国内留学生招生酒会，有大学本科同学去交流过，授课为主，据说上课是和本科生一起上的，总体感觉比较水。感觉自费就不用考虑了，不止是学校教学一般，主要是去了中国学生太多，没有留学的体验感。另外，瑞典这个国家也是越来越烂，收容了过量的难民，治安已经快像南欧看齐，和南欧不同的是，南欧多为非洲吉普赛的扒手，瑞典这边都是中东过来的，一个不开心就是一颗炸弹。。。。。欧洲读硕士，理工科建议只考虑德国和荷兰，考试很变态，所以能毕业的都是有真才实料的。

————————————————————————————————

看到下面有一堆在那边的同学喷，想说一下，kth在好多年前就是二百多名的水平，这几年pay qs什么的排名有所上升，但总体来说，就拿代尔夫特来说，绝对是没法比的，因为学习考试的难度就不是一个level。本科不清楚，但大部分国内过去的都应该是去读硕士，我听到的除了硕本一起上课，也有去上课教授严重迟到不接受学生质疑的，当然这个都是不是普遍现象，但不排除有那么几个水货教授，也要看专业的。据我所知，这所“国内名校”就业认可低于本国的另一所查尔姆斯，奖学金比查尔姆斯少很多，听闻这几年有针对国内学生涨学费的情况，很多国内3+2的项目，招生营销确实做的很火的几个欧洲学校之一，除了几个热门专业cs之类，基本交钱就能上，双非生源不少（无歧视，只是说明学校生源整体水平）。所以如果你是985 甚至头部211，无奖真的不用自降身价去这所。如果本科一般，为了水学历，不差钱，那也可以闭眼去，毕竟每个人的目标都不一样。ps 最近在b站看到一个去kth的up 直接休学了。我欧洲的同学也说最近找工作很难，所以择校选专业还是蛮重要的。peace～

kgqgj：

好是好，就是瑞典工资太低，毕业了只给我2w月薪，回上海我能拿4w（同样8小时工作制）

我提供一个参考，仅说一下自己的情况。当时拿到了uzh, kul,cth等校的录取。我问我本科毕业论文导师(看简历中科院毕业，在港大做过讲师比较年轻)。他推荐我去kth。实际我也最后选择了kth。理由教授就是说，他前些年在kth访问过，学术氛围好，我可以来感受下，对未来的发展可能有帮助。

作者：明月有七种颜色

链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2218069659

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

会痛的石头：

在欧洲人眼里这些学校都是差不多的，在看中排名和名气的国人眼里，瑞典+皇家+斯德哥尔摩又加一大笔分，所以会觉得更好...

国家一级模仿大师：

你觉得不好，你就去建设它

所以我准备run了

Shawshank：

你问这个问题很奇怪！“为什么很多人觉得瑞典皇家理工很好？”。它本来就很好呀，这个问题就相当于为什么把西红柿叫西红柿一样。

至少也是100名内的大学，再怎么也不至于会让人觉得差吧！

闷烧肘子：

皇家理工学院(KTH)成立于1827年,是瑞典六所理工学院中最大最古老的一所学院。目前学院有17,000名本科生、1500名研究生和3100位教职员工,国外的留学生有1300名。KTH在不断提高各领域内的教育水平,其涉猎的领域从自然科学到工程科学,包括建筑、工业经济、城市规划、工作科学和环境技术等。教学课程最显著的特点是与实际研究有紧密的联系。现代化的实验室和优越的电脑设施为研究提供了极大的便利。在欧盟的研究课程中KTH起着主导作用。KTH由5所学校、1所IT大学和1所工学院组成。

KTH给奖学金也比较大方，本篇文章将会分为两个章节来为大家介绍在瑞典皇家理工学院留学，都有哪些奖学金选项：

KTH自己的奖学金项目
能够用来自行搜索其他奖学金项目的平台

准备好一起来探索这份KTH 奖学金指南了吗～

大学奖学金 University Scholarships

2022年QS世界大学排名 – 89

KTH在2022学年提供4项奖学金项目，其中中国申请者可以申请的有：

KTH Scholarship
KTH One-Year Scholarship
KTH Joint Programme Scholarship

KTH Scholarship

KTH奖学金用于表彰学术优秀的KTH学子，评选时会综合考虑学生的GPA、本科大学排名、以及动机信等。2021学年，共有669人申请了KTH Scholarship，约10%的申请者（69人）成功申请到了该奖学金。

金额

项目全部学费

申请时间

2021.12.01 ～ 2022.01.17

入选条件

KTH所有硕士项目就读者（Erasmus Mundus, EIT Digital, EIT InnoEnergy和EIT Urban Mobility除外）

KTH One-Year Scholarship

KTH一年制奖学金只针对就读两年制硕士项目的同学，cover了项目第二年的学费。该奖学金主要授予在第一学年取得优异成绩的KTH硕士项目学生。2021学年，该奖学金的申请成功率为11%：21/198。但考虑到疫情影响，2022学年奖学金名额会翻倍。

金额

两年制项目第二年的学费

申请时间

2022.04.01 ～ 2022.04.15

入选条件

KTH所有两年制硕士项目就读者（ joint master programmes和EIT programmes除外）

KTH Joint Programme Scholarship

顾名思义，该奖学金就是针对于就读Joint Programme的硕士学生。2021学年，该奖学金的申请成功率为7%：2/27。

金额

在KTH学习期间的学费

申请时间

2022.04.01 ～ 2022.04.15

入选条件

就读于以下项目且有1～2个学期在KTH学习：

Computer Simulations for Science and Engineering COSSE
Decentralized Smart Energy Systems DENSYS (Erasmus+)
Innovative Sustainable Energy Engineering (Nordic Five Tech)
Polymer Technology (Nordic Five Tech)

奖学金平台

除了大学官方提供的奖学金，大家还可以自行查找有没有第三方提供、且适合自己的奖学金项目。可以参考的查找奖学金的线上平台有：

IEFA database https://www.iefa.org/

Studyportals https://www.scholarshipportal.com/

Scholars4dev https://www.scholars4dev.com/

还要再再再提醒大家，绝大多数学校的绝大部分奖学金申请的截止日期都会比项目申请截止日期提前很多，所以有意向申请奖学金的同学们一定要早早规划，早早递交申请！

最后安利一波 

@芝士圈留学 的干货：

大数据智能选校工具：https://www.zhishiq.com/s/6100c5936261e

300+优秀留学文书范文+往期offer：https://www.zhishiq.com/s/5f9fdac11a7cd

咨询学长学姐（选校等）：https://www.zhishiq.com/s/5f9fd9d1e8220

往届录取者GPA、语言成绩、留学文书、实习科研情况等：https://www.zhishiq.com/s/5f9fda078b074

外籍顾问改文书：https://www.zhishiq.com/s/5f9fda4ce

不在的叹号猫：

KTH确实很好哈…本来就是瑞典这个培养工科人才国度理工类最好的学校。硬要跟Chalmers和LTH比么，基本在一个档次…尤其瑞典人自己佛系的很，他们眼里没有区别，因为隆德比首都哥德堡好找宿舍，城市小学生开趴方便…这几年瑞典人反都偏爱LTH.

suede：

这种问题挺无聊的，我觉得除了对博士和老师，欧洲这些学校对本科生研究生没啥不同。。。

感觉就像国内大学比排名一样无聊和没意义。。。

作者：福气满满的Amy
链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2793637068
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这个学校确实挺好的！

在瑞典算是数一数二的理工科大学了。它在瑞典以外的知名度也很高。

但总体而言，瑞典求职并不非常看重毕业的学校，太多人还没毕业就开始工作了。

但理工科类好的学校整体素质确实要比二三流学校的毕业生素质好一些。

作者：优博欧亚留学
链接：https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2721557003
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

工程师的摇篮——瑞典皇家理工学院

皇家理工学院（KTH Royal Institute of Technology）坐落于瑞典王国首都斯德哥尔摩，成立于1827年，是瑞典国内规模最大、历史最悠久的理工院校，为北欧五校联盟成员之一。KTH强大的研究声誉巩固了该校作为欧洲最著名的技术大学之一的地位，与欧洲大陆其他理工院校一样，不设置综合院校的文、法、医等学院，只专注于工程与技术领域的人才培养与科学研究。在2023年QS排名榜上位列89名。 

KTH本科只有一个英语授课项目：

l Information and Communication Technology（信息和通讯技术）

本科申请要求：

l 高中毕业及以上学历：

l 托福90（写作不低于20）或雅思6.5（单项5.5）

KTH提供英语授课的硕士 ：

l 建筑与建筑环境

建筑照明设计（一年制）

建筑

土木与建筑工程

环境工程和可持续基础设施

房地产和施工管理

可持续技术

可持续城市规划与设计

运输和地理信息技术

交通、移动性和创新（EIT）

l 电气工程与计算机科学

通信系统

计算机科学

网络安全

电力工程

电磁学、聚变与空间工程

嵌入式系统

智慧城市能源（EIT）

信息通信技术创新

信息通信技术创新 （EIT）

互动媒体技术

机器学习

纳米技术

核能（EIT）

可再生能源（联合EIT）

安全与云计算（EM）

智能电网与系统（EIT）

分布式系统软件工程

系统、控制与机器人

l 工程科学

航空航天工程

应用与计算数学

科学与工程计算机模拟

工程力学

工程物理

数学

海军建筑学

核能工程

铁路工程

车辆工程

l 化学、生物技术和健康工程科学

能源与环境化学工程

工业与环境生物技术

健康生活创新技术（EIT）

高分子材料

医疗生物技术

医学工程

分子科学与工程

生命科学中的分子技术

聚合物技术（北欧五国联合项目）

运动技术

技术、工作与健康

l 工业工程与管理

分散式智能能源系统（EM）

工程设计

工程材料科学

创业与创新管理（一年制）

可持续能源系统的环境路径（EIT）

工业管理

创新可持续能源工程（北欧五国联合项目）

集成产品设计

生产工程与管理

可持续能源工程

可持续生产发展

以技术为基础的创业精神

硕士申请要求：

l 相关专业本科毕业、学士学位（含大四在读学生）

l 雅思6.5，托福90

l 秋季开学

某匿名用户：

因为有皇家二字，哈哈哈