習近平管經濟管得爛，幾乎已是人所共知的事，最近當局推出的各類催谷經濟措施，庶乎國民黨當政時金圓券的水平，恐怖得可怕。但中國經濟真正最後一根稻草，並非習近平那些匪夷所思的經濟政策，因財金政策如何超出常理，都可以某程度上透過技術官僚各類微調措施去令情況沒有那麼差。但習近平在外交上的表現，迫使西方國家政府與中國割席，這才是中國經濟的真正致命傷。如果中國人不了解鄧小平的改革政策為何令中國人可以過上相對富裕的生活，就不會明白，習近平闖下了多大的禍。

韜光養晦這個政策方針，其實是鄧小平挽救中國經濟真正核心思想，中國向西方輸出大量廉價勞動力，以及擱置與西方以至台灣、香港的意識形態分歧，令西方放心投資中國以及買中國產品，中國才可能得到儲到一定量的資本，再在這筆資本的基礎上，投放在科研、教育等領域，這樣中國才可能富起來。但由於中國人口眾多，再加上基礎薄弱，遠遠不及日本，因此韜光養晦政策必須維持以百年計才可能成功。而改革派提出中國要搞民主改革，不只純粹是人類理想那麼簡單，而是中國有民主制度，西方才可能長期信任中國，放心提供技術、知識以及資本，甚至在軍事上不與中國敵對，中國可以將國防資源轉到民用生產。

「普世價值」是富起來的必然條件

台灣總統李登輝大搞民主化，也並非純粹因為這是他年青的理想，而是他很清楚，西方保護台灣的條件，必然是台灣的民主自由，蔣介石留下那一些法西斯思想色彩濃烈的黨國體制，一旦冷戰結束，西方就沒有興趣去保護。當羽翼未豐時，中國必然亦必須向西方的主流價值觀靠攏，這是策略的必然。中國一九八九年開槍屠殺手無寸鐵平民，台灣反之順應野百合學運的訴求推行民主，現時兩岸的國際經濟地位上天淵之別，其實也是因為擁抱西方價值，才是富起來的必然條件。

而習近平比起鄧小平、江澤民更糟糕的是，鄧小平和江澤民都是視人民人命如草芥的獨裁者，但他們亦自知中國的不足，不敢戰狼起來，但習近平很明顯是另一回事。習近平有過去中國那些暴君的基本特徵，只要國家稍有一點資本便四處生事，就像漢武帝一樣。以人均而言，中國離所謂大國、強國相距甚遠，只能維持韜光養晦政策，甚至必須擴大香港的民主，令中國有實踐西方體制的機會，再加以調節。但習近平並無看清事實，上台十多年以來，所做不自量力的事越來越多，西方感覺以往扶助中國各類措施，都變成養虎為患之舉，西方國家與中國割席，就很合理。

中國經濟面臨沒西方資本技術的困局

而中國是靠西方的資本投入才能興起，無論輕工業、重工業，甚至資訊科技莫不如此，而中國是沒有自己的研發力量，一味只是抄人，一旦沒出口，又沒有西方的技術資源，就會陷入困境之中難以自拔。而現時中國之所以藥石亂投，正是中國一旦沒了西方的技術、資本和市場，就其實一無所有，特別中國不如日本，日本當年好歹都有不少創新技術，日本人對技術認真的態度是中國所沒有，日本沒有因泡沫經濟而沒頂，憑也是技術的能力。

因此，美國國會針對中國的法律一條又一條通過之後，中國很快就會陷入經濟困境中，而中國繼續挑戰西方，甚至貿然挑動戰爭的話，不但不會得到勝利，而且更會令其變成廢墟。因此，中國經濟問題，實際上是習近平搞出來的政治問題，如果這個問題解決不了，其實所謂的經濟振興措施，都只是徒勞無功，只會讓個別官員有最後走資的機會。所謂強力救市，像迴光反照多一點就是。

- 黃世澤