这个问题还要追加一点：未来应不应该成立一个“亚盟”？重点是“未来”，困难和阻碍其实是说明成立不容易，但不能说明应不应该成立。

除了高赞说的各种问题外，还有一个严重的问题是经济差距。
欧洲作为人类发展水平的天花板地区（别说美洲，北美那两大国和其他美洲国家差距到了完全是两个世界，并且人口也不占多数。），发展最差的地方，地板至少也相当于国内中西部省份的水平。反观亚洲，好的不输西北欧，差的简直和海地一个水平。
你要搞亚盟？OK，欧盟有申根协定，亚盟敢搞的话。。。。。。。。。我已经能想象印度巴基斯坦阿富汗整村人集体润的的新闻天天上演了。。。。。。。


作者：流萤Firefly
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3485387004
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：大清炮队
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/15217868
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


以西欧国家为主的欧盟为什么能成立：
1. 政治：二战后建立了几乎相同的政治体制
2. 军事：以北约为基础，长期团结一致面对苏联
3. 经济：在马歇尔计划下长期以相似的模式在美国羽翼下共同发展
4. 国家：一系列大小相近的国家，没有大国
5. 历史：一千多年的民族融合，基本上共享一个历史
6. 地缘：以西欧的平原为基础，地域小而集中，交流便利，容易建立互信
7. 文化：全部为基督教文明
8. 种族：基本上都是日耳曼人种（混杂罗马血统等），十分相近
在此基础上完全有条件成立一个“通过建立无内部边界的空间，加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟，促进成员国经济和社会的均衡发展”（欧盟宗旨）的区域联盟。
而即便不算中东，亚盟也没有成立的可能，对比一下：
1. 政治：政治体制各不相同，差异为各洲之最，简直可以用百花齐放来形容
2. 军事：主要国家间缺乏信任，中日、中印、日韩存在冲突可能，朝鲜半岛、南海随时成为火药桶。
3. 经济：发展严重不均，差异为各洲之最，而巨大的差异决定了即便可以建立联盟，也只能以主导+附属的方式建立。
4. 国家：中国是亚洲的超级大国、之下印、日、（统一后的）韩跟其他国家比又可算是超级大国，建立联盟必以此三或四国为主导力量，而这4国的关系见第二点。
5. 历史：以中国为绝对中心的东亚史、游牧民族史、伊斯兰宗教传播史、混乱的印度史，基本上各说各话各唱各凋，以韩国人的历史观为例即可看到就算是东北亚地区的国家间也从未共享过同一个历史。（之前貌似没搞起来的三国共同修史的活动即是一次在此方面不大成功的努力）
6. 地缘：差异又是一个各洲之最，甚至比撒哈拉南北非洲的差异都大，从地缘环境造成的交流障碍来看，中国与印度的地缘距离与跟澳洲的也差不了多少。
7. 文化：中华文明和伊斯兰文明最为强势又缺少共同点，印度文明复杂混乱又夹杂了大量的殖民地文化。本来中华文明的巨大影响力是是个难得的加分点，可惜由于中国前100多年实在不给力而丧失大半，文明圈重建道路还很漫长。
8. 种族：中亚、蒙古、中华、东南亚、印度人种相差巨大，即便其中几个国家内部人种差异也大得惊人，而连人种较近的种族之间互相都难以认同（汉与朝鲜、大和等）。
综上所诉，由于再各方面都严重缺乏共同价值观，即便不算遥远的西亚，亚洲联盟的建立也遥不可及.如今已经建立的区域联盟比如东盟仅是个松散的经济互信体系，连在重大国际问题上共同发声都从未做到过（东盟每次开会，如果没有中国代表参加基本就没什么可谈的了），其他更不用提了。最可能的方案是在南海、东海问题解决后再以15－20年左右时间成立中国主导的东亚－东南亚联盟，并缓慢扩张，但这种联盟应非常类似现在的上合组织，基本等同于中国拉队伍收小弟，与欧盟的本质截然不同。

欧洲国家之间的同质化程度很高，在人种上都是白人，信仰上都是基督教文化圈，政治制度上都是普选代议制，价值观和意识形态上接近，欧洲的国与国之间关系接近于中国春秋时代的国与国，他们之间达成共识很容易。而亚洲是最复杂的大洲，国家数量多，包括了目前地球上全部政体，从君主制，君主立宪制，民主共和，糠米，政教合一应有尽有。人种，语言，文化，信仰，意识形态上的差异巨大。亚洲国家之间甚至连搁置武力解决争端的共识都没达成，你会信任日本吗？你肯和印度互免签证吗？再比如印度和巴基斯坦怎么不让他们掐起来？你肯为加入亚盟放弃未控制的争议领土吗？如果这些都做不到，又谈何建立互信乃至成为盟友？


作者：24k钛合金狗眼
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3525789391
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

现在亚洲也有一个国家间的国际区域合作组织，叫东南亚国家联盟，简称东盟，有10个国家参与。
中国不是成员国，也参与了活动。中国与东盟的活动，叫10+1，另外，中国、韩国、日本也参加了活动，叫10+3。
旨在加速盟内区内及利益所涉方经济发展，活动频繁，中国与东盟还建立了自由贸易合作区，物流零关税。
当然东盟和利益所涉方还达不到像欧盟那样用欧元的地步，现在看来，用欧元问题也不少。
在与东盟的关系中，中国方的活动多在广西自治区进行的，广西还办有专门的网页。如想更多了解东盟及与中国关系的情况，网上还是有不少介绍的。另外百度百科也有简介，见http://baike.baidu.com/view/75


作者：周晓农
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/15215512
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

楚筠珺：

欧盟成员国有相近的政体（都是议会民主国家），且有共同利益——抵御美、俄等大国侵蚀，发出统一的欧洲声音。
成员国让渡一部分经济、政治、法律主权给欧盟，维护大家的集体利益。
总结起来就是「哥本哈根标准」。
哥本哈根标准（Copenhagen criteria）是衡量是否有资格加入欧盟的标准。它是由欧洲理事会于1993年6月提出。政治方面，它主要要求候选国有稳定的民主制、尊重人权、法治和保护少数族群；经济方面，它要求候选国真正地实行市场经济；法律方面，则要求候选国接受欧盟法律中的公共法、规则和政策。而亚洲国家的情况更复杂，彼此也没有多少共同利益。就说一个主权国家联盟需要实现货币统一、彼此间零关税、人员和资本自由流通、互相给予公民同等待遇，这对亚洲国家来说本世纪都很难指望。
荷兰公民在意大利享有教育、就业、医疗和长期定居时完全比肩本国公民的待遇，这在亚洲一些国家内部都没实现。
缅甸就是大缅族主义
，对其他民族采取明确的歧视性政策，经济和政治权利完全不平等。新加坡作为发达国家也存在公开的打压其他族裔的行为——南亚裔劳工在新加坡的待遇完全不符合基本准则。
更不用说亚洲是世界上资本管制、贸易保护主义
最盛行的地方，连明确的市场经济主体都不多——印度长期施行指令性经济，采用60%的关税保护
本国工业。
就不谈彼此间的矛盾了。欧洲可是两次大战
死伤近30%的人口才实现了和解。
欧盟体量最大的德国也不占绝对统治地位，但这在亚洲就明显很难实现：
印度和中国的体量过大，如果以欧盟式的民主原则（按人口分配席位）就意味着人口大国的话语权过重。而亚洲的高收入经济体人口规模无法与印中两国比较，就会出现富裕小国与贫穷大国的对立。
二者在诸多方面的利益必然不完全一致，这种联盟的内耗是会无穷无尽的。

作者：明月双清
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1965455092
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


欧亚大陆作为一个整体上的大陆，是谁把它划分成了欧洲和亚洲？
是欧洲人
欧洲人怎么划分的呢？是经过严密考证的吗？
不是，他们把文化上跟他们相近的地域划分为欧洲。而把他们的东方全都叫做亚洲。
所以欧洲文化上有很多基本相似点，比如都信基督教，区别在于是天主教、还是新教、东正教等等。
而所谓的亚洲，西亚都是穆斯林国家，南亚印度教、东南亚佛教，东北亚儒家。而这些国家全都叫亚洲
你说欧洲建立共同体和亚洲建立共同体是一个难度吗？
除了宗教上。文化上，欧洲也基本相似。但是同样由于他们把他们以东都叫亚洲，亚洲内部文化差异有时大过亚洲和欧洲之间。
政治上呢，欧洲也是一体政治的。比如早年间他们的王室也都有一些亲戚关系。近代也是欧洲几个国家各种结盟、战争。二战后更是都成了美国政治体系一员。
而亚洲，由于西方人把欧洲以东都叫亚洲。亚洲好长时间政治上是没什么链接的。中东地区跟我们少有联系，我们的朝贡体系中也很少有印度的身影，印度在南亚次大陆发展也不怎么理会中东。二战后更是分别加入了不同的阵营。
经济上欧洲原本就是一个经济交流圈，在大航海时代之前就是。而亚洲，至少有三个圈，西亚圈，南亚圈和东亚东南亚圈。
所以，无论从宗教、文化、经济、政治上看欧洲都是一个圈。而亚洲都是好几个圈。所以欧洲成立欧盟的难度自然小于亚盟。
而造成这个事实的根本原因是，西方把他们的东边统称为了亚洲。亚洲是个地理概念、不是文化概念、政治概念、经济概念。而欧洲是

首先，欧洲的面积与中国面积相近
欧洲面积为1016万平方公里，比中国的960万平方公里略大
欧洲人口为7.45亿，仅为中国14.2亿人口的一半略多
欧盟的前身是欧洲煤钢共同体，有法国、西德、意大利、荷兰、比利时、卢森堡6个成员
成立欧盟后，虽然有扩大成员，但至今没有把全欧洲所有国家包括进来。
要想搞亚盟，那首先是中日韩三国的贸易，但这都非常难做到


作者：清徽
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3504033706
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

热朱古力：

欧洲好歹人种都基本一样，而且文化差不多，从源头都可以追溯到古希腊古罗马，而且宗教也基本是基督教……
而亚洲呢？各地区人种差异巨大，从西伯利亚的眯眯眼黄种人到马来群岛的大眼睛棕种人，从阿拉伯半岛的白种闪米特人到中亚的黄白混血图兰人，每个地方的人长得都不一样；而且文化更是形态万千，西亚的伊斯兰文化，南亚和东南亚是印度文化，东亚是儒家文化，西伯利亚是斯拉夫文化，文化也不统一，所以有啥结盟的必要呢？

卡拉迦迪斯：

中日韩自由贸易区[1]

这个如果能做起来，大概率是可以慢慢演化为亚盟的……
参考

^https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E9%9F%A9%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8C%BA/3897216?fr=ge_ala

invalid s​：

招狗，管吃住。每天两顿泔水拌剩饭。
狗：这玩意儿能吃？你见过哪只狗肯吃大米饭！
朝鲜：这世上竟有这等好事！

陆轶群律师​：

西欧没有体量特别大的国家，大家都体量不大，才有互相联合报团取暖，并且不怕有人恃强凌弱。
东亚光一个中国就比所有其他国家加起来体量都大，搞亚盟，最后只会成为新时代的天朝上国朝贡体系。

在没有美国存在的另一个时空里，亚盟正搞得如火如荼。
别说亚盟了，就连区域经济合作组织RECEP，印度都在最后一刻放弃加入，因为印度有100个心眼子，觉得万一放开国内市场低关税零关税和组织内国家互通有无，自己制造业卷不过中国、东南亚，自己岂不是吃亏了？
印度的以上考虑还仅仅是经济利益角度出发，如果算上地缘博弈的利益考量，那就更不应该加入RECEP了，毕竟印度并不甘心在一个中国主导的经济组织下讨饭吃。
亚洲国家经济利益和政治利益充满不可调和的矛盾，就注定了搞不成“亚盟”。


作者：朱定好律师
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3526122568
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

现在的大洲划分实际上是受古希腊人的影响，把地中海以东划分为亚洲，把地中海以南划分为非洲。但当时的亚洲，实际上只是西亚一带，当时的非洲，也只是北部非洲。
大航海时代之后，非洲的概念拓展到撒哈拉以南非洲，亚洲的概念也拓展到东亚东南亚南亚的广大地区。
所以有些人问为何人们讨论亚洲联盟时只考虑中日韩和东盟，而不考虑西亚地区，原因很简单，从历史地理学和政治地理学的角度来讲。亚洲本来就不是一个统一的概念。东亚，东南亚，南亚，西亚，北亚，中亚这六个概念本来就是天差地别。


作者：爱丝淋威夏尔特
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1108209039
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

X先生：

就问你，谁来当扛把子，中国？美国不同意，日本？中国不同意，东南亚小国？还是印度？

哈哈哈：

欧盟成立的最基础的条件是法德和解。亚洲这几个有影响力的大国：中国日本印度伊朗怕不是随便抽出来两个就有矛盾。

王涑袭看世界：

欧盟组建的雏形时期，苏联东欧国家还在。美国也不是一家独霸，所以德法铁煤共同体，欧共体，美国至少是默许的态度。
对美国来说，西欧团结一下，可以共同对付苏联东欧。
没有苏东的威胁之后，欧盟对美国的重要程度，严重下降。满分 100 分，有苏东的时候，欧盟重要程度 85-90 分。苏东剧变之后，欧盟的重要程度，也就是 65-75 分。
欧元出现之后，美国还时常收割一波欧元经济区。
至于亚盟，组建的共同目标是什么？
组建的最大阻力是什么？
共同目标，不能太虚，得有实打实的安全利益，或者经济利益。
最大的阻力，我用脚趾头想了一下，很可能美国就是最大阻力。

大相邦​：

国家与国家间能合作到欧盟的程度实际上是天花板级的存在。亚洲非洲远远达不到那个文明程度
货币统一，一个议会，联合政府各国间又彼此独立。这样高难度的国际合作也只有欧洲人能做到。人类文明的天花板级存在

如果脱离欧洲叙事，你会发现，这个世界上从来没有一个叫做亚洲的地方。
这就好比春秋战国时中原各国将南方各族称为百越，但其实站在南方各族的视角来看：百越是什么？为什么我会和相距几百公里之外一个从未打过交道甚至连听都没听说过的部落成了同族？
所以，所谓的亚洲，本质上就是欧洲人强行加给世界东方各地的总称。这片广袤的地区，几千年来从来就没有过共识，何谈联盟？


作者：沉钧
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3523980379
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

胖哥：

因为某个国家的存在，现在亚洲版北约正在形成，这算不算是“亚盟”的雏形？

山海传奇：

欧洲人长相接近，宗教大同小异；
亚洲人每个民族都有自己的神，人种外貌语言饮食差十万八千里

作者：铭苏先生
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/517438195
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中国古代就有天下大同
的思想，随着全球化的发展，在世界上一些地区出现了一体化的趋势。比如现在的欧盟，虽然欧盟各国在政治上相互独立，但是在经济上建立了共同的市场和共同的货币，在军事上大多数欧盟成员是北约军事盟友。欧盟在全球一体化
方面走在世界的前列，而且还有继续向前推进的趋势，那么作为世界上人口最多的亚洲，未来是否也会像欧盟一样走向一体化呢？
今天铭苏先生具体给大家分析一下：






欧盟现有28个成员国，总面积438万平方公里，总人口5.13亿人，2017年GDP总量达到17.28万亿美元，成为世界第二大经济体。欧盟既是一个政治联盟，也是一个经济联盟，在欧盟成员国内部实行共同的外交和安全政策，建立了共同的市场和货币体系，未来还要向实现共同的安全防务方向发展。今年以来，欧洲国家已经在计划筹建一支独立于北约的欧洲快速反应部队，用来应对欧洲可能出现的安全事件。
当然，欧洲国家能够朝着欧洲一体化方向发展有着自己得天独厚的条件。
欧洲国家大部分信仰基督教或基督教其他分支派别，在宗教信仰上相近；在民族或人种渊源上有着千丝万缕的联系，欧洲所有王室都是亲戚，这句话足以概括欧洲国家之间的关系；在地域上距离较近，联系紧密，总面积才438万平方公里，不到中国面积的一半；在地缘环境上，欧洲单个国家实力比较弱，在当时美苏两个超级大国争霸时，欧洲国家为了维护自身利益，有抱团取暖的需要；欧盟内部的相互扶持发展政策，发达国家对不发达国家的经济援助，对欧盟或欧盟以外的国家具有较大的吸引力。
以上这些因素，使欧洲国家经济几十年的努力，发展到现在的欧盟。现在英国虽然扮演者逆欧洲一体化的角色，但是英国的脱欧也面临着重重的阻力，英国跟欧盟至今未达成脱欧协议，英国的脱欧还存在一定的变数。但是，欧盟作为世界一体化的先驱，将继续朝着欧洲融合的方向发展下去。





亚洲是世界上面积最大（4457万平方公里）、国家第二多（48个）、人口最多（41.64亿）的大洲，地域差别非常大，主要包括东亚、东南亚、南亚、中亚、西亚、北亚等地理单元。亚洲如果像欧洲国家一体化方向发展，将面临着非常大的阻力，实现的可能性比较小。
那么，如果亚洲向一体化方向发展，将会面临哪些困难和挑战呢？
第一、社会制度及文化的不同，难以像欧盟一样融合。
亚洲国家既有社会主义制度国家，也有资本主义制度国家，既有民主制国家，也有君主制国家，社会制度的差别对于走向亚洲一体化存在比较大的障碍。在文明体系上，既有东亚的儒家文化圈，也有南亚的印度文化，还有中亚、西亚地区的伊斯兰文化，东南亚的佛教文化。这些文明或文化，已经存在了几千年，形成了根深蒂固的文化传统，要使这些地区像欧盟一样融合成为一个整体，那简直比登天还难。
第二、宗教信仰的不同，不同宗教存在矛盾冲突。
欧盟地区主要是信仰基督教及相近的天主教、新教、东正教等派别，总体上来说宗教冲突不大。而亚洲地区，比较大的宗教群体，印度教、伊斯兰教、佛教、基督教，世界几大宗教亚洲都有，对于这样一个宗教大杂烩，不要说融合了，就是不发生冲突就不错了。当初印度和巴基斯坦就是因为宗教不同才分成的两个国家，所以不同宗教信仰的国家很难整合到一起。





第三、地域差异非常大，经济发展水平差别大。
在亚洲的几大板块当中，东亚地区经济发展水平最高，综合实力最强；东南亚是一个快速发展的地区，但整体实力较差；南亚是经济高速发展的地区，但是经济发展水平较低；西亚虽然有些国家依靠石油成为土豪国家，但是很多国家长期战乱，极端贫穷；中亚地区主要以出口石油天然气等矿产资源为主，属于资源型国家。
欧盟有28个成员国，但是绝大部分国家都是发达国家，经济发展水平高，有足够的实力去对落后国家援助，帮助落后国家一起发展。而亚洲48个国家当中，只有日本、韩国、新加坡和以色列4个发达国家，其余44个都是发展中国家，那么在发达地区带动落后地区发展方面明显动力不足。
第四、国家和民族众多，差别很大，难以形成认同感。
亚洲是一个国家和民族众多的大洲，并且很多国家之间、民族之间，由于历史问题、领土争端、民族矛盾、宗教矛盾等方面原因，存在着比较激烈的对抗。比如印度和巴基斯坦因克什米尔
问题长期对抗，沙特和伊朗因宗教矛盾长期敌对等。这些国家让他们在一起共同成立亚盟，并且化干戈为玉帛，困难程度可想而知。
虽然亚洲一体化会存在诸多的困难和挑战，但是也不排除在亚洲的局部地区率先实现一体化。诺贝尔奖得主曼德尔
多次发表谈话并预测，在未来的20年里，一个统一的亚洲货币可能会成为现实，世界最终将出现欧元区、美元区和亚元区。这位诺贝尔奖获得者对于亚洲的预测显然比较乐观，但是也不排除率先在东亚、东南亚和南亚这三个区域建立共同的市场和货币体系
，一旦这三个地区组成共同的市场，那么将会是世界上最大的市场。然后再以这三个地区向外扩展，逐步建立起覆盖更多亚洲区域的共同市场。





亚洲地区与欧洲存在着很大的不同，这决定了亚洲可能不会同欧洲一样形成一个高度融合的政治经济一体化组织。但是，亚洲国家可以求同存异
，保留自身政治和文化的独立性，而在市场和货币体系上进行合作，建立共同的贸易市场和货币，实现局部的一体化。
当前，我国正在实施的“一带一路”战略有利于推动亚洲经济一体化进程，作为亚洲大国，我国将成为亚洲经济一体化的主要推动者。
本文是铭苏先生历史与地缘类原创文章第269章，喜欢的读者请关注微信公众号
：铭苏先生（mingsu188）,阅读其他全部原创文章。

司徒浩南：

亚洲比欧洲复杂多了，欧洲三个话事国家，德国法国英国，什么事基本三国说了算，亚洲就复杂多了，东亚有中国，日本，南亚印度，中东的伊斯兰世界，谁也不复谁！欧洲之间语言文化差距小，亚洲很大，文化宗教信仰各不同！很难的！

庸人​：

户口都解决不了就开始思考国家联盟了……

作者：拙言
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1959061906
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


亚洲区域大比拼，阿盟VS东盟VS南亚VS东亚 (1960~2018), 网友：不用比了，除了人口，东亚几乎全面碾压


B站视频链接：感兴趣的可以点击观看


https://www.bilibili.com/video/BV1JE411G7xW


X Z


东亚中国日本韩国
azim sulaiman
还有蒙古
???




我爱东亚.韩国，中国，日本军事和经济都很强大，但他们彼此忽略并嫉妒对方，总有一天会爆发战争
Joejoe Light




东亚比整个欧洲加起来还要强大。
Pumpkin Eater69




考虑到中国，日本和韩国分别是世界第三大，第五大和第六大军事强国
1 2




从古代到中世纪晚期，东亚都是世界上最强大的地区。很明显，东亚现在又强大起来了
zhang shawn




东亚一直是最强的，哈哈
aquarius




东亚拥有世界上最高的GDP，但还是有人生活在贫困线以下
William Yose




是的，但东亚国家彼此仇恨
AlessandroPignotti




是的，我是欧洲人，我认为东亚的确很强。欧盟正在自我毁灭，欧洲大多数国家，如意大利，希腊，西班牙和葡萄牙多年来一直处于经济危机之中，需要欧洲资金的援助才能生存下来。没错，东亚很强，但要小心非洲，非洲将来会变得强大起来，我想未来几年非洲会成为世界最强的地区
Alex Huh




东亚是亚洲最好的地区
CBネJJK Gamer✔




南亚是最好的
Ram Page




不，实际上东亚的gdp可以和欧盟和美国相提并论
CBネJJK Gamer✔




东亚有三个万亿美元以上的经济体


但南亚只有印度一个国家超过了万亿美元。这就是他们比南亚强的原因。东亚没有像南亚那样被侵略被洗劫
Ram Page




我希望亚洲有一天可以像欧洲那样联合起来
CBネJJK Gamer✔




欧洲能够联合是因为每个国家都信奉同样的宗家，都是同一种族，有着相同的文化，但亚洲不是这样的，我们是多元化的
中华台北人吃18公斤凤梨




亚洲国家没有必要联合起来，有东亚和东南亚就够了
中华台北人吃18公斤凤梨




你真的以为印度落后的原因是因为曾经被洗劫的缘故？
lifts sector29




在本地区取得巨大成就的前三名国家


东亚:日本、韩国和中国


南亚:印度、孟加拉国和巴基斯坦/斯里兰卡


东盟:印度尼西亚、马来西亚和菲律宾/越南


阿拉伯联盟:沙特阿拉伯、阿联酋和以色列/阿曼


遗憾的是，以色列不是阿拉伯联盟的一员。
travel and thecats




东盟的代表应该是新加坡，泰国，印度尼西亚和马来西亚


越南和菲律宾还很穷
lifts sector29




越南和菲律宾没有那么穷，他们正在快速发展，就像印度和孟加拉那样
travel and thecats




他们的人均GDP依然很低，印度也是一样。他们的GDP看起来庞大，但这是因为它们人口众多的缘故，按照人均收入来看，它们依然很穷
Romel Placer




菲律宾和越南是发展很快的东盟国家，它们并不穷
travel and thecats




菲律宾和越南按人均GDP来看依然很穷，印度的GDP较高，但按照人均标准来看，印度还是很穷。衡量国家贫困还是富裕，要看人均GDP而不是GDP规模
ᜆ᜔ᜐᜒᜃAA




印度尼西亚并不富裕，东盟唯一富裕的国家就是新加坡（2021）


马来西亚：人均GDP1万美元


泰国：人均GDP7000美元


印度尼西亚：人均GDP4000美元


菲律宾：人均GDP3600美元


越南：人均GDP3600美元
matthew mann




东亚不出所料地位居榜首
Mark LaurenceManjares




加油，东盟，我们能够做到
Arifin Bali




东盟的经济将会超越南亚
민희




经济和工业文明发达的国家通常都是位于气温较低的区域。这里的冬天很冷。如果你看一下欧洲，就会发现南欧就是比不过北欧和西欧
Ayumi




在中国赶上美国之前，西方不会停止阻碍东亚联盟


而且日本和韩国也很难摆脱美国的控制
Shamarra Tabbu




为什么要在评论里相互争论呢？我看到一些评论在贬低其他种族。为什么？


东亚：先进的技术


东南亚：农业，相互团结


西亚:石油和矿物


南亚:文化和农业


亚洲的每个地区都拥有自己的特色。
Sayan Ray




南亚巨人印度
Maer CoCo




蒙古不属于东亚
이름없음




我是韩国人，但蒙古也是东亚国家
Guns & Roses




蒙古地理上属于东亚，但文化上和中国韩国日本是不一样的。越南北部文化上接近东亚，像缅甸，老挝，越南南部和泰国在文化上就接近印度
Danzel




说的更确切点是东北亚国家。我认为蒙古是东北亚国家
edwin benny




实际上，南亚是都是印度在支撑
Sumit Roy




是的，因为南亚70%的人口都是印度人
Drex




印度人口是南亚区域合作联盟的70%，GDP规模占了83%
Anupam Kar




南亚落后是因为有巴基斯坦和不丹这样的国家，他们的gdp很低。可以说印度是南亚唯一领先的国家，这是印度的实力。
Mamta Rawat




很快，印度就会成为世界第四大经济体
Afin Januar




没错，因为印度的人口是东盟的两倍，但你们的人均GDP还是不如东盟
Mamta Rawat




你应该知道亚洲只有一个国家可以轻易的打败中国
Pumpkin Eater69




南亚：人口众多


东南亚：农业发达


东亚：技术先进


阿拉伯：石油
vi ar




东南亚：旅游业发达
Auto K




旅游业？你应该看看东亚的旅游业有多发达
DotDot Dot




让我们现实点，大多数人更愿意去中国大陆、日本、韩国、台湾地区、香港、澳门，而不是去东南亚或南亚一些贫穷、不发达的国家(不包括新加坡，那里75%是华人，非常发达)。
Dharma Pratama.i




他们到东南亚是看自然美景的，如海滩、湖泊、火山和瀑布
Pumpkin Eater69




东亚没有什么好看的，除了高楼大厦就是一些富士康，三星，索尼，华为这样的高科技公司，东南亚才是天堂，这里有美食，自然美景和廉价的住房
Andre CS




中国（东亚），印度（南亚），印尼（东南亚），沙特（西亚）
Nationalist




加油东亚
Raier




东亚富裕是因为技术先进
Alex Huh




阿拉伯国家：阿拉伯联盟


南亚：南亚区域合作联盟


东南亚国家：东盟


东亚：？？？
wangzhefpc




只有羊群才要抱团，猛虎从来独行
Pumpkin Eater69




大象也成群结队，看看欧盟和北美自贸区
Ayush Shrivastava




我们南亚区域合作联盟完全就是失败


印度和巴基斯坦打了四场战争


巴基斯坦和阿富汗也打过很多战


巴基斯坦和孟加拉也一样交过火
who am i?




我无法想象只有6亿人口的东南亚怎么会比人口拥有15亿以上的南亚GDP还要高
Destructo Gaming




南亚拥有更多的。把视频看完
who am i?




更多的什么？孩子？
Destructo Gaming




视频末尾南亚的gdp比东南亚更高
ddddirge




或许他说的是人均GDP
Destructo Gaming




实际上，整个南亚就是印度一个国家在支撑，单印度就有2.971万亿美元的gdp，人口超过12亿，印度新一代的年轻人都受过教育，知道教育的重要性。所以实际上，人口就是一个国家最强大的资源
who am i?




我知道，但印度的人口超过13亿，如果只看人口的话，印度的gdp本该比美国多三倍
Destructo Gaming




首先，美国比印度早独立100多年，第二，相对于如此庞大的人口，印度的面积是在太小
Steve Wilson




印度


人口：13.8亿


GDP：3.2万亿美元


人均GDP：2318美元


南亚合作区域联盟其余国家


人口：4.75亿


Gdp:7750亿美元


人均gdp:1630美元
Frank Fleming




东南亚可以很方便的和东亚建立联系，在一定程度上可以融入东亚的产业链，世界三大工业区，除欧盟和北美以外，另一个就是在东亚。南亚只能和自己玩，几乎没有工业，人均GDP比非洲还低，每个人都知道东南亚要比南亚好
HOOLIGAN TV




因为南亚的gdp只有印度一个国家在扛，其余国家都没有什么用，但东盟有很多不错的国家
oligokid




之前一直不知道南亚的人口比东亚的多
Steve Wilson




拥有世界人口的24%
Steve Wilson




但GDP只占世界的4.5%
Raier




东亚和南亚的人口就是看中国和印度的比较
zhang shawn




所有的东亚国家都拥有相似的文化，南亚国家也一样，但现实中，他们却彼此仇视，这是什么原因？这是西方造成的。如果他们能团结起来的话，这两个集团是可以和欧洲相互竞争的
中华台北人吃18公斤凤梨




不完全是这样，我是说南亚，因为伊斯兰文化和亚洲其他国家的传统文化还是有很大的不同的
Ayush Shrivastava




印度和巴基斯坦必须争斗，就像极度渴望对方的鲜血一样


阿富汗和巴基斯坦也是这样的情况


除了宗教以外，巴基斯坦和印度没有什么不同
Two Bear




我认为东亚国家也因为历史和文化问题而互相仇恨，我有一些韩国朋友因为历史而讨厌日本人，因为文化而讨厌中国人。我的日本朋友也是这样，他们对自己的邻国存在负面看法
Info Provider




东盟拥有很大的潜力
Gelojmafelix'sVlogs!




东盟是最好的
ㅂㄱㅎ




之前一直不知道南亚的人口会比东亚多
HYC




实际上，巴基斯坦和孟加拉的人口都比日本多，印度的人口也很快就会超过中国了
Mark Luis




加油南亚
Alex Huh




把中国拿出来，看看东亚的数据会是什么样子，东亚只是一个地理名词
YF 593




即便没有中国，日本和韩国也足以和其他国家竞争
Surprise Modafaka




前八大经济体


第八：泰国


第七：台湾地区


第六：沙特


第五：印度尼西亚


第四：韩国


第三：印度


第二：日本


第一：中国
Miles GabrielPerez




东盟现在处于最佳时期


只要团结一致，很快我们就可以崛起
Oswald Clara




东亚可以和北美欧盟相媲美了
김말숙말숙




欧盟比东亚弱多了


不要拿我们和他们比
1 2




欧盟的gdp和军事实力无法和东亚北美相比
Xi pakistan




南亚只有印度在战斗啊
αηαηтσananto




是的，按人口算，印度的确是第一
Leopard Cat




中亚和北亚在哪？
Fahad King




南亚加油，来自孟加拉
Muhammed K




南亚的拥核国家是亚洲最多的，在战争中可以打败东南亚和东亚
cucucu




有趣的是：世界所有发达国家都是拥有严寒的冬季的
eyour3 life




巴西：我对你就是一个玩笑吗？
imma do anything iwant




巴西不是发达国家
zhang shawn




新加坡要哭
Carbon Dioxide 2




东亚国家即便身材热带也可以建设出一个发达国家
cs




想想看，如果把东南亚的马来西亚或其他什么国家和中国对换一下，东南亚将会变得有多强大
Priscila PristinLee




巴西是发达国家吗？哈哈，印度尼西亚比巴西更加发达
eyour3 life




那为什么巴西是金砖国家成员国，而印尼却不是呢？
Priscila PristinLee




因为印尼是中立国


印尼不想要和中国或美国结盟


印尼不喜欢贸易战，也不喜欢真正的战争。因为印尼是一个爱好和平的国家
Priscila PristinLee




顺便说一句，印尼的GDP比南非大，但印尼不是金砖国家


加入金砖国家并不意味着这个国家就是发达国家


印尼已经加入了东盟，所以不需要加入金砖
Frank Fleming




世界上的工业区位于西欧，北美和东亚，他们主要是盎格鲁撒克逊文化和儒家文化组成的世俗社会，新加坡也属于儒家文化圈。所以我认为文化和宗教是一个很重要的因素
Guomin Zhu




印尼是东盟的希望
jy s




我认为韩国和日本应该脱离美国的控制，走向独立!
LIRIK ID




阿拉伯联盟和中东是一样的吗？
Jason Boore




中亚的哈萨克斯坦和塔吉克斯坦呢
Diamonds Authority




可怜的哈萨克斯坦实际上被低估了，这是一个很酷的国家。人口只有1800万，这就意味着他们的人力资源不足，无法像其他国家那样快速的发展经济。人们甚至都忘了哈萨克斯坦是世界领土第九大国，如果没记错的话
1 2




韩国VS东盟所有国家，谁能赢？
병shin




韩国赢
병shin




2020年韩国人均GDP为3.3万美元
1000 subscriberwithout video




韩国人获得成功的动力来自于金钱，但却完全失去了幸福。我对韩国人的看法就是他们压力很大，自杀率很高。这就是我认为做东南亚人是很不错的原因。我是在去年到菲律宾，韩国，印尼旅游意识到这一点的。今年本打算去泰国和越南，但由于新冠疫情的存在，就，，，
Nick v




东盟会赢
vi ar




抱歉，文莱比韩国有钱，而且也比你哥哥日本有钱
vi ar




才3.3万美元？文莱人均GDP有5.5万美元
병shin




在国家规模上，韩国比文莱大
vi ar




一开始，你还吹嘘韩国的人均GDP，现在又要说自己的国家更大？老实说，没有美国，韩国什么也不是
白いムシヨンカオバトゥ




我来自东亚，同意你的看法
선빵둥둥




那么，你是文莱人了？比一下gdp怎么样？


如果日本是韩国的兄弟的话，那么日本也可以算是文莱的曾祖父了。


你说韩国被美国抛弃后就什么也不是，哈哈


韩国和美国是军事盟友，是伟大的伙伴


我想知道文莱有什么知名品牌吗？
황수현




事实上，是韩国养育了印尼，越南，泰国，马来西亚和菲律宾
蝶々結び




韩国赢，近期的韩国非常强大


他们和1900年代已经不同了
1 2




我听说韩国在古代和中世纪时期也非常的强大。
Raier




新加坡比韩国更富
Raier




在幸福感上，是东盟赢了
1 2




新加坡是一个城邦国家，首尔，盆唐区（韩国首都圈内的一个新区），釜山，蔚山和其他几个城市都比新加坡富裕
Guns & Roses




就像澳大利亚不属于东南亚一样，新加坡实际上也不属于东南亚国家，因为新加坡主要是由东亚移民建立起来的国家。
aquarius




无所谓，东盟正在团结合作，他们拥有巨大的潜力，加油东盟
zsdhtrhfgdfhkkufghh




RCEP=东亚+东盟


真是让人激动
Guns & Roses




还要再加上澳大利亚
Andreas Albert




东盟是最好的
david




醒醒吧，欧洲已经占领了美国和大洋洲
D k




但欧洲靠自己是无法和东北亚抗衡的
1 2




欧洲甚至无法单独打败中国
Akram Hussein




阿拉伯国家共有21个：伊拉克，卡塔尔，阿联酋，沙特，叙利亚，黎巴嫩，巴勒斯坦，约旦，阿曼，也门，巴林，科威特，埃及，突尼斯，摩洛哥，阿尔及利亚，利比亚，毛里塔尼亚，苏丹，索马里，科摩罗
박재용




除了战争以外，没有什么可以将东亚统一起来。三国之间彼此仇视
Cahyana Tresna




韩国讨厌中国？中国讨厌韩国？中韩讨厌日本，全世界都知道
빵꾸똥꾸




东亚的民族主义盛行
Have you noticethat my sentence isnt that long




阿拉伯国家也是一样，每年都有冲突
1 2




日本和韩国的语言，文化，DNA，起源都比较相似，但中国和他们的差别较大，尤其是中国南部，看起来更像东南亚而不是东亚
FyOuR H




知道什么是儒家文化圈吗？
Y Jiang




在过去，中国，韩国，越南和日本用的是同一种文字，而且他们可以阅读学习对方的文学作品。今天中华是国家概念，但在过去，中华更像是一个文化符号。越南和韩国曾经自称是小中华
张世哲




东亚无法团结一致的确是一个可悲的事实，因为他们彼此之间相互敌视。我认为韩国和日本根本不会和中国结盟。哈哈
Ahmad MushawwirSuharto




我希望有一天东盟能像欧盟一样，我们东盟国家的人民可以不需要签证就去东盟的任何地方。
Muhammad ZaidPamungkas




开什么玩笑？这已经实现了
Ahmad MushawwirSuharto




我知道，但仍然有时间限制，14到30天，这要看你要去哪个国家
DURGESH Gupta




南亚只有印度表现出色，其他的都是废物除了孟加拉和斯里兰卡
Sumit Roy




我们自己也落后于其他国家
First Name LastName




即便有人口超过10亿的印度，南亚的GDP还是不如东南亚
Ananth Rock




我是印度人，不要说别的国家是废物，过去十年阿富汗和巴基斯坦的国家政策都很糟糕，即便是我们自己在人均GDP上依然落后
who am i?




南亚人口15亿，东盟5亿，但东盟的gdp依然比南亚高
Cycli X




这是因为南亚大部分的GDP是印度贡献的，就如同东盟的GDP有一半来自于印尼和其他国家是一样的，印度之于南亚，就如同印尼之于东盟，但印度的gdp占南亚的90%，而且视频最后可以清楚的看到南亚超过了东盟
vi ar




东盟和南亚的情况不同。东盟有五个国家是新兴工业国，拥有中等人均收入，有两个发达国家，东盟最差的三个国家是缅甸，柬埔寨和老挝，但他们的人均gdp都要比孟加拉和巴基斯坦高。东盟最大的出口国不是印尼，而是泰国和新加坡。但南亚都是贫穷的发展中国家，南亚拥有18亿人口，但出口的东西却很少
RK, Govinda.




来自印度
2019年，印度一国的人均gdp就超过了三万亿美元
Oswald Clara




三万亿美元又怎么样？还是XX。我们到达三万亿美元的时候，都知道自己还是一个欠发达国家。你该不会认为印度现在是一个发达国家了把？
Steve Wilson




哈哈，三万亿美元
Tietoja Baroroh




我认为不能拿这些组织和东亚进行比较。我觉得东亚可以和欧盟，北美，英联邦相提并论。而且这个视频可以把拉美国家加进来，因为它们都是发展中国家。
Vladimir Makarov




南亚非常的困难，因为这个地区只有印度这么一个万亿美元的经济体
Elijah




南亚唯一值得称道的就是很会生孩子
शिरीषರಾಮಾಯ




还有军队，南亚拥有最好的军队
Voldemort




如果东盟，南亚合作区域联盟，东亚结合在一起会怎么样
Leopard Cat




加油东盟，打败东亚
fantastic heropratish




做梦
ᜆ᜔ᜐᜒᜃas




这很难，几乎是不可能的事情。单一个中国就很难打败。最容易打败的是韩国。在接下来几年时间里，印尼肯定可以超过韩国。越南和菲律宾正迎头赶上，而且拥有高质量的年轻人口。泰国也在追赶，他们是最后旅游者欢迎的国家。新加坡拥有很高的人均GDP，所以我们是可以打败东亚的
Pewdiepie Army




南亚经济
印度占了80%，孟加拉10%
azim sulaiman




哈哈，东亚国家彼此敌视
Quinn Wu




英国，法国和德国也互相敌视
keke




东亚仍然很有潜力。在接下啦的十年里，中国人均GDP将达到2.5万美元。而且，朝鲜还没有被开发出来，他们拥有更好的人口结构，如果他们有发展计划的话，东亚的工厂将会搬到那里去，朝鲜离中国和韩国都很近。而且朝鲜处于中国和韩国的中间地区，可以修一条高铁把三个国家连起来。这样北京到首尔只要五六个小时，上海到首尔11个小时
Feel The Sun




G20成员国


东亚：中国，日本，韩国


南亚：印度


东南亚：印度尼西亚


阿拉伯联盟：沙特
LeYoshi Vénère




南亚人口很多，但没有什么成就取得
Wonder of Galaxy




2050年后，南亚将统治世界
C C




东盟和东亚意识到要想提高人均GDP，必须要提高人口的教育水平，以及限制出生率


南亚将代替中国，成为新世界工厂，但如果他们的人口继续增长，就会掉入中等收入陷阱
Natasha




印度人光说不练
Afnan 287YT




东南亚：我们有军队


南亚：我们有印度


东亚：我们有高科技


阿拉伯：我们有石油
Stephen Yang yang




东亚什么都有
Ali Murtaza




南亚要比东南亚强一点
FURY GAMING




如果南亚和东南亚人口相当的话，那么东南亚就能赢
शिरीषರಾಮಾಯ




你是指军事实力吗？


因为即使东亚在军事上也不是南亚的对手


印度和巴基斯坦可能是永远的敌人，但这两个国家都是经过战斗考验的核大国
CBネJJK Gamer✔




南亚只有一个超级大国，那就是印度，印度的gdp有三万亿美元。巴基斯坦：2000亿美元，孟加拉3000亿美元，尼泊尔只有50亿美元，斯里兰卡200亿美元，马尔代夫60亿美元


东亚中国14万亿美元，日本5万亿美元，韩国1万亿美元
DotDot Dot




尽管存在分歧，东亚社会依然是亚洲最繁荣的，在经济，军事，政治和文化影响力方面，没有谁可以和东亚竞争
Sourav chowrasiya jisXtzcdbe




南亚只有印度在出力，其他的国家一点用也没有。
Sumit Roy




印度并没有比孟加拉好，印度的人均gdp是2150美元，而孟加拉是1880美元，这两个国家并没有那么大的差距
Sourav chowrasiyajisXtzcdbe




人均GDP不是衡量生活水平的唯一因素，我们需要有良好的基础设施，良好的交通系统和医疗系统，在这些领域，印度比孟加拉好多了，印度所有的城市都正在朝智慧城市转型，例如古尔冈，诺伊达，孟买，加尔各答，昌迪加尔，这些城市的人均GDP甚至比中国西班牙俄罗斯还高。如果你不相信，可以在维基百科上搜索，为什么孟加拉发展的那么快，这是有原因的，因为他们不用投资国防建设，这就是孟加拉gdp增加那么快的原因
Sumit Roy




接受现实，不要生活在虚假的世界里。我知道印度的生活水平是怎么样的，也知道其他国家的生活水平是怎样的
who am i?




gdpl来自于人口，人口越多，gdp越高，但gdp并不能反应人们的富裕程度
Benedictus Satrio




巴基斯坦并不是无用的
who am i?




你应该拿印度和中国比比，都是十亿人口以上的国家
Benedictus Satrio




不印度应该和印尼比。印度无法和中国相比，印度和印尼的水平差不多。为什么总是要把印度和中国比？
who am i?




我来自印尼，印尼的人均gdp是3917美元，虽然印尼的gdp规模不如印度，但印尼人民的受教育程度和富裕程度要高于印度
我只是不喜欢你说什么“只有印度，，，“
更多内容关注公众号“外网译贴”

konway：

别整那些没有用的
你全国能高考统一考卷，大学招生能全国统一分数线再说亚盟的事。
更别说其他各种多如牛毛的，让欧洲佬大开眼界的歧视性政策了。

Bulga7v：

先别亚盟了，搞个东亚盟再说吧。。东南亚与东亚区域发展不平衡，急吼吼的搞在一起未必是好事。

人，如果要聚集并形成一个集体，关键在于人心。
人心趋利也。或结盟以自保，或结社以求富贵。
之所以没有亚洲联盟的存在，
一 、 没有作用于亚洲这个整体上的外部压力。
二 、亚洲各国人民没有作为一个整体存在的内在诉求（即他们分散的利益大于联合的利益）。
如果满足以上两个条件，那么亚洲一体化就在进行中，或许开始非常缓慢，但整个趋势就是不可逆转的。


作者：姚树浩
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/15219800
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

原因其实很简单，这个过程已经在东亚基本完成了。
这个过程的结果就是形成了中国这个在东亚地区的统一的大国，而不仅是联盟了。
中国的国土基本上已经占有东亚大陆的主要区域，东边和南边到东海南海，西到喜马拉雅，北到西伯利亚荒漠。人口比欧盟多，面积比欧盟要大。
在历史上，亚洲地区的国际关系基本是朝贡体制，其他亚洲国家向中国进贡，中国负责周边地区的安全。当然在王朝衰败时，这一体制会出现问题，但只要中国完成了统一，就又会恢复朝贡体制。这一体制被彻底打破是1840年后。但随着中国力量的重新崛起，出现新的朝贡体制也不是没有可能的。


作者：区域拒止
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/125009135
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

UR Human：

中国本土已经够大的了，还要拉东南亚小黑国，语言都不通，真不愿意。
等等，怎么突然想到了之前的一个敏感概念「大东亚共荣」？？