永远的草根：

人的素质高，看看现代发达国家，除了欧洲和东亚外，主要就是西北欧和东亚后代建立起来的国家了，比如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰还有新加坡。

位置偏远确实不利于经济发展，但是看起来不如人口素质重要。

aeursy：

因为他们都在海上，四面临海，利于港口建设和航运发展，其次资源丰富澳大利亚是矿业，新西兰是农业，来自欧洲的移民们在此基础上发展工业，因为文化同源，所以更能融入其全球贸易中，而民主的政策和管理能充分释放经济活力。

最后提一句按照一些人标准，即工业化和民主，对于中国来说基本都满足，工业化就不说了，关于后面的民主，别忘了中国是人民民主专政的社会主义国家，实行全过程民主，所以中国也确实是发达国家，老美之前不也想将中国定为发达国家吗？只不过我们确实达不到发达国家的指标，所以目前还不是，所以更需要进一步工业化，产业升级，带领14亿人共同发达。

张文：

按照逢中必反的人的逻辑来看，那为什么这些发达国家搞不成载人航天、月球探测、火星探测、大型航母、隐身战斗机、大型运输机、盾舰、核动力潜艇、全球卫星导航，而东大却可以？难道这些国家不想吗？这是不是制度问题？

秋天还是那么热：

我们要是不这么管老百姓，应该也可以

第一次看到这么多诺贝尔奖经济学相关的回答。

作者：嘤嘤怪
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/124705351893
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

火花：

偏远这个结论不是基于西方中心论？

董狐：

最近看美剧《维京传奇》，就奇怪了，北欧那么苦寒的破地方，过去野蛮成什么了，现在竟然是发达国家！

作者：无惑

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/124410130985

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我就喜欢看那些搞认知战的网军表演，像个小丑一样。哈哈哈哈哈哈

先不提这俩地方是否偏远，偏远的概念谁定义的。

先查个澳大利亚的出口贸易

根据最新的数据，以下是澳大利亚出口贸易的主要产品（2023-2024年）：

矿产资源类

1. 铁矿石及精矿：澳大利亚是全球最大的铁矿石出口国之一。

2. 煤炭：包括动力煤和焦煤。

3. 天然气：液化天然气是其重要出口产品。

4. 铜矿石及精矿。

5. 黄金。

农产品类

1. 小麦及混合麦。

2. 牛肉。

3. 羊毛。

工业制品类

1. 氧化铝及铝矿石。

2. 原油。

其他

1. 与教育相关的旅游服务：教育服务是澳大利亚重要的出口服务项目。(就是花钱买文凭)

根据最新数据，2025年1月澳大利亚的对外货物商品贸易顺差达到约56.2亿澳元（约合人民币257.65亿元），相比2024年12月的顺差49.24亿澳元有所增加。也就是说澳大利亚靠着这些产品源源不断的挣很多钱。

再查新西兰

根据最新的数据，新西兰出口贸易的主要产品（2023-2024年）如下：

说明：

1. 乳制品：新西兰是全球重要的乳制品出口国，全脂奶粉、黄油和脱脂奶粉是主要出口品种。

2. 肉类和羊毛：牛肉、羊肉和羊毛是主要出口产品，中国是其最大的出口市场。

3. 林产品：圆木、锯材和纸浆是主要出口品种，中国是其最大的出口市场。

4. 园艺产品：猕猴桃、葡萄酒和苹果是主要出口品种。

5. 海产品：野生捕捞和养殖海产品是主要出口产品。

6. 其他产品：新西兰还出口少量矿产、机械等工业产品。

这些产品构成了新西兰出口贸易的主要部分，其中乳制品和肉类是其最具优势的出口产品。

新西兰则不同，经济状况近几年不怎么好，经常出现贸易逆差，毕竟这是一个主要靠农牧业贸易的小国。

再查人口与国土面积

澳大利亚:人口两千七百万，面积769万平方公里。

新西兰:27万平方公里 533万人

有概念吗？

澳大利亚两千多万人，中国新疆也两千多万人，新疆才166万平方公里已经让人感觉大到没边了，澳大利亚769万平方公里。

新西兰27万平方公里，河南山东两省面积总和32万平方公里，住了五百来万人。

这俩地方属于特别不宜居的地方吗？或者说不宜居的地方面积特别大吗？就这么点人口，发展成这个鸟样，一个主要卖矿，一个主要卖农产品。

给中国人只会做的比他们更好。

发达国家分类和GDP理论就是西方资本主义列强强加给我们的错误理论。我们社会主义和共产主义追求是什么？是“消灭阶级差别、实现共同富裕、人的全面发展、国家消亡、世界大同、自由平等的真正实现”。这才是我们的追求，不要一天用别人的标准衡量我们自己，国家这一我们本来计划要消亡的概念本身就是错的，还在这里区分发达国家和发展中国家，这一理论的出发点就是错误的。

我们追求人类的共同富裕、全面发展、自由和平等，那么具体是什么？就是核心价值观，我们把核心价值观立法，目前已基本构件了核心价值观加持下共产主义的法制建设、生态文明建设和全社会的意识形态建设，并取得了斐然的成绩。

那么请听题：

1.共产主义的根本是以人为本，请问共产主义追求的目标中“人的全面发展”包含了（ ）(单项选择）。

A.人类的德智体美劳全面发展，B.全人类的德智体美劳全面发展，C.人类精神文明和物质文明的全面发展，D全人类精神文明和物质文明的全面发展。

作者：开裆扛枪

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/124304983108

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我直接上图

作者：花开富贵
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/124178185120
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

吃不到葡萄皮：

工业化，民主，廉洁的政府。

JOSIAH：

一个族群的发达与否取决于这个族群的成员之间是否存在良性互动。良性互动即是族群各成员之间相互信任相互关爱的程度，最高程度为发自真心为对方献出生命。 并在此条件下各司其职，并相互尊重劳动成果，使得知识技术精进，财富充溢。贫穷国家几乎很难模仿，现存的发达国家和地区（1）要么本身就有良性互动（2）要么就是有个发达的老大哥强制输血和推动。所谓的“发达国家的优越制度”不过政治家和法学家们是对已有社会现实的文字总结，一般群体很难模仿。

ricorn：

抛开政治因素，人少资源多，确实是这两个国家发达的原因

正义小学生：

进入工业时代后，人的效率极大提高，一个人的劳动成果足够他幸福生活，如果你劳作不断，还没有富裕生活，那么肯定有狗东西在替你岁月静好！

而澳新只不过有制度来保障，劳动者能够得到他们应该得到的，仅此而已！

灵长动物观察员：

当年英法联军打进澳大利亚，火烧卡卡杜国家公园，抢走了澳地安人大量的石器珍宝，还偷走了澳地安人用来结绳记事的永乐大绳，这才发达起来的。

Nightmare：

他们信基督

大殖子们好像觉得世界的财富总量是不变的，所以理解不了有些国家没参与暴力掠夺也能成为发达国家，只能一个劲地将其归于政治制度的先进性。

但事实上，在和平发展的年代，世界的财富总量是不断上升的，一个国家，发现了新的矿藏，那么在这个矿藏开采出第一份矿的时候，这个矿就已经是给这个国家提供足量的财富了；一个国家，能够生产大量的工业品，不管是廉价还是昂贵，只要这工业品销售出去时不是亏损的，那么它也能够给这个国家提供财富。

一个国家只要参与进世界贸易，没有被镰刀割走太多财富，那么它就一定能从世界贸易中获得足够的财富。

作者：我的老婆叫伐难

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123636684772

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Marvelous sky：

限制经济发展的只有两个原因：

1.技术不行，产品生产不出来。

2.消费不行，产品卖不出去。

所以当年英国又是费劲巴拉的搞工业革命提升生产力，又是死乞白赖地全球殖民打开消费市场。

但现在，所有的这些都不用了，你只需要参与国际分工，加入全球化市场就行。

你没资本、没技术，有人来给你投资、培训；

你自己市场消费不行，有的是国家让你出口。

本来一潭死水的经济这不就活起来了，很难吗？

作者：杨萱
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123490828010
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这几百年来，昂撒民族是地球上最强大最繁荣的民族。澳大利亚和新西兰跟英国人同文同种，无论从社会制度还是从文化思维方式都高度一致，一切都像英国看齐，一切都学习英国，发展自然就错不了。

重生之大厂外包：

按照某些人的理论来看，可能和美国挂钩吧，美国是发达国家，所以他会给狗腿子们输血。

问题又来了，为什么美国是发达国家呢？按他们的理论，因为美国在不断地吸它的狗腿子们血。

想了一下一边吸血一边输血这种方式好像有另一种说法：循环

品客三件套：

1：大燈塔的狗或大雄獅的狗；

2：祖上殖民過別人，四處搶掠；

3：祖上被人殖民過。

奇了怪了：

1：現在仍然堅持做老白熊的狗的那幾個郭嘉，怎麼連基本溫飽都解決不了呢？

2：韃靼和女真祖上夠四處搶掠啦，怎麼不見它們現在發達呢？

3：某兩個女傭之郭祖上夠被人殖民過幾百年啦，又不見它們發達？？？

真奇怪！

作者：遠方燈塔的晨光
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123206211250
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在现代社会

如果你有新澳的超低人口密度

被庇护在大国博弈的平衡中，不需要花多少钱养军队

四周一圈都是直通大洋的海岸线，占尽海洋运输的低成本和便利性

大片未开发的处女地，无边无际的地表矿产

那么，哪怕你的元首是条狗，你都能成为发达国家

现代社会位置偏远，只要不是偏远到无法开发，那就不是debuff，反而是buff

作者：nmdsmqk

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/123160484171

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之乎者也：

和沙特差不多吧。

逍遥客：

其实算不上发达国家。

等他们矿挖完了，绵羊牛肉不赚钱了。

估计以后就和阿根廷一个下场

叹息：

成为发达国家不难，难的是成立能把人当人的民主政府。否则就算富如中东石油王国

们也不是发达国。

把人当人的政府首先就不能是集权制一言堂，集权制下没有一个是发达国家，哪怕是富得流油的中东石油国。

其中部分原因：

1，资源优势：澳大利亚的矿产出口占GDP的15%左右，相比之下沙特阿拉伯的石油天然气出口占GDP的30%。新西兰的农业出口占GDP约10%，相比之下美国约占1%。

同时，大量的制造业可以依靠其农业/矿业的优势进行产业链延伸。

2，金融：澳洲的金融行业占GDP约7%，而新西兰则为20%，相比之下美国约为7%

作者：铁风

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/122323727444

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

杰克伦敦尘：

发展经济有两种办法:

a. 发展自己的经济，
那偏远不偏远，无所谓了。我搞内循环。

b. 发展对外贸易。
那澳大利亚与新西兰都算不上偏远。
他们离亚洲近，离美洲距离也不比兔子远，去欧洲非洲走海路比兔子近。

知乎用户qdMGmD：

上海的人口和澳大利亚相近，但面积是澳大利亚的1/1000

澳大利亚人口压力这么小了，不该比上海富裕1000倍吗？结果如何呢？

爱子她妈妈：

我拿到新西兰绿卡好久了 真实感受就是有孩子的真的不错。不用那么无聊 而且对有孩子的家庭及其友好

不是：

制度优越性

人少