回到巴基斯坦，真正精悍的战斗机中队是第5独立中队，装备有最新获得的18架F16 BLOCK52战斗机，驻防Jacobabad地区，勿需多言也是双条跑道，并且机堡相当分散。该基地机堡数量极有可能扩大建设的原因在于，无法辨认那一个机堡真正驻防战斗机。另一个最新获得的战斗机是刚装备部队的36架JF-17战斗机。他们属于驻防白沙瓦的第36战术攻击连队，下属第16和26两个中队。只有白沙瓦机场是单一跑道，军民两用，这一点比较接近中国多数的空军基地。但是也修建了强化型机堡群。另一个部署JF-17战斗机的机场是著名的KAMRA基地，这里负责组装JF-17战斗机，拥有一条跑道，机堡群更加分散。今后之类将驻防SAAB 2000 预警机，距离伊斯兰堡只有62公里。在SHORKOT、MIANWALI、Quetta分别属于第34、37、31连队。MIANWALI的机场规模相当之大，且双跑道，长达10000米以上的机堡群分散部署。只有这里出现了类似中国空军基地普遍建设的简易型一线维修保障机库。类似的连体式机库在中国空军还是第三代战斗机的待遇。实际上一旦开战，只需一枚激光制导炸弹就可以破坏很多的战斗机。因此，简易型一线维修保障机库的修建实际上是非常笨拙的方法，使飞机更加集中。

最接近新德里的机场是SHORKOT基地，采用双跑道机构，驻防有MIRAGE5战斗机和J7P战斗机，拥有很多的堡垒型机库，并且拥有重门遮蔽。弹药库和导弹有可能以堡垒型机库房加以封存。而巴基斯坦的QUETTA基地如此远离印度，实际上是阿富汗边境，空军基地也可以使用两条跑道，J7P战斗机机堡建设在跑道两头。再看日本冲绳的KATENA大型空军基地，双跑道体制，整个基地几乎被兼顾的机堡环绕。在冲绳掌握绝对空优的美军都尚且如此。

平可夫指出：“再看中国的空军基地，这一类最好待遇的机场诸如空3师J10战斗机团，空6师银川基地、空1师赤峰J10团基地等，都修建了简易型一线维修保障机库，同时拥有地下洞库，一般情况下，洞库存在两个出口，张家口的空7示师地下洞库有四个出口。至少50%的中国空军基地修建了大型的地下洞库，这是中国吸取第三次中东战争教训的结果。多数的中国空军机场只有一条跑道，其逻辑显然是先藏好飞机为主。是修建地下洞库还是修建坚固的堡垒型机库？这一争论一直在国际空军界存在。真正经历过战争洗礼的国家，如埃及空军、巴基斯坦空军反而不修地下洞库。他们的理论家认为，在激光制导炸弹、制导武器高度发达的今日空军作战环境中，仅仅有2个或者4个出口的洞库型机库，一旦库门被命中，所有飞机不得不退出战斗，即使不被摧毁，那还不等于失去了制空权？因此埃及空军的逻辑是，不能等，要紧急尽快起飞。2000年以后，中国的若干空军基地才开始积极修建更多的强化型、隐蔽式堡垒机库。福建前线的机场基本完成了类似机库的建设。空2师的遂溪基地（原文如此）是最先建设美式机库的机场，同时拥有简易型一线维修堡垒型机库。最近空29师也建设了类似的堡垒型机库”。但平可夫最后又说：“现代空军作战中，分散建设堡垒型机库、增多飞机跑道的设计与地下机库建设谁更加合理。只有战争才能说明问题”。

潘基文秘书长发话胡总震怒 联大现惊人一幕

有关钓鱼岛的主权争议，已有两国之争（争议）演变为国际社会之争（争论）！野田在联合国一般辩论中的发言，其目的就想引发国际社会的同情，只是演技太差，就象一只披了羊皮的狼，明明要吃人还要装可怜

钓鱼岛问题走到今天已超过周恩来、邓小平时代的复杂度，假如当时提“搁置争议”还能太平四十年，那么今天再提“搁置争议”两国会接受吗？简单点说，钓鱼岛问题发展到今天这样的状态，接下来的路该怎么走？

今天的状态就是两国政府的态度。从日本的角度讲：年初，野田政府就在秘密酝酿购岛事宜，而石原的东京都购岛激发了已沉醒四十年的矛盾，这是导火线！以后日 本政府无视中国政府的一再抗议，于九月十日完成购岛手续，一再声称钓鱼岛是日本的领土，要求海上保安厅行使警察权，可以开枪，甚至动用自卫队，不惜与中国 一战。而现在野田把钓岛问题带进联合国，还真不知他下一步怎么走，但肯定是越走越远！

 从中国的角度出发：邓小平在78年说：钓鱼岛一如既往，搁置它20年、30年，我们在“搁置争议，共同开发”上做了很多的工作。针对野田政府的购岛行为， 我们采取了一系列的反制措施：确定了钓鱼岛的领海基线、对钓鱼岛屿的命名、加强时钓鱼岛海域的监控、加强海监渔政的执法力度、出台钓鱼岛白皮书、当然还有 很多的工作要做：如确定钓鱼岛的管辖权、二岸协商保钓、军事层面的战争准备，等等。

二国的越来越强硬的态度，为和平解决钓鱼岛出了难题，仔细想想其可能存在的解决途径：其一、两国继续协商；其二、由第三方居中调整；其三、国际法院裁决。当然，第四种由武力解决。

二国协商的路走的通吗？已经走到今天这步了，协商的路怎么走？要改变两国的态度，只有改变该国的领导。日本民主党下台的话，安倍的自民党更是 鹰派，只会对中国更硬！当然中国从911到918的反日游行在100多城市暴发，民众高昂的反日情绪只发激发政府的斗志。我们的政府还是理性的，还是呼吁 日本政府回到谈判的正确轨道上来。而谈判只有一个结果，日本的让步！日前，日本民主党最高顾问、前财务大臣藤井裕久说，在钓鱼岛问题上应该尊重周恩来、邓小平提出的搁置争议

   “搁置争议”还会是解决钓鱼岛争议的有效方法吗？我的回答是否定的。其一、周邓“搁置争议”是违心的做法，迫于当时形势不得以而为之；其二、小平搁置二、 三十年的期限已过；其三、中国已今非昔比，没必要再搁置；其四、“搁置争议”不再是解决岛争的唯一途径！两国自行协商走“搁置争议”的路肯定是走不通的！

钓岛由国际法院裁决的路也是走不通的！由哪个法院来审理？审理的依据？适用的国际法？没一个法院能接，就是接了五十年也打不完这官司！

由第三方居中调停的可能性是有的，要走和平解决之路这可能是唯一方法。问题是谁出面调解？美国国防部长帕内塔九月中下旬的日、中访问，据说就是来调停的， 结果都看到了，力波不大。奥巴马不会出面，中、日岛争是美国最想看到的效果图！用日本来死磕中国，有利美国的返亚战略。普京不会出面，他只会乘虚而入。所 以能出面的只有潘基文，但现在还不是他出面的时侯。因为与叙利亚、伊核相比，这算什么问题，当然会有他出面的机会！

这机会就是钓鱼岛按目前的路线图，肯定会擦枪走火！一旦炸沉几条破船，上升为战争行为，老潘出面的时机成熟。从我国的角度肯定不想打，和平外交嘛，一打不 就霸权主义，我们不称霸！当然，我们不怕打，真的要打就灭了小鬼子，把马关条约赔给他的银子拿回来，还要付利息。日本是想打的，他想从战争中寻找出路，只 是怕我们还不敢打。假如台湾要与日本动手他求之不得了，马英九不会这么傻，美国也不会同意。在十八大召开之际，我们还不会打，十八大结束了，那就不好说。

反正钓鱼岛的争端会越演越烈，因为没有一个可下的台阶，大家都伤不起。而潘基文一旦出场，暂时争端会烟消云散，但某年某月某日又会出现新的争端，因为在今天这样的状况下，一揽子解决日本的历史问题是没有可能的，除非日本天皇发话！

3月，作为联合国安理会主席国正是显示中国影响力之好机会，杨外长却显得十分“窝囊”——在北京的研讨会上公开对法英美实施对利禁飞区行动表示遗憾；外交 部发言人亦多次抨击西方空袭过火；国内之主流媒体也纷纷撰文予以谴责。如此反感西方的打击动作，为何在安理会让法英美“有机可乘”，使其得以打着联合国之 合法大旗大打出手？

行使否决权英法之如意算盘就将“泡汤”；杨外长亦无须丢人现眼；卡之军队或许已经占领班加西。既然弃权，言中之意则为自我边缘化，只会当“观众”、只能老老实实看人家行动。

现今，看到法英美干的“热火朝天”，心里痒痒的再“指手画脚”，实在是有违大国风范。

指责西方空袭主要有两点：一是滥用武力；二是误杀平民。什么叫“禁飞区”以武力控制它国领空，顾名思义就是剥夺主权国家之空域范围。一国主权为领土、领海 和领空三大块组成，空域被剥夺当然意味着战争，法英美力主在利比亚实施禁飞区“瘌痢头上捉虱子”明摆着要军事打击卡。

据称，三个星期前英国和法国的特种部队就潜入利比亚锁定目标，而且一旦开打必然是“首战必胜”炸出威风、炸出震撼，让卡之军队望风而逃，此时谈何“滥用武 力”？如果认为设立禁飞区，就是派出几架飞机巡逻巡逻观光观光，真是太幼稚了！西方认为卡先杀民众，它们是的“替天行道”无所谓误杀。

 你看，空袭开始后，潘基文四处游说极力为西方武力打击开脱，他们价值观一致早就“一个鼻孔出气”，杨外长最多只能发发牢骚。

    中国的一票抵100票、1000票，你放弃了，只得自讨没趣！

中国外交部长杨洁篪近日接受中央媒体专访时就中美关系表示，中美关系应是合作共赢而不是“零和”博弈，只有学会相互尊重平等相待，两国才能真正做到相向而行。

“中美关系无论对中国、美国来讲，都是两国对外关系当中最重要的双边关系之一，”杨洁篪说，“过去五年中美关系总体上平稳发展，两国领导人进行了多次会 晤，胡锦涛主席同奥巴马总统达成共识，两国要建设21世纪积极合作全面的中美关系，并就稳步建立应对共同挑战的伙伴关系达成重要共识，这表达了两国人民使 中美关系进一步发展、两国共同为地区和世界的和平稳定发展做出贡献的重要心愿。”

他说，双方各领域互利合作稳步推进，在全球性问题和地区热点问题上保持着有效沟通与协调。但两国关系并非一帆风顺。我们敦促美方遵守中美三个联合公报和中美联合声明的原则和精神，尊重中国主权和领土完整，不干涉中国内政。

杨洁篪表示，中美在一些问题上看法不一致，应通过坦诚对话增进互信，妥善处理。世界经济全球化使中美两国有更多利益汇合点，双方应该在众多领 域建立互利共赢的合作伙伴关系。“如果有些人认为中美关系是‘零和’博弈，那我认为他们代表的是过时的思维定势，应该予以排除。”

 杨洁篪指出，新形势下推进中美关系有三点尤为关键：

一是相互了解、增进互信。中国要了解美国，美国同样也要了解中国。中国始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略。要加强互信，就要学会尊重对方的核心关切，去除旧的思维定式，坚持相向而行。

二是相互尊重、平等相待。应尊重中美社会制度、文化传统、发展阶段不同等客观现实。不应去谋求改变对方，更不应把自己的模式强加于对方，而应通过平等对话，妥善处理摩擦和分歧。

三是扩大合作，互利共赢。通过把双方共同利益的蛋糕做大，使两国人民在扩大交往中获得更多实惠，使两国经济通过彼此合作得到更好的发展。采取保护主义，打贸易战、“货币战”等只能使双方利益受损，给双边关系带来更多麻烦.

胡总国庆一动作暗示 钓鱼岛问题要这样解决