岛城草民小周龙飞：

改善民生才是标本兼治，严刑峻法永远治标不治本。

momo：

白死了。这提醒大家不要乱刀人，否则仇人没啥事。

LZLZLZ：

不教而杀谓之虐。这事儿没有人得到任何教化。

看了一下相关置疑贴子，简单说下我的判断：

1、樊维秋、徐加金两人作案动机清晰明了，不存在复杂的案由需要继续侦破；

2、樊维秋、徐加金两人案件性质太恶劣，两人犯案均是不加选择；受害者众多且完全无辜，社会影响非常大；

3、樊维秋、徐加金两人均是主动求死，一审判决之后不愿意上诉，减少了审判程序和时间；

4、樊维秋、徐加金两人无是完全无赔能力，相受害者善后及安抚工作，完全由国家、政府与社会买单；

5、政法系统历来有春节、中秋前批量执行死刑犯的传统。

简单讲：这两货案件社会影响性质太太太太恶劣，不杀，留着过年？

作者：Suntime

链接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84699219250

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

小崔：

避免不了，2023年全年自杀人数26万，2024年光上半年就有24万，下半年还不知道有多少，这其中难免会有想不开的想多带几个一起上路的，怎么防。

猜猜我是谁：

保证某一交易行为中的各方的合法且符合社会纲常并相对平等的利益[手动小情绪]

作者：长于斯
链接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84920505355
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

'众生平等'是一种群体诉求的终极表达手段，在现代分为两种：直接暴力、恐怖袭击。其中恐怖袭击是因为社会治理'主体有效且部分无效'而产生的新型群体诉求表达方式。有效是因为GV在乎GS，无效是因为GS中的A群体缺乏群体诉求的非暴力解决方式。

相关方分析：A是袭击源（犯罪者），B是受警告者群体（根本原因群体），GS是社会大众，GP是负责治安的群体，GV是社会管理者。代码来自英语GS政府-社会；GP政府-警察；GV政府。此处不分群体或其代表人物！

1、直接暴力：例如最近热火的路易吉案：A刺杀B（其中的代表人物）。B（公司）受到震慑于是立马响应了民众理赔诉求。GS皆大欢喜，GP、GS串通一气，于是被GS要挟。

问题在于，B有可能会在以后躲藏得更隐蔽，例如在GS身后，例如贵族-平民直接搭一道柏林墙，致使直接暴力这一原始的解决问题的手段无效或不可能，增大恐怖袭击的必要性（即无奈性，例如哈马斯对以色列的反抗，本身就没有高精度武器）。美国顾问笑了：小泽，你把武器藏到平民中间不就让俄罗斯难堪了嘛 。

2、恐怖袭击的根本原理：

恐怖分子所想：A要警告B，攻击GS，GS恐慌于是向GV施压，GV负责警告B。例如A本拉登警告B美国政府，于是攻击双子塔GS美国民众，GS民众受到惊吓呼吁GV接受A的条件（此例中B和GV是一面两角）。

事件通常的发展：GS受到惊吓呼吁GV加大GP治安力度，扑灭A。同时查看B的问题。

这一反馈链导致很可能达不到恐怖袭击的原有效果。从根本原理上看，有哪些局限性？

A的自身诉求不明确。无锡和珠海两案，我们看不出来A有什么诉求，为了报复而滥杀。B，GV，GS也不清楚该怎么响应A的真实诉求，对于未来恐怖袭击的预防发生而言，只能猜测诉求。私心严重。

B没有直接受到警告，甚至无法清楚定义B包含哪些人。也是由于A的诉求不明确导致的。B只会隐藏地越来越深，以社会其它利益为代价，即负外部性。

GS无辜却受到最致命的牵连。GS可能同情AB其中一方，造成GV决策压力。

GP不一定在乎GS的安全，甚至存在B→GV→GP利益共输送（路易吉案）。

GV首先得在乎自己的形象，'我作为GV是可以提供良好GP的!'。B、GV有可能会躲到GP、GS后面挡刀，因为毕竟不是同一个角色。如果GV响应A的诉求，则开恶性的先例，会有模仿犯（这是苏联从来不答应恐怖分子的原因）。

忽略众多其它要素，上层治理未覆盖面＝基层终极冲突频数，本分析中具象化为'GV的治理公平无效度+GP的治安管理无效度'正比于'见义勇为路人率+恐怖袭击率'。值得注意的是，直接暴力率不在上述公式中。直接暴力（包括类似于美国工人对资本的诉求有公会这一直接反馈渠道）反而抑制了矛盾向终极形态激化。

最近的案子在后果上客观上的确部分满足了A群体的基本需求（毕业证按时发，离婚分配公平），但本事倍功半，GV本来可以预先把公平这件事儿做好，减少A的不满，却最终以GP治安能力失信为代价。

我们国情的一个局限性是，A的群体诉求太无力甚至没有清晰的群体诉求，而且即使有诉求，通常以A的妥协、B的膨胀为结果，最终导致群体诉求的猛烈爆发。这些问题本应该以一种温和而有效的手段消灭在基层。

邱月止：

民不畏死 奈何以死惧之

ming：

按法律执行则可。

烈酒渲情：

本土的布雷维克

sionfinger：

新中国才能把鬼改造成人！

Nordics：

那个宁波洋大人的案子还不敢动呢

反复横跳：

你嘤嘤嘤 后面是输罐罐

魏毛毛：

多跟美国人对账，要学会发现中国人是最幸福的

Leroy Konoe：

居然还有支持他的网左？希望下一个是你。

我个人对他被欺骗还是同情，被教唆的网左切割，自以为是英雄却被“同志“发神神籍。

作者：时间太快H

链接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84848919387

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

无锡某学院持刀伤人案曾震惊社会，如今凶手徐加金被执行死刑，给这起悲剧画上了一个沉重的句号。但这起案件带来的伤痛与反思，远未结束。如何避免类似无差别伤人事件的发生，成为我们亟待思考的问题。

回顾这起案件，其残忍程度令人痛心。无辜的师生在校园里遭遇突如其来的暴力袭击，平静的校园生活被瞬间打破。这类无差别伤人事件的恶劣影响不仅仅局限于受害者及其家庭，还在社会层面引发了广泛的恐慌，让人们对公共安全产生了深深的担忧。

深入剖析此类事件发生的原因，社会心理因素不容忽视。部分实施无差别伤人的罪犯，往往在生活中遭遇挫折，如失业、情感破裂、经济困境等，当他们无法通过正常途径排解负面情绪，心理防线一旦崩溃，就可能将怨恨发泄到无辜者身上。就像在一些类似案件中，犯罪嫌疑人因长期遭受生活压力，又缺乏有效的心理支持，最终选择了极端行为。

从社会环境角度来看，快速的社会变迁和激烈的竞争，使得人们的生活节奏加快，压力增大。在这种环境下，一些弱势群体容易被边缘化，他们的诉求得不到及时回应，这也可能成为引发极端行为的潜在因素。例如，一些经济困难地区的居民，面临就业难、生活保障不足等问题，长期积累的不满情绪若得不到疏导，就可能引发危险。

为了避免类似悲剧再次上演，我们需要从多个方面入手。在心理干预方面，应构建更加完善的社会心理健康服务体系。学校、社区、企业等应加强心理健康教育，定期开展心理咨询活动，及时发现和干预有心理问题的人群。可以在学校配备专业的心理教师，为学生提供一对一的心理辅导；社区设立心理咨询站，为居民提供免费的心理咨询服务。

在社会治理层面，要更加关注弱势群体的需求。政府应加大对就业、教育、医疗等民生领域的投入，保障社会公平，减少社会矛盾。对于失业人员，提供更多的就业培训和就业机会；对于贫困家庭，给予更多的生活救助和扶持。

此外，公共安全管理也至关重要。学校、商场、车站等公共场所，要加强安保措施，配备足够的安保人员，安装监控设备，建立应急处置机制。一旦发生危险事件，能够迅速响应，将损失降到最低。

无锡某学院持刀伤人案是一次惨痛的教训，我们必须从中吸取经验，通过完善心理干预、加强社会治理、提升公共安全管理等多方面的努力，共同守护社会的安全与和谐。大家对于避免无差别伤人事件，还有哪些好的建议和想法呢？欢迎在评论区留言讨论。

首先，要从源头上消除容易引起此类事件的结构性风险。促进社会公平正义，深入推进社会主义民主法治建设和以就业、医疗、教育、社会保障等为主要内容的民生建设，缩小阶层差距，保障每一个社会成员都能共享经济发展的成果。

其次，建立社会安全阀体系，减轻风险损害。完善弱势群体的利益与需求表达渠道，国家根据其需要适时作出回应，有助于帮助弱势群体脱离困境，缓解社会张力。

最后，建立完善边缘群体的社会宣泄与缓冲机制，抑制、纾解仇恨心理与愤怒情绪，着力化解现代性带来的社会困局与个体焦虑，走进边缘人群的生活世界、情感世界与心态世界，在维持刚性社会结构的稳定与弹性社会心态的舒展中，寻求柔性治理层面上的平衡与和谐。完善心理咨询服务体系制度建设，鼓励社区在有条件的情况下配备心理咨询师，提供心理咨询与疏导等服务。

作者：薛法笔记

链接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/84674091093

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：NEW BEES
链接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83722878958
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

无锡某学院持刀伤人案凶手伏法，但无论如何，对受害者、对学校、对社会，这个事件都是一个悲剧。

无差别伤人事件背后的原因剖析

个人心理因素：很多实施无差别伤人的罪犯，往往存在严重的心理问题。他们可能长期处于压抑、抑郁、偏执的状态，生活中的挫折与不如意没有得到正确的排解，逐渐在内心积压成巨大的负面情绪。徐加金

或许也是如此，在自身心理问题的驱使下，将恶意发泄到无辜者身上。
社会压力与矛盾：现代社会节奏快，竞争激烈，人们面临着各种各样的压力。贫富差距、就业困难、人际关系紧张等社会矛盾，可能会让部分人产生对社会的不满与怨恨。当这些负面情绪积累到一定程度，且找不到合适的宣泄途径时，就可能引发极端行为。
社会支持体系的缺失：对于那些处于困境中的人，如果家庭、社区以及社会不能及时给予有效的支持与帮助，他们就很容易陷入孤立无援的境地。缺乏情感上的关怀、经济上的援助以及专业的心理疏导，使得他们最终走向极端。避免类似事件发生的措施

加强心理健康教育与干预

学校层面：从幼儿园到大学，都应将心理健康教育纳入正式课程体系。配备专业的心理健康教师，定期开展心理健康讲座、心理咨询等活动。例如，在学校设立专门的心理咨询室，学生可以随时预约咨询，解决学习、生活中产生的心理问题。同时，对教师进行心理健康培训，使他们能够及时发现学生的心理异常，并给予正确引导。[插入学校心理健康教育活动的相关图片，如心理咨询室场景图、心理健康讲座现场图等]
社会层面：社区应发挥积极作用，组织心理健康宣传活动，提高居民对心理健康的重视程度。建立社区心理服务站，为居民提供心理咨询、心理危机干预等服务。对于有心理问题倾向的人员，进行重点关注与跟踪帮扶。此外，鼓励专业心理咨询机构开展公益活动，为社会大众提供更多获取心理帮助的渠道。

完善社会矛盾化解机制

政府部门：要积极关注民生问题，努力缩小贫富差距，促进就业公平。加大对教育、医疗、住房等领域的投入，解决人民群众的后顾之忧。同时，建立健全社会矛盾纠纷排查调处机制，及时发现和化解各类矛盾。例如，设立专门的信访接待部门，畅通群众反映问题的渠道，对群众的诉求及时回应、妥善处理。
社会组织：各类社会组织可以发挥自身优势，参与到社会矛盾化解中来。比如，行业协会可以协调行业内的矛盾纠纷，维护行业秩序；民间调解组织可以利用自身的公信力和灵活性，解决邻里纠纷、家庭矛盾等。强化社会治安防控体系

加强警力部署：在人员密集场所，如学校、商场、车站等，增加警力巡逻频次。采用定点值守与动态巡逻相结合的方式，提高见警率，增强群众的安全感。同时，配备先进的警用装备，提升警察应对突发事件的能力。[插入警力在学校周边巡逻的图片]
利用科技手段：借助大数据、人工智能等技术，对社会治安进行实时监测与预警。例如，通过监控摄像头收集的视频数据，利用智能分析系统，及时发现异常行为，如人员聚集、暴力冲突等迹象，并及时发出警报。加强对重点人员、重点场所的信息化管理，提高社会治安防控的精准性。营造和谐的社会氛围

宣传引导：通过媒体、网络等渠道，大力弘扬社会主义核心价值观，倡导友善、互助、包容的社会风尚。传播正能量，宣传正面典型事迹，引导人们树立正确的价值观和人生观。减少社会戾气，营造积极向上、和谐稳定的社会氛围。
社区活动：社区可以组织丰富多彩的文化活动，增进居民之间的交流与互动。例如，举办邻里节、文艺演出、体育比赛等活动，拉近邻里关系，增强社区凝聚力。让人们在温暖、和谐的社区环境中，感受到归属感和幸福感。

大豆香：

徐加金为自己的行为付出了代价，但我还想问大家，他为什么会有这样畸形的人格？