作者：刑部尚书徐显
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947926189739054903
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

倭寇占领下的武汉在庆祝新加坡被占领………唉肖同学，杨某媛。

lisheep：

那我想问了，93阅兵期间看日番，去日本旅游的，算什么成分，是不是也应该注意点。

街头：

忠诚不绝对，绝对不忠诚。长眼睛的高中生、大学教职工、学生如果没感觉到不适就是绝对的不忠诚，感觉不适没有反馈那就是忠诚不绝对，这两类人都不堪用

这样的标记如果是单个的，可能给人的视觉冲击没有那么形象直观，也不会往日本国旗上想。但是这样的整齐划一，这样的排列组合，这样的红白分明，这样的冲击效果，如果还说没有往日本国旗上想，没有敏锐的感觉到像什么？要么那你就是色盲或心盲。况且选的时机很是蹊跷——9月3日，北京阅兵庆祝抗日战争胜利80周年的日子，天下有这么巧的事。大家一定记得阅兵前日本政府还游说亚洲欧洲国家不要来北京参加阅兵，出现这样的相互关联的事情怎么不让人联想？怎么脱去人的敏感？如果还在强词夺理，那可有点自欺欺人了啊！

作者：火眼金睛SD
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948044030161182996
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

飞花浣剑：

污大真的有党委存在吗？

如果有，它真的是我们执政党的吗？

污大的党委没有被霉国的NGO和脚盆鸡的文部科学省

给夺舍吗？

记录在案！人民中午不回来清算！

武大最近确实事挺多的~

这次椅背上面贴个圆形红胶用来区分座次估计是活动执行公司干的~圆形椅贴车贴，是个常规操作，做事的人心里估计是没有那么细致考虑的，属于可以理解。

然后网友们跟风就是雨的来批判武大，硬是要说这是武大故意贴个日本国旗的，我个人不认同，也不觉得武大会这么干。

有很多人说武大从上到下都歪了，这么多师生都没发现这个像日本国旗~

看了这些评论，我对武大的印象分又拉回了一点，起码武大师生心里没那么多骑马挎刀入东京的民粹想法。

有时间多关注下身边的普通群众吧，小民们的日常，是先生存，再考虑生活。

动不动喜欢扣帽子的，别浪费时间来辩，我们不是一路人，看不惯的，欢迎直接拉黑~

作者：酒长老

链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948035015775588864

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

好大的奕：

武大的行为就已经说明问题了。

同时，

我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。

但在这件事当中，还有某些人也忍不住要露出真面目。

比如胡锡进。

老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。

仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。

真是这样吗？

我觉得不是。

老胡真正的问题，不是“理中客”，而是“假清醒”。

他那一套看似大气、开明、反对“极端”的姿态，本质上是一种对历史伤痕的轻佻和解构。他用修辞游戏替代严肃讨论，用俏皮话消解集体记忆。

而这恰恰是最危险的虚无。

有人说：“不就是把椅子吗，至于吗？”

至于。

因为我觉得符号的背后从来不只是符号，而是政治意图的延伸、历史叙事的争夺。

今天可以对一个疑似殖民符号的椅子一笑置之，明天就可以对更隐蔽的文化渗透麻木不仁。

警惕心不是在“该放松”的时候才拿出来用的，它恰恰要在“好像没必要”的时候仍然保持敏锐。

像是以老胡为代表的这类言论，真正令人反感的是那种居高临下的“启蒙者”幻觉。

“你们啊，就是太敏感、太脆弱、太容易激动，不像我，早已修炼得云淡风轻。”

可事实上，真正的强大，从来不是学会“不在乎”，而是明明可以在乎却选择冷静判断。而不是明明应该警惕，却假装潇洒地说“没必要”。

老胡的文章写来写去，无非是同一套逻辑的排列组合：

“中国已经强大了，所以要展现大气” → “反对极端民族主义” → “不要什么都上纲上线”。

听起来好像没问题，对吧？

但这一套话语真正服务的，不是国家的利益，也不是民众的觉醒，而是一种“安全批评”的幻觉：看似在批评极端，实则不断软化大众的政治判断力。

我们要问的从来不是“太阳属不属于日本”，而是，

为什么在抗战背景深厚的高校，会出现这样容易引发联想的视觉符号？

为什么有人总是急于替大众“脱敏”？

为什么总有人要把历史警觉污名化为“玻璃心”？

说到底，老胡们不是不懂，是太懂了。

他们深谙如何在红线边缘游走，如何把严肃议题转化为一场无关痛痒的语言游戏。

他们批判“极端”，却从不触碰真正的核心。

他们呼吁“理性”，却往往纵容真正的荒谬。

而老胡的文章，恰恰是在试图告诉我们：

“痛，是没必要的感觉。忘，才是高级的智慧。”

这不是大气，这是麻痹。

这不是理性，这是消解。

这，才是真正值得警惕的“软性虚无主义”。

突然想到这样一个场景：欧洲、以色列的某所知名大学在二战德国投降周年纪念日前后的某场学校仪式上，把显眼处的座位靠背中央贴上万字旗标志。事后辩解道：这只是为了辨识座位；某些宗教也有类似形状的图案，你们是在上纲上线；你们这些暴民在恶毒攻击高校。

大家说，这所学校的校长会不会立马滚蛋，甚至进监狱？

作者：杰瑞鼠

链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947960522738757759

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：大明太祖高皇帝
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948049322852722146
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

还是武大厉害，hhhhh，嫌弃yjy事件死的不够彻底，这把膏药旗一挂，死的透透的了。

不像我本科大学，最怕的就和日本搞上任何关系，就怕屁股坐歪一点（因为祖上真和日本人有关系）。

上学那会不是传承红色基因就是肃清勃列日涅夫反党集团余毒，那叫一个根红苗正，但是结果也还是挨收拾了，持续衰退了十年。庆幸这两年生源终于缓过来了，回到该有的位置上。

最后提前恭喜窝工2026全国高考生源干掉武大

君临：

我感觉压杨的事，用黑套黑转移注意力

张逸恒：

武汉大学这个事情最直接反映的问题，是近年来我党在高校领域推动的理论学习流于形式，高校管理者并没有按照要求，把理论学习入心、入脑、入行，缺乏最基本的政治敏感。

像开学典礼这种事情，一般涉及到多部门联动，会有工作协调分工会，下面人负责基本工作，但是每一项工作，都有一位副处及以上的领导进行最终的拍板。所以这个疑似日本国旗的事件，至少是经过处级干部拍板，这是一定的。

近年来，国家加大了高校领域的爱国主义教育工作。明确要求马克思主义专任教师和辅导员必须入编，有专门的晋升通道，工资不得低于学校专任教师平均水平。并且把每周三定位学习日，开展批评与自我批评。但是真正身入其中，你就发现，这些学习、反思，很多单位的落脚点是基层工作者，领导很多时候不参加，甚至自己的学习材料都是部门的综合科或者办公室来代劳。就产生了一个荒唐的现象，反腐倡廉学习的主体名下没有任何经费，党理论学习的主体并没有决策权甚至基本的建议权。

然后你就看到高校领域舆情，尤其是涉及到双肩挑领导的舆情，井喷式发生。比如这次的武汉大学事件里面研究生院的院长；比如之前把不雅照发到全国马列院长群的东南大学的宣传部部长；再比如上班时间和供酒商开房的晓庄师范的副书记；在线上学术会议期间，在镜头前和年轻女性激情热吻的某院士；利用新校区建设敛财的南信工的书记等等。

今年发生在我身上最离谱的一件事情，是当天刚学习完八项规定后，部门领导当天就吩咐工作人员晚上去火车站、飞机场接站，完事超标准接待和报销。

就像文化工作者要有文化的呼吁，体制内领导要有基本的政治觉悟和党性修养，这些本该是自然而然的事情，却必须呼吁、要求，也挺让人无奈的。

作者：黄瓜不太老
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948010793506416037
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

直接去举报吧，不一定有用，总比在网上唉声叹气来的好。

那些年走过的路：

武汉大学被境外势力渗透的像筛子一样。

wing009：

说明武大新闻传媒专业，跟废物一样，没啥水平。

天下这么多种兵器不学偏学剑，上剑不学学下剑，金剑不学学银剑，剑神剑圣都不当要当剑人

作者：wiku30
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947950574994690341
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

鵟枭：

看到武大开学典礼的椅子，突然脑袋想到我家乡西安的迎宾式口号:开城门迎贵宾！！！

换成武大则是:开学了迎太君!！！

无名：

有句话叫做“不要看他说什么，要看他做什么”

而诬汉，不仅说还做，知行合一啊，那我也没什么好评价的

只能祝它好似

天外天：

还能说什么，这b学校都出多少破事了，就没人管么？

陌路人：

问题在被解散的危机中反复涅槃
明眼人便知艺术已集大成
那此时任何回答倒不如无语凝噎
不可言说而必须保持沉默

这不是日本旗是什么？武大，你为什么老出奇葩事

作者：weiwei34999
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947969984576849910
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：戳破遮羞布

链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1947921973985392489

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

事情一出，最常见的洗地姿势，就是把一切归咎于“无心之失”。言下之意，我们不是坏，我们只是蠢。

这恰恰是问题的核心。对于一所大学，尤其是武汉大学这样的殿堂级学府，“蠢”比“坏”更可怕。坏，是价值的扭曲；而蠢，是灵魂的失重。

《论语》里有句话，叫“君子不器”。什么意思？是说一个真正有德行、有见识的人，不能像个器皿，只有单一的功用。他应该有完整的灵魂，有对万事万物通透的感知力。

大学，便是育“君子”之地，它自己首先就不能是个“器”。它不是一个只会搞基建、拉项目、办仪式的空壳子。它的每一个角落，每一场活动，都应浸润着文化与精神。开学典礼，更是“大学第一课”，是新生们精神上“打钢印”的时刻。

在这堂课上，当一个在视觉上能引发巨大历史创伤联想的符号，堂而皇之地成为舞台中央的背景板，这已经不是审美问题，而是“失魂”的症状。策划者、审核者、执行者，这一条长长的链条上，所有人都成了功能性的“器”，只想着“把事情办了”——椅子要摆放，领导要讲话，流程要走完。

至于这背后可能触动的民族情感，可能引发的文化误读，可能给新生们带来的认知错乱，通通被“功能至上”的惯性思维给屏蔽了。

这就像一个武林高手，内功全失，只剩下一身华丽的招式。场面越大，动作越花哨，暴露出的“内虚”就越发明显。

超-犀牛结构：

我建议:

本次事件当事人及其同伙，必须揪出-批斗-移送司法机关；
成立校风纠察队；
恢复樱顶

墙壁的标语，给全体师生长长记性。

长坂坡：

这个开学典礼的流程和方案一般来说是要过常委会的，一堆大佬没一个能看出来的吗？

隆冬：

不用怀疑，就是相关领导亲日媚日。

查查哪位领导和家属喜欢跑日本旅游就明白了！

天涯惆怅客：

如果一群人智商正常甚至略高于普通人，但却发现不了普通人一眼就能够发现的问题，那就只能说是常识有问题了，问题是为什么就武汉大学集体的常识出现问题了呢？好难猜。。。

这学校从上到下没一个清醒的？

小姑娘穿个和服都能被打，弄这么大的乱子看如何收场吧。

作者：源迦
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948011425114092154
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

吖咿吖：

那是日本国旗吗？那是武汉大学某些人物的精神图腾和毕生理想！

momo：

想到了改旗易帜，没想到改的是膏药旗。

lwt：

武大郎是日本先祖的传说可能是真的

赣：习里呀？恁不服噶？

客：酿诶，你母服hi？

粤：咩啊？内母服K？

闽：虾米？立不服ki？

吴：则东西？你弗服ki？

作者：讯飞摆烂小冠军
链接：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948026941631358369
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。