远在远方的风：

看到给阿三扣帽子的就想笑。陷入白皮优越的思想钢印出不来了是吧？

白皮国家的问题一定都是阿三带来的，怎么可能是英明神武的白皮大人有问题呢？

人家阿三怎么着也是受过教育的良家子，哪怕爱胡乱吹牛不干实事，顶多也就是零作用。相比之下，数数都困难、整天只会飞叶子的白皮完完全全就是负作用。到底是谁在给白皮国家拖后腿啊？

猪头猫：

还没进加拿大就先替它考虑上了，你爱它，它爱你吗？

知乎用户Hlfggb：

我单位之前差点被某个中国保险公司收购，被zf否决了。

时间倒回n年前把其他美国收购的都否决才行，现在应该太晚了。

东海：

我觉得跟阴部印度没关系。如果现在加拿大不好是印度人的问题，那你想想把印度人请走了。

再有问题 是不是就是中国人得问题了？ 这个逻辑我觉得不太安全。

还是从社会制度，市场，生产，学校，国际名誉找找原因。

哪儿都有好人 哪儿都有坏人。

个人观点。。。

锡默尔斯多夫领主：

限制不了，除了印度人其他族裔没几个愿意干苦力活，华人嘴上整天逼逼叨叨勤劳肯干也不行，一到干活就现形啥都不是

孙康：

这不就是典型的曹操倒灶怪蒋干吗

我的结论是不能

因为这两个没有必然联系

Sonata-80：

不会，五年内不会有任何好转。十年后……那个时候还没解体再说吧。

爱吃豚：

北美华人两大日经话题：

哭诉洋人种族歧视
歧视印度人

痛失用户名：

哥们不熟悉加拿大

但是哪怕是日本网右也知道移民是干本地人不愿意干的活的坏东西

比题主阿三生来就是坏东西的认知要高不止一筹

jj mm：

请神容易送神难。三哥们已经渗透到各各角落了

okqb：

这就很搞笑了，隔壁美国的红脖子也是这么想的，但他们完全没想过美国今天的经济水平和国际地位是怎么来的。从个人角度来讲，题主这种还没上车就想焊死车门的行为也是十分令人发笑

一条大河：

应该限制的是华人才对。

你们都错了，印度人就是欧美社会的绝缘层。白人现在就是在塑造加拿大的刹帝利，穆斯林和华人现在还能从印度人身上获得优越感。他们完全不知道末期将近。无论在香港，阿联酋，非洲，阿三都是白人老爷最忠实的仆人。中产阶层的华裔会被有计划的排挤到社会底层，30年后，你就会看到红头阿三用木棒，驱赶沦为摊贩的华人。跟殖民时期红头阿三用藤条抽打香港人一样！

英国，澳洲，新西兰，加拿大这种英联邦人种替换计划同一时间实施的。现在已经有很多华裔反应自己的子女在幼儿园收到了印度裔的霸凌。众多企业的高管都变成了印度裔，清华，北大的高材生沦为公司的底层码农，打压排挤是日常。而且华裔移民群体复杂性，特殊性必然一盘散沙，在这种慢刀割肉的痛苦之中整个族群灰飞烟灭。

一切只是刚刚开始，至于华裔的未来可以参考下印度唐人街的华裔，没错，印度也有唐人街，有兴趣的可以去b战看看这群可怜人，形如枯槁，目光呆滞

作者：断水流大师兄
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111137443723
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：James

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/109866298545

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果加拿大限制印度移民，可能会对社会和经济产生一些短期和长期的影响，但是否会进入“上升期”取决于多个因素：

可能的影响分析

1. 劳动力市场

• 短期：印度移民在加拿大的科技、医疗、工程等领域占比很高，如果限制他们的入境，可能会导致这些行业的劳动力短缺，影响经济增长。

• 长期：如果加拿大能够培养本地人才或从其他国家引进劳动力，可能会减少对单一国家移民的依赖，促进产业多元化。

2. 房价

• 印度移民近年来在加拿大房地产市场中占比较大（尤其在大温哥华、多伦多等地），限制他们可能会降低部分买房需求，短期内房价可能放缓甚至下跌。

• 长期来看，房价仍取决于整体供需、利率等因素，如果政府继续大规模引进其他移民，房价仍可能回升。

3. 社会稳定

• 一些人认为印度移民的增长导致竞争加剧，甚至引发文化冲突和犯罪问题。如果限制他们，可能会减少部分社会矛盾。

• 但移民政策本身不是社会稳定的唯一决定因素，加拿大的经济、就业、住房政策才是关键。

4. 经济增长

• 印度移民创业比例较高，很多人在科技、金融等行业贡献巨大。如果限制他们，短期可能会影响加拿大的创新力和经济活力。

• 但如果加拿大能够吸引其他国家的高端人才（如欧洲、日韩等），则可能实现更平衡的经济发展。

五年后是否进入上升期？

• 如果政府限制印度移民，但能迅速培养本地人才或引进其他高素质移民，可能会带来新的平衡，促进经济增长。

• 如果限制导致人才短缺、经济放缓或国际形象受损，反而可能带来衰退或停滞。

• 房地产、就业市场、社会稳定都会受到多重因素影响，单靠限制某个国家的移民难以决定未来发展趋势。

seres：

有没有可能，阿三撑着加拿大，没阿三加拿大就崩了

Fatal Fury：

你可以换个角度思考。

“印度能不能在五年内赶超东大或者美国？”

想明白了，不就有答案了？

作者：YoungWayneGo
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110517163923
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

只限制这些吗

为什么说是他们制造的混乱

五水合硫酸铜：

不可能，但是如果能把你这样的人都限制了，那加拿大还是有希望的。

赛伦涅：

加拿大地广人稀，需要的增加人口，现在的问题是人口短期增长过快，住房基建之类没有跟上

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/10225581989

作者：辣鸡砖家

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111004534481

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

很多加拿大华人最讨厌的就是种族歧视的人和印度人 /手动狗头

好久没玩知乎了，看到这个问题像吃了苍蝇一样恶心，忍不住回答一下。。

虽然我不准备移民，但在加拿大学习工作这么多年，说没有感情是假的，除了从top组学到的科研能力，加拿大的diveristy多种族包容的文化，chill的生活态度对我的世界观影响很大。或者说，留学之前我可能压根就没有世界观，不观世界，何来世界观？

如今社交媒体处处是印度人（实在接受不了“阿三”这种歧视性词汇），但我相信事实上大多数人哪怕是跟印度人说一句话都没经历过。所以这里做个比喻：

刨除印度富人和high born，很多华裔眼里的加拿大的印度裔就像今天中国的农民工。

国内的农民工：

需要的时候是课本里汗滴禾下土的农民伯伯，实际在地铁上碰到恨不得换一个车厢。激扬文字的时候说中国还有6亿月入不过千的人民，到相亲的时候知道对方父母是农民没有医保养老金混不得直接甩脸走人。

加拿大的印度裔：

需要的时候，夜里和凌晨想喝一口Tims的double double咖啡，幸好还有印度裔在上班（如果一个24小时营业的麦当劳或者Tims不招印度裔，那基本就不用开了）。但是发现印度裔也跟自己一样享受了免费医保和教育，就不愿意了。。疫情期间领福利领补助的时候，感谢加拿大政府给移民和本地人一样的失业金，但是知道印度裔也能领，就恨得牙痒痒。。

----------

这扭曲么？抛开没出过国，通过短视频塑造世界观的群体不谈，就讨论在加拿大的华裔，其实真正歧视印度人的国人画像基本都是英语不好，无法融入，文化水平不高，经常觉得白人歧视自己的群体。。

希望大家睁眼看世界，除了印度裔低收入群体，如今各个发达国家的高校，大厂，政届会见到无数印度裔在各个岗位发光发热，印度裔做到头部企业CEO的，像谷歌，微软，IBM等等不胜枚举。AI之父拉杰·雷迪（Raj Reddy）也是印度裔，高傲的华裔怎么不比一比？

很多华裔移民正是喜欢发达国家有更包容平等的社会环境和福利，但是移民之后却成了污染环境的帮凶。干活的时候嫌人少，吃饭的时候嫌人多。上了车就想把门焊死，研究移民政策的加拿大政客都不如华裔懂王，短视的小农思想根深蒂固。。

最后对刚去和想去加拿大的新华裔移民说几句（因为可能你们听得进去）：

加拿大正是通过移民成为了发达国家，早年一个白人邻居就说加拿大80%的人口三代以内是移民，正如中国80%的人口往上推三代是农民。移民要进入新的环境，结交新朋友，融入新文化，是很不容易的事，移民何苦为难移民？忘掉成见，尊重每一个人，每一个人也都会尊重你。三人行，必有我师，抱着虚心和学习的态度待人接物，你的收获和体验会远远比一个傲慢的人好得多，祝一切顺利~

归不归：

如果加拿大政府能把境内印度裔乃至亚裔都赶走，懂王是真能把加拿大整个吃了。

作者：瑞奇

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111573558096

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

加拿大的问题有几个

税收太重，目前达到了GDP的35%，超过了28%-32%的区间，应该至少降低GDP的5%-6%，去刺激经济发展。
以35%的税收，达到超过100% GDP的负债，这是何等的无能级别的财政管理？加拿大这种大型的能源出口国，居然还能出现如此大的赤子和如此高的负债？类似的澳大利亚现在负债率都降到30%左右。
加拿大的教育体系没有培养出足够的“人才”，给予适应的岗位，加拿大有世界上最高的高等教育比例（远超澳大利亚），但是大学只有3-5所水平在前一百，澳大利亚人口更少却有7-9所。不是培养的越多越好，而是要根据经济情况，培养相对应的“人才”。（另外也能看得出来，政府在教育上的投入也偏高）
移民留下的“垃圾”实在太多了，这个不针对任何种族的任何人，就纯垃圾太多，移民政策没有吸引来给加拿大“产业升级”的人才。发达国家的最低工资的提高，一个是限制贫富差距的扩散，另一个是需要经济体里面的每一个人都创造出至少100人民币每小时的价值，淘汰落后的产业/产能。加拿大什么人都要，绝对不利于经济发展，脱贫的压力巨大。

移民政策应该留下应该留下的人。

加拿大需要一段时间去弥补过去几年“犯下的错误”，需要很长的时间去挽回过去几年信誉的崩塌。

劳动市场的失业率必须降到5.5%以下（目前6.4%）。

进行大量的税收改革，刺激经济发展。

-

我完全相信在一个非常好的国家政策下，例如合理的最低工资、完善的教育体系、合理的税收制度、完善且合理的福利制度下，一个国家就是能变成发达国家，不管这个国家里面现在有什么人。

最担心的点是没人遵守最低工资、教育制度脱离时代、过高（超过32%）或者过低（低于28%）的税收影响国家发展、崩塌的福利制度（过高的残疾人津贴、大量骗取福利的人），如果出现这些情况，这个国家就完蛋了。

我觉得阿三很恶心，厌恶他们，反对任何一个阿三去中国，但是我不认为禁止阿三对加拿大有半点好处，只会让加拿大衰落更快。加拿大问题核心在于当地白人烂泥扶不上墙，空站着大把社会资源混吃等死。对于左派弱势群体的过度保护逆向歧视，这些问题单令出来一个就够要命了，加拿大全都有

作者：jackdh
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111455255142
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不会上升但会有所改观。很多人没把印度人当作一种经济问题的原因。到底是没跟真正的印度人相处过。这么说吧，如果加拿大缺低端劳动力，拉丁裔就是完美人选。如果加拿大缺高学历“码农”亚裔就是最优选。阿三其实是典型的陷阱人口。

阿三最大的问题是所有能力都点在钻营上面。没有任何扩大社会生产力的才能。论便宜那拉丁裔也便宜，人家三班倒的拼命干活。要论学历亚裔教育出来的学历含金量是实打实的。为什么要阿三？因为他们吹牛拍马屁功夫是一绝？跟古代太监一样整天揣摩公司老板的心思？因为他们擅长拉帮结伙？阿三的特长终究是抢蛋糕参与政治的时候威力惊人。真要做蛋糕那可算了吧。

产业升级这个问题，的确不是阿三导致的，加拿大被美国经济控制的太严重了，自身夜没什么竞争力。但是要是将来真有机会产业升级了指望几百万不干正事的阿三肯定是不可能的。毕竟也没听说哪个国家靠太监搞经济建设的。

作者：火车王托马斯

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111423840197

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

征服宇宙的三胖子：

前几天问“如果加拿大限制印度移民，是否能在五年以后进入上升期?”的是你不？

作者：实名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/109582468459

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我是PR，在这边的沃尔玛干loss prevention，抓贼。我部门里除了我都是印度人，所有人都很照顾我，上周抓贼，贼直接掏了刀，要不是印度老哥提醒就被捅了。我的工作都是印度小姐姐帮我推荐的。大家都是移民，都在夹缝里求生存，谁也不必谁高贵。我不知道你一个都没来过加拿大，没接触过印度人的人为啥能对一个民族有这么大的恶意。最好别来，我们不欢迎你这种种族主义者。

（求各位精神3K党别评论了，一来你的评论各种被和谐我也看不到，二来你那点儿狭隘的种族主义思想真和我尿不到一起去，自己去单开个回答吧。但是有两件事儿你记住了，在国外别以为自己就是白人，殊不知在那些真正的老3K党眼里，你也就是个黄皮猴子，不喜欢Diversity的在加华人，美加边境可没建墙，快南下拥抱懂王去。在国内的连外国人话都没说过几句的，就别拿你那被过滤了四五手的信息来对线了，先好好学外语吧）

（好多杠精们留言说“那么喜欢印度人，你咋不去印度”，给我看乐了真的，反对歧视别人等于喜欢特定人群，就你这逻辑能力，九年义务教育还是没落实到位。这也再次证明了你们这帮子骨子里的种族主义思想是遭人铁拳遭少了，下次3K党烧十字架的时候，你也披个白袍去凑热闹去，他们一定拿你当同伴。什么？你说你不是，你没有，但是还想杠？你杠那肯定是你赢啊，毕竟精神红龙大法师的脑回路是被白人至上思想加持过的，赢不了赢不了）

秋海棠叶：

幽默黄皮红脖子觉得自己和白人坐一桌是吧，在真正的kkk眼里你就是个黄皮猴子。

都踏马讨生活的，谁也没比谁高贵。目前在这个星球上，人类还没分化成不同物种，种族差异远远大于阶级差异。

但凡学点西方右派学者写的经济学教材，也不至于右成这样。

什么政治立场也不是没脑子还不学无术的理由。哪怕你真是加拿大籍白人，也要意识到你口中的贱民们正是拿着最少的福利干最多的活的人。没了他们，一样的工资你让婆罗门上流水线、让刹帝利洗盘子，你觉得有人干吗？

更何况你自己还是首陀罗，或者搞不好是贱民。

作者：评论莫扎特

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111353739864

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Ginger：

开了万湖会议把非法移民，尤其是印度人中东人赶走或定点清除，不一定保证让其进入上升期；但不清除反而持续流入的话，那一定不能进入上升期。

没有哪个国家在如此大比例的低质量移民情况下，还能进入上升期的，来分蛋糕的只会比做蛋糕的更多。

不过，如果真的能把非法或低质量移民清除，尤其是印度人，就算不上升期，整体社会环境和软性体感也会好很多。

毕竟，不是哪个国家都需要像中国那样天天喊着要上升的。有些人天天把什么产业升级崛起放在嘴边，整天看不起这个看不起那个，搞宏大叙事，其实软性层面尤其是法制，社会道德，制度保障等等毫无建树，生活里除了靠着集体建构臆想之外，每天过着牛马的苦逼生活，从来感受不到所谓的宏大叙事之外，本我的价值是否体现需求是否满足。然后在35岁优化时黯然闭嘴。