云梦泽：

把美帝驱逐出亚洲，至少韩国日本沙特的美军基地要撤离，对了，还有新加坡

你的路是窄窄的了：

不需要亚元，有废那个劲的功夫，不如把人民币国际化好好研究一下

信不信由你​：

呵呵 亚元 按照中国这种以放水应万变的手段 就算有亚元 人家也不会让你参与的 凭什么？就凭你的印刷机装了反应堆吗？

桔坡​：

亚元不靠谱，华元倒是不错，大陆港澳台新加坡

sguit​：

我们要不要先把中国国内的货币统一了再来谈这个问题?

精神科搜捕员​：

那些要钱没钱要资源没资源还一天到晚跳的地方，拉他们进同盟干嘛呢？为了他们的女佣么

XMH20：

政治体制不同， 政治为经济服务。

曾经，人们都认为企业规模越大越好，于是就有些企业就拼命扩张规模，然而，后来一些规模特别大的企业发生的一些事情让人们终于认识到:规模不一定是越大越好的，规模都有天花板都有临界值的，规模一但越过临界值或天花板，规模原本的净正面效应就会逆转为净负面效应！
个人认为，企业如何，国家亦如此！一个国家或经济体的规模亦有天花板或临界点，一旦越过，规模的净正面效应就会逆转为净负面效应！
个人以此认为欧元区终将解体、欧元终将成为藏品！
中国的规模就差不多了，亚元与亚元区的构想不符合规律！


作者：思想探求者
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103575566
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

「欧元」是从欧洲六国从建立煤钢共同体开始一步一步走来的，从小到大才有可行性。
从可行性上来说，「亚元」不如「远东元」，「远东元」不如「儒元」，「儒元」不如「大中华元」。

日王日王：

有了亚元和欧元 美元就会彻底沦落成区域货币 你是美国你怎么想 其实亚元是符合亚洲各国利益的 问题在于是天朝主导还是岛国主导

Benjamin Chan​：

RMB都不是可自由兑换的货币，就不要指望亚元了
如果说真的想出现亚元，还不如指望大中华区能首先出现货币一体化的结果更现实一些吧！

三言两语：

你很难让许多没有钱的人跟着同样没有钱的你一起合伙做生意。。。。

骑驴去泡妞​：

欧洲无弱旅，亚洲少强队。这句话不止适用于足球还有别的，例如经济。贫富差距，意识形态差别太大。

出了楼上说的 1还有2战后 欧洲处于3流国家的地位。。 2欧洲成为美苏争霸的前沿。。3还有欧洲共同体的树立以及欧洲经济一体化进程。。4法国和德国对立的宽和--这个很重要。政治意图相同的经济体才会联合发行自己的通用钱银。亚洲国家没有共同的政治追求，不会发行亚元。许多国家开端与我国实施人民币直接买卖，托付疲软的美元控制。


作者：在等一个感动
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/312504712
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

枪铛铛​：

中国不是把美国干下去，黄种人永远不是一等人，亚元也不可能有。东南亚的东盟可以先搞一个东盟元试试。

皮包骨的猪：

因不能全印毛泽东头像而作罢

许朋朋：

亚洲各国发展成度的不均一是最大的障碍。

做个简单的回答
欧元产生的两点重要背景
❶首先，欧元产生的重要理论之一就是，开放小国货币政策无效，财政政策无效。尽管理论情况比较极端，但欧盟国家或多或少具有这方面特征。因此，本国货币竞争力不强，容易受到强势货币挤压。
❷欧洲一体化愈加深入，多种货币不利于商品和资本流通，交易成本较高。
亚元产生阻碍（参考欧元）
❶日元比较强势，港币、新加坡元也具有一定竞争力，人民币崛起迅速，这些政体更倾向于发展自家货币。而其他亚洲国家偏弱，没人愿意弄个亚元带他们玩。
❷经济政治联系不紧密，没有迫切的一体化需求。
❸美元影响深远，美国佬才不愿意看到你们整个亚元跟美元竞争。


作者：Jimches Chen
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/28738780
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

上杉兼信：

首先从利益上讲，亚元的产生没有利益共识。再者，亚洲是种族、宗教、文化、历史等问题最多的地方，合作共识基础都没有，想办起来，难。以后就难说，但是现在至少不能。

某匿名用户：

欧洲各国不同于亚洲各国，从历史文化的角度来说，欧洲各国之间的关系更类似于中国各省市之间的关系。所以对应于欧元的不是亚元，是人民币。

某匿名用户：

各国经济水平。
文化认同。
某些国家历史矛盾。
容易被霸权干涉。
中国的特殊问题（港澳台）。

张小银：

各国的社会生产力水平不一样。

徐京京​：

哎，合在一起，那都叫人民币了...

Irwin​：

亚元还是个假设概念，就说明了他的阻碍～不能强大到各国都使用，同样也不可能想欧元一样合并重组～

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103706376
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在我看来这个问题是在讨论目前“亚洲联盟”成立的可能性，以下是回答。
欧盟在成立时何尝不是矛盾重重，德法、英法有过历史纠葛，比利时、荷兰、丹麦、波兰等等国家在二战时被法西斯蹂躏过。这在亚洲尤其是东亚、东南亚地区不是如此的相似吗？
德国、英国、法国经济总量是排名全球前十的国家；中国和日本是第二、第三大经济体，韩国也是经济总量排名靠前的国家！这也是很相似的地方。
但是为什么亚洲现在无法成立亚洲联盟呢？
下面仅属个人观点：
①亚洲地理跨越大，政治中心分散，难以顾及各方利益。而且有多个政治社会不稳定的国家和地区，问题的解决将是一个漫长的过程。
②亚洲各国经济差异巨大，一旦消除货币差别，对于各方都是利益的巨大损失。
③亚洲有着明显的文化差异，东亚主要以儒家文化为主；南亚有印度教为文化基础的印度，有以伊斯兰教文化为主的巴基斯坦和孟加拉国；西亚、中亚是伊斯兰教文化，东南亚地区以佛教文化为主同时参杂着其它三种文化。
与亚洲的比较，欧洲地区地域跨度较小，交流更方便。欧盟国家都是发达国家，经济差距有，但是没有亚洲国家的差距大，而且还有几个欧盟国家国内还流通着国家货币与欧盟货币；目前欧洲地区政治社会较不稳定的南斯拉夫解体国家和东欧某些国家尚未加入欧盟，总体来说，欧盟较稳定；欧盟国家大多是以基督教文化为基础，虽然基督教内部派别不同，但是总体还是较统一的。
最后，欧盟是在苏联解体后成立的（虽然欧盟成立的进程在冷战时期早已开始），欧盟成立的一个原因是为了加强欧洲在国际社会上的话语权，让欧洲更紧密地联合起来，发挥其更大作用。
亚洲许多国家还处于国家实力上升阶段，未来还存在无限可能，结盟反而会降低了自己的声音，无法体现出自己在时代下的特殊利益要求，所以目前亚洲联盟是不可行的。

小瞎米：

假设有亚元，那就是亚洲经济一体化的标志，经济一体化后紧跟着就是政治。各国体制都不一样搞个毛线。就算不考虑体制不同，亚洲经济一体化美国答应吗，现在美国地缘政治的重点可是重返亚太呀

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103618015
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最大的阻碍是文化以及资源地形差异。另外中国本身已经完成统一市场，比欧元区要好很多了。
西方特别是英国从亚当斯密开始就已经主动点出了近现代经济理论发展的基本原理。看过国富论的也知道西方很早之前就已经开始推崇殖民比占领更有用。然而东方近现代的资本啊市场啊这些玩法都是被动接受的，所以我们只能学习而难于创新，从清末至今基本都是这样，就中国来看，中国到现在了，监管立法或是新时代的各种服务，还是在模仿西方，难有超越。
看看我们到现在还在推崇的经典，看看我们讲的百家争鸣时代被推崇的几家文化，何尝不是我们的禁锢？到现在了，我们对人力资本的看法，对人力资本流动的看法，对市场的看法，有时候都还接近到远古时代啊。
从文化上，东方特别是中国发展到现在了还在倾向于占有，而不是利用优势共赢，东方更多的有点像你死我活的博弈，不是你输就是我输，所以难以沟通。
中国国家足够大，大到可以闭关锁国也无所谓，中国搞亚投行更多的是政治考虑（特么中国搞什么都是政治考虑，包括台湾也是，就是政治的权量过重，对经济的权重过轻了）；日本早就算到西方了，人家只拿这里当个销售和原料市场就好，更没有人员和资本交流的极大必要，和美国玩的很开心，没事去夏威夷或者台湾度度假就好；韩国？韩国算个国家么… 东南亚各国内部外部矛盾很深，和中国矛盾也很深，到现在了还在和中国搞领土争端，抢占石油资源，就这短视的思路怎么能一起友好玩耍？
英法矛盾是挺深，但是都是俩成年人了，知道什么时候合作更好；亚洲更多的还像一群小孩子自己玩。更别提什么亚洲的宗教问题了，英国人表示什么是宗教？法国都快信穆斯林了。宗教这种远古产品能用到现在……
欧洲火车高速到处都通了，没事就能从意大利玩到瑞士玩到法国逛到英国，亚洲能搞通道其实也经过两千年的战争搞通了，那就是在中国啊。
其实亚洲的欧元区或者欧盟造就实现了，那就是中国这块地方啊。要是中国还是四分五裂的状态下，那肯定也就有什么人民币区或者什么区了。比起统一市场，欧元区的cost一定是更高的。
剩下能搞统一市场的就是东南亚（乱着呢），中东阿拉伯各国（乱着呢）。亚洲太大太不平衡，文化冲突太严重，国家之间有太多天险，各国风险水平差异太大，就是搞风险组合也是分类分散风险而不是趋同投资啊。很难进行大范围人员和资本流动的。

一：经济基础不同。亚洲地区出去日本和韩国是发达国家在其余的都是发展中国家。
二：文化不同。看看东亚，北亚，南亚，西亚和中亚地区的文化差距。
三：知识形态不同。
四：社会制度不同。我天朝可是伟大的社会主义国家……
五：毛子哥哥可不认为自己是亚洲国家，人家自认为是欧洲的国家。


作者：神知道
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103615478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

匆匆：

能把中日韩自贸区搞好就很不错了，中亚西亚和欧洲的联系比东亚高多了。

青山：

亚洲不需要亚元，有人民币就够了