当里个当：

过去100年，的确大家都是昂撒沾亲带故。

接下来可就不是喽，移民特别那些包头的拼命生，再100年可就不好说了。加拿大好像已经展示了以后会发生啥

乎上除草机：

原因有三：

人均自然资源多（矿和草）。

世界范围科技爆发，需要资源和高阶食物。

二战后紧抱鹰酱大腿，定位位置不在世界中心和重心上，内部内耗低！

看一下国家的gdp构成。

不过也快走到头了，不变的话就是下一个巴西和阿根廷！

momo6417：

有英国美国这种政治资源，加上资源丰富，政治清明，何愁不发达。

quiz lit：

我突然觉得澳大利亚和俄罗斯还挺像的，都是地广人稀，资源丰富，但是俄罗斯是让一些人富起来了，而澳大利亚，是让大部分人都过上了差不多的生活。

网上冲浪的小白兔：

白人殖民 + 原住民被屠尽 + 自然禀赋优秀

基本就是中号、小号美国

千千结：

很多人只说了表面的原因。

就像印度也可谓是左右逢源了，英联邦成员国，英语是官方语言，世界办公室。

中国解放前，英国留给他的遗产那可是相当不错的。

其后又开挂一般的左右逢源，由于其不结盟正策，又同时得到了美国和前苏联的支援。

由于其一贯号称是世界上最大的迷住国家，西方世界一直对其抱有好感，印度裔在英国当首相，在美国担任硅谷任要职，微软总裁，乃至担任副总统的哈里斯。。。美国，澳大利亚等，都有相当数量的印度族裔。总之印度人自己都说只要能出去，就不想再回来。

军事上，这国家堪称南亚雄虎，同时得到世界各国的装备。俄罗斯更是掏心掏肺，教他设计火箭实现登月，教他设计航母甚至核动力潜艇，还把自己的核动力潜艇租给他玩。奈何三哥这玩意自己不太争气，搞个光辉战斗机自己都不愿采购。。。

作为人口和中国一样多的国家，目前GDP大概是中国的五分之一。。。想当年，80年代曾经还和中国GDP差不多，甚至有一两年超过了中国。

风雪夜归侠：

把原住民杀光然后抢人家的家产。能不发达吗。

制度和人的问题我不提了，这种东西过于主观，甚至有倒果为因的嫌疑。

特别是新西兰，欧洲人大规模抵达的时候已经是工业革命时期，新西兰恰好又是个煤与林业资源丰富的国家，面对几乎一张白纸的地方（毛利人也不过14世纪后才逐渐来到岛上，且太平洋各岛普遍缺乏铁器，导致毛利人不论对自然的影响和部落间的战争都相对较为原始）殖民者对自然开发与改造的能力都不是昔日可比的。

素质？素质能帮你把煤从地底下挖出来吗？

何况要是海运的成本过高，对于这种出口导向的国家将是必杀，你就是把他们挪到日本边上他们也成不了事。

说得我都想找找有没有这种海洋不适合航行设定的科幻可读了。

作者：Yichen 在西海岸

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54470290663

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：马踏飞燕
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/55135874036
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这其实是个翻译问题，新西兰是Developed Country，英文的意思是发展过的国家，就是说这个国家已经过了高速发展的时期。

实际上中文里面的“发达”的意思是“Become rich”，而不是Developed。

当然了Developed就是也发展过，但是这个和发达（Rich）没有啥关系，因为时间序列上不在一起。新西兰在二战后高速发展期的确是富国，人均GDP在50年代是全球第三，直到1966年，新西兰仍然在全球排在前五。

但是，下图是2022年的数据说明，新西兰不仅远远落后于两个排在13位和26位的中国南部城市，还远远落后于中东落后国家沙特、科威特、巴林以及欧洲落后国家马耳他。

所以澳洲不太清楚，但新西兰肯定是个翻译问题。

pasta618：

我没去过。好遥远。回答就凑个热闹

但去看历史。英国那是真的富过。

全球扩张掠夺。

一方面觉得他们是强盗。

但他们早在十八世纪就已经有报刊独立。就很神奇。那时候还是乾隆，吟诗作对说句明月就杀头。

而且法制非常完备。去看一些十九世纪的处理。他们的财产保护还有专利意识都很超前…

这真的是人类历史上的奇迹。

一方面觉得这帮是强盗。

但确实没有这帮人出现。

亚洲都还在世袭封建的轮回里。

但封建时代反而普通人直接文盲。当个农奴一辈子也过去了。活到五十都算长寿。

到时间就噶。反而也没啥烦恼

就那么牲口一样活。

然后顶层士大夫再留下些墨宝…

东亚长久以来。甚至人类社会长久以来。就不是为大多数人谋福利的。只是供养上层少数人的。

但最后结论还是我去都没去过….

要么就问问那些有钱人吧

真的福利那么好。那么爽。没压力吗。

米蘭劍客：

2024年诺贝尔经济学奖获得者的演讲题目《制度与繁荣》……

Dr.Lani：

《国家为什么会失败》的反例。

kami：

因为原住民被英国人灭了，少量英国人鸠占鹊巢了，人不多占的资源多，也没有原住民掣肘。

这个方法确实有效，只要有好地 把原住民毁灭，一小部分人瓜分就能有钱了

但是真的太反人类了。

作者：路子墨
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54643642518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

西欧移民占多数或持续影响至今的地方哪个不发达？同时还有地理等因素。

①地理位置，澳洲和新西兰位于南半球，“孤独”无大国竞争，临海，更容易对接世界贸易潮流

②矿产

③人口，澳洲700多w平方千米土地，才2000w人口，没上海多，坐拥整块大陆的矿产，人均收入高。新西兰同样只有几百万人口，船小好调头，稍微喂点西方红利就全民富裕了

④西方移民文化影响。不得不说，开拓和引领世界现代化的确实是西欧移民。同时接纳亚洲等地高净值人群，如中国移民。

⑤政治方面，美西方把这里作为遏制东亚、牵涉亚太的桥头堡（如二战时作为西太平洋抗日基地，如今拉拢作为对华重要桥头堡）

舆情观察师：

中国要是只有3亿人也能成为发达国家。

卖矿卖粮食就行。而且还能住美国人那种大房子。

别以为中国矿少。

————————

骂我的人这么多，有点奇怪。翻了一下其他回答。

抱歉，是我误入团建现场，影响你们赚钱了。

候补一刀：

我看很多人扯制度扯法治，扯淡呢

这么大面积，这么多矿产资源自然资源，几千万人口，再加上听美国的话当美国的狗，你想怎么穷？

奇迹：

澳大利亚地广人稀，人均资源占有量高，同时美国没有制裁他，资源能够有效利用，这样的国家只要不作大死不会差的。

新西兰不太了解。

PieCareer：

不受黄赌毒侵害，民风淳朴

鲨鱼与猫heart：

实际上你把新西兰看成美国，英国的一个农业省就理解了，他们几家是真的在一起玩。

新西兰正宗昂撒血统，小国委身于大国股掌之间也是要区别对待的，日韩对美国不恭顺吗？美国照样在日韩身上吸血，可澳大利亚和新西兰不一样，那是西方阵营的宗亲，日韩是外来归附的异族人。

首先

澳大利亚和新西兰作为曾经英国体系的重要成员，继承了英国的政治、经济、法律和文化体系。

第二

“英美澳加新” 联盟，澳新两国凭此有诸多优势。联盟中，各国之间同文同种（这是重要的内部原因），在工商产品的进出口方面更容易达成共识与妥协。

这种联盟关系使得澳新两国在国际贸易中拥有相对稳定的市场和合作伙伴。

例如，澳大利亚的农产品和工业原料可以较为顺畅地出口到英国、加拿大和美国等国家，新西兰的畜牧业产品也有稳定的出口渠道。

尽管与美国之间可能存在一些争议，但总体上比与其他国家打交道更加容易。澳新两国的经济发展没有这种贸易环境就是个大小号的阿根廷

第三

较少的人口，人均资源占有量高，能够为两国居民提供更好的生活条件和发展机会。澳大利亚和新西兰的人均 GDP 较高，根本基础就在于其丰富的资源和较少的人口。

最后，

欧美卖乌克兰，卖阿根廷甚至卖整个南美，卖的得心应手，卖的问心无愧，可你见过人家卖过澳大利亚，新西兰，加拿大吗？

五眼联盟（美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰）这五个国家组成的情报间谍联盟内部实现互联互通情报信息，窃取来的他国商业数据在这些国家的政府部门和公司企业之间共享。

《日本时报》2024年11月20日报道，“五眼联盟”成员国军方首次在日本举行会议。日本能否成为“第六眼”仍需相当一段时间考察。

日韩在当马前卒的方面还不卖力？看明白了吧！盎格鲁体系压根就不可能接受其他种族的加入，就算自己亲兄弟再平庸，人家哥哥就是愿意拿全部身家给兄弟站台，至于日韩这种异族再出彩也是人家一大家子的血包，

澳大利亚之前反华反的欢，当时我们可是他家最大的金主（澳大利亚可能是当年西方国家中受金融危机冲击最小的一个,甚至可以说,澳大利亚在金融危机中独善其身.一个重要原因就是,澳大利亚那几年受到了"4万亿"刺激政策下中国经济的强劲托动）可就是这样，人家美国喊一嗓子，澳大利亚就屁颠屁颠的去南海搞动作。

这也就是为什么俄罗斯也好，中国也好，学习引进欧美的知识却不倒向欧美，就是因为看不到盎格鲁接受并与我们和平相处的可能。

他们不可能接受我们，他们只是想让世界上全部的非盎格鲁民族变成他们的”异族血包“

现在你明白为什么澳大利亚和新西兰位置这么偏远，却能成为发达国家？

搬砖的熊猫：

最新的经济学诺奖是什么理论来着？

哎呀这记性

作者：咪咪
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54626348950
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

全球陆地表面的中心点位于土耳其境内，周边的东南欧（乌克兰、罗马尼亚、保加利亚）、俄罗斯、中亚、中东地区，就没有一个发达国家。在靠近中心点的下图蓝色范围内，除了欧洲西部北部，也没有发达国家。

反之，与澳大利亚同样偏远且发达的，还有北美西海岸。

因此，“是否发达”与“是否偏远”，没有必然联系。

水果茶：

1.制度，这是基础。对照组就是东德西德，南韩北韩。

2.人种，这个不多说。

3.处女地，这两地都是近一百多年大开发起来的。

4.这才到资源丰富。

momo：

因为殖民的时间恰到好处呗

拉美被发现和殖民的时间太早，母国自己都错过了工业革命早早衰落，当地几千万全是混血还在搞封建农业，能自给自足都不错了，早早独立了事（然后就被北边狂暴鸿儒了）

澳新被发现的时候成熟的工具科技资本都能从母国直接继承，当地土著被系统性迫害到上世纪70年代，英裔人口占绝对多数，约等于大英后花园，当然也继承了英美的大西洋特殊关系，至今依然是英联邦内联系最强的一批

加拿大也差不多是这个情况，如果不是魁北克统战价值太高，搞不好枫叶旗左上角也是union jack

王教授：

你以为日落了，其实还是日不落。

醉酒看狗：

虽然几乎不可能，但如果中国，日本和朝鲜半岛，能有一个契机......会比在的北美或者西欧或者大洋洲还要美滋滋。不过，他们依靠自己的各种优势也不会让这样的事情发生的。其实争来斗去的，作为老百姓，把日子过得越来越好才更有价值。

第二滴雨：

人少，资源多，加上和进口国没有矛盾，政治比较透明

这四个需要全都满足，做发达国家不难。

致我们：

因为昂撒当道，保证了国家的独立，加上人少人均资源注意养活。

知乎用户1829839：

有长海岸线，人口少，资源多，国缘好（没被制裁），外加没有特别脑残的gov，成为发达国家不是件难事。

我奉劝某些拜绩效目田，如果你们硬要用人均GDP来衡量文明程度和制度优越性，请别忘了中东的石油佬。这下欧日韩正道世界成员都要被卡塔尔薄纱了，封建君主制才是最优越的制度。

国际秩序决定了国家间的利益分配。第二次世界大战后，美国主导建立布雷顿森林体系

、国际货币基金组织和世界银行，与马歇尔计划共同确立起以美元为核心的国际货币体系。建立起国际经济金融领域的制度性霸权。借助美元的主要国际储备货币地位向全世界收取“铸币税”，利用对国际组织的控制，胁迫他国服务美国政治经济战略。

比如广岛协议

，美元贬值，日元升值，但是很多国家的货币兑换美元的汇率是不变的，这就是个国际分配的过程。

1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长（简称G5）在纽约广场饭店

举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议

”。

1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后不到3个月的时间里，美元迅速下跌到1美元兑200日元左右，跌幅20%。

具体到澳大利亚与新西兰，作为五眼联盟

成员，与美国英国加拿大同文同种，休戚与共，又有矿有牧场，成为发达国家是很正常的。

作者：陈圣
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54397658248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

吃葡萄要吐葡萄皮：

人均资源多。人少，因为土著人差不多都被咔嚓了。

一些人大谈制度优势，确实，比起土著人的部落制度是有很大优势。但是，搞西方民主制度的国家多了去了，为什么大部分都欠发达呢？就好比一个班大家都晨跑，然后你非要说班上前几名考的好就是因为晨跑，这不扯吗？