deflagtion：

没有印度移民带去的转移支付，加拿大只会下降得更快

美东待过几年，我的观察是加拿大的问题归根结底是美国教育体系崩了，在被全面虹吸本土人才

如果加拿大限制牢美，甚至把PLA摇过去，那才会进入上升期

你以为：“加拿大引入阿三，所以衰落了，因此去掉所有阿三就能make canada great again”

实际上的：“加拿大衰落了，所以只能通过不断吸引新移民投资来勉强维持下去，为了多吸引点移民，被迫放松移民限制，导致进来的移民良莠不齐，包含一部分素质低的印度人。因此一旦限制了阿三，加拿大就直接无法维持现状了，经济直接崩盘。”

大量阿三移民是加拿大衰落的结果，不是原因。你不让阿三进来，加拿大只会衰落的更快

作者：勃送头

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110646666928

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我好害怕：

不能，除非是限制一切外国人，包括题主这种想去读硕士的。

你不会真的以为你在土著白人眼里你和印度人有什么区别吧？

风不觉：

三哥虽然拉，但比起抽大麻，嗨粉，不学无术的白人红脖子还是强得多

骂人家三哥信教，我真不觉得红脖子信的末世圣徒教能比印度教强，论学历，能润出来的三哥学历可比红脖子高多了

骂人家三哥不尊重女性，童婚，红脖子也就半斤八两

爱吃甜粽天仪喵：

有个比方说的挺好的。你手里有一百，五十，二十等纸币，还有一块，五毛的硬币。我们把钱包里的一分钱硬币都扔掉，财富总额一定会上涨的吧。。。

加拿大白人不争气，不愿也不能承担低端工作，引入印度人。怎么就成了印度人的责任了？

具体责任在谁，大家也是心知肚明的

底下評論：

cwd755：「加拿大移民特别是技术类的，就是填补主流白人不愿意做的工种。」1讚

作者：赫克托尔

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110498303859

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不是南亚裔移民的问题，是秉持文化多元主义的加拿大对移民从始至终就没有选择过熔炉策略。

多民族混居国家只有两种国族构建模式，熔炉模式和拼盘模式。熔炉模式就是虽然大家长相不同，有不同的文化背景，但是有一个共同的价值观和国族神话来把大家团结在一起。熔炉模式的政府会为新移民提供语言教育和文化灌输，他们的孩子会在学校里学习这个国家的民族神话而不是他们母国的，这样不出三代，移民后裔的灵魂就和本土人没有什么区别了。这个共同价值观可以是宗教，可以是民主自由，也可以是中华民族崛起。当然熔炉政策的实际结果和理想相去甚远，不然就不会在全球化时代迎来熔炉政策的总奔溃了。熔炉政策的成功范例请参考新加坡。

从千禧年开始，文化多元主义崛起，主流知识界认为熔炉模式是抹杀移民本身民族认同的文化屠杀。相比灌注共同民族认同，新时代知识分子更喜欢帮助移民父母教育他们下一代他们的母国文化。（是的，一群白人主动来教中国移民孩子中文）文化多元主义的直接结果就是移民的第二代第三代都会保持一个双族认同（即我在中国是中国人，在美国是美国人）。持有双族认同的移民后代是天生的全球主义者，他们会倾向在母国和居住国之间不停的两头下注，对任何一个国家都毫无忠诚可言。同时在拼盘模式下，会形成事实上的种族隔离，每个民族各自有一片自己的社区，在学校里按照种族抱团取暖，彼此视为仇敌的情况如家常便饭。

拼盘政策是很难长久运营的，因为拼盘政策实质上是封建时代帝国模式的残留。多个民族的酋长怎么做到同殿为臣？共同效忠一个皇帝不就好了。大家都是天可汗的儿子，彼此的冲突有天可汗负责局中调停。但是一旦天可汗死了，这套模式就维持不下去了，天可汗的儿子不会自动继承天可汗的权威，你是亲儿子，我是养子，大家是不是可以较量一下。文化多元主义在层层包装下显得文明而先进，但我反而认为文化多元主义比封建帝国模式还落后，因为它连皇帝这个共同效忠的对象都取消掉了。即没有共同的价值观，又没有共同的保护人，那就只剩下钱来收买了。钱能买来忠诚吗？

在过去，虽然熔炉政策不能完全同化移民，但是接受了熔炉教育的第二代移民至少会对居住国有一定的归属感。而在拼盘政策下成长的移民后代，不仅对居住国毫无归属感，还很可能对所在国主体民族怀有极大的仇恨。因为事实上的种族隔离让种族之间的贫富差距极其明显，而移民者怎么能比得上多代积累的主体民族。德国的穆斯林，美国的拉丁裔，加拿大的南亚裔莫不如是。

从这个角度来说，我很庆幸东大还在按照惯性继续熔炉政策。虽然熔炉政策会带来相应的外交包袱，不过这就和本题无关了。

你别急：

白左欢迎移民，加拿大对印度移民友好，是因为加拿大政府是白左

要想限制印度移民得白右上台，但是白右是不欢迎任何移民的，包括中国。所以你这想法是两头堵

Aries：

搞清楚真正的敌人先啊小朋友。人家肉食者的还没发动呢，你倒自己主动群众斗群众了。。

啥？你不是永久居民，连临时居民都不是，人还在国内，还26年。。。

歇了吧，这事恐怕跟你没关系。

没去过加拿大，但是在澳洲印度人也很多，我并不觉得是个大问题。我见过的印度人大部分是比较老实的，从学生期间就和他们一起奋斗，说实话很多资源都是他们介绍给我的，平均水平比那些快乐教育的白人不知道高到哪里去了。

现在能接触到的有的是年轻的中等收入技术移民，他们找工作条件比你还差，能留下来的都是高素质的人；要不就是在勤勤恳恳工作的体力劳动者，没有他们你的生活成本只会更高，我最近家里几个活都是外网上找到印度人来做的，报价比华人低，而且当天就来，目前没觉得有什么质量问题。

他们唯一的问题就是一些坐办公室的喜欢在领英上面写小作文吹牛，但是职场上吹牛也是基本的吧，干活多却不让人知道才比较奇怪吧。我说实话我找工作的时候也会写小作文吹牛，很多还是和印度人学的，没觉得找工作难呀。

那些大街上流浪的，大吼大叫的，去商场砍人的精神病患者，反而大多数是白人。我觉得他印度人比较像城市里来打工的农民工，又不像华人那样那么有钱可以一下子买房，都挺勤劳的。

难到加拿大的印度人更糟糕一些吗？题主为啥会这么问

作者：通话费监督局烧烤

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110505504058

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

injoker：

黄皮精神红脖子总是觉得自己是白人的一员

加拿大干啥都不会有上升期，

很多答案在阴阳怪气这种政见应该去给懂皇打下手，但我觉得呢，

这事儿懂皇都不干（摊手）

你看他那墙还建吗，偷渡的老墨都没啥办法，还限制正规渠道读书就业的阿三？

就明说了，所有能够限制阿三的因素，只会成倍限制其他亚洲人。

疫情后gre托福分数都涨了多少了，按你说的做26年托福先考个110+吧。

更别说北美的阿三和犯罪率就没啥关系，加拿大几十年都劳动力不足，还改变就业……

改变就业最简单就是不收留学生，你以为呢

作者：小春东君

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110841268135

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

touchfat：

加拿大没有自主权，最近二三十年都是跟着美国走。

美国要制裁中国，加拿大的生活成本就会上升，因为它也要跟进制裁。

美国要搞性别多元，加拿大就得有武装直升机。

移民政策按道理来说是加拿大政府——也就是白人——自己搞的，怪外来移民毫无意义。

另外什么叫限制阿三就进入上升期？

中国人过去就炒房，除了拉高生活成本和降低当地人可支配收入，我觉得对加拿大经济就没有GDP数字以外的帮助了。

半日闲：

会在5年内快速崩溃，加拿大引进印度移民的根本原因就是因为劳动力严重不足，加拿大老龄化高达20%，这点劳动力已经兜不住加拿大的高社会福利体系了，必须要引进移民提供劳动力和吸纳移民携带的财产才能勉强维持

作者：水缘板井
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84402490602
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

您提出这样一个引发思考的问题，从中可以看出您对加拿大社会现状、移民政策和个人未来规划的深切关注。这种对社会变化与个人发展的交织思考，展现了您对未来规划的责任感，非常值得肯定！同时，我也注意到您使用了“阿三”这一词汇，虽然这可能是无心之举，但这一用词在语境中带有一定的不尊重和偏见，希望我们能在讨论中尽量使用更为中立和客观的表述，例如“印度移民”或“印度裔群体”，这样能够更好地聚焦问题本身。以下是我对您提出问题的一些分析和建议，希望能为您提供参考。

关于“限制印度移民是否会让加拿大进入上升期”

这一问题引出了移民政策与社会经济发展的关系。近年来，印度移民在加拿大的技术领域和留学生群体中占据重要比例，同时也对公共资源和就业市场带来一定压力。然而，将社会现状的复杂问题完全归因于单一移民群体，并通过限制移民来解决问题，可能过于简单化。具体来看：

1. 积极贡献：高技能移民（包括印度移民）对加拿大的经济增长和技术创新具有重要意义。例如，技术岗位和创业活动中，印度移民占据了较大比例。限制这一群体可能导致技术岗位空缺，削弱经济竞争力。

2. 短期与长期影响：收紧移民政策或许可以在短期内缓解资源紧张，但长期来看，加拿大的人口结构老龄化问题严重，经济复苏和产业发展仍需要高技能移民的支持。

因此，“限制移民”可能在特定领域产生短期影响，但要推动整体社会进入上升期，还需要从经济结构、产业发展和社会政策多方面入手，而非单纯依赖政策收紧。

关于“保守党上台是否会改变就业和社会现状”

保守党上台确实可能调整移民政策，例如收紧配额、更优先考虑高技能劳动力等。同时，他们通常在社会治安和秩序管理方面采取更严厉的措施，这可能会带来一定的短期变化。不过，实现就业和社会环境的根本改善，仍然取决于以下因素：

1. 经济发展为核心：就业问题与经济多元化和产业升级密切相关，仅靠调整移民政策无法从根本上解决。

2. 政策落地的时间差：政党更替后的政策往往需要时间实施和见效，短期内可能无法全面缓解现有问题。

3. 复杂的社会矛盾：社会治安和资源紧张的问题不仅与移民相关，还受到经济周期、政策规划和文化差异的影响。

因此，虽然保守党上台可能对社会现状带来一定影响，但期待其迅速带来全面改变仍需谨慎看待。

关于您的个人规划

看到您提到“26年去读硕士”，这表明您对未来发展有清晰的目标，这一点非常值得肯定！无论移民政策如何变化，高技能国际学生始终是加拿大优先吸引的对象，因此您的计划总体上不会受到重大影响。以下是一些建议，希望对您的规划有所帮助：

1. 选择紧缺行业的专业：医疗、工程、技术等领域是加拿大就业市场长期紧缺的方向，选择这些领域能提升您的就业竞争力。

2. 积累实践经验：在学习期间积极参与实习或项目实践，既能提升技能，也能为未来就业铺路。

3. 增强适应力：社会和政策环境可能会变化，但拥有扎实的专业能力和强大的适应力，始终是应对不确定性的最佳途径。

结语与祝福

总体而言，您的担忧是可以理解的，但无需过度焦虑。加拿大的社会现状与政策变化可能带来一些挑战，但只要专注于提升个人能力，结合长远规划，您完全可以在未来的加拿大找到自己的发展方向。至于“限制印度移民”与社会“上升期”之间的关系，建议更多关注移民政策与经济发展的双向互动，避免过于简单化的归因。

最后，祝您未来的硕士之路顺利！期待您在学术和职业发展上都能取得理想成绩。如果有其他问题，欢迎随时交流！敬请关注！谢谢

无知荒漠：

不可能。

2025年初期的加拿大已经是外忧内患，美国关税的大砍刀砸下来，国家将长期进入经济萧条，短期内看不到任何自救的希望。

川普第二次上台前的加拿大，政治上自由党白左当道近十年，民间从上到下都是一副不食人间烟火的救世主范儿。例如为了宣扬极端的环保主义，自己无法新建炼油厂，不惜把自产原油低价卖给美国进行提炼，再高价买回 ... 温哥华地区的汽油价格常年北美最高，美国炼油厂一旦进入检修期，都会有无油可用的境地，这样脱裤子放屁的事在加拿大简直是数不胜数。

可以说自由党政府的政纲里根本就没有对加拿大有长期务实的规划，就好像一个襁褓里的富二代，根本就不知世间危机和疾苦，指望这样一个未经风雨的富二代被人扇个巴掌就会成长，不可能！

前10年，加拿大的底子厚，国民咬咬牙可以为自由主义买单，跟随美国老大哥的脚步，经济上也可以分一口汤喝。

可随之而来的口罩疫情让加拿大薄弱而单一的经济体系漏出了底裤，总理小土豆自以为加国的财政和美国一样雄厚，赤字签单给全民发钱，口罩后3年才用高利息把通胀压了下来，这厮头脑简单的政策就是脚病医脚，不会深层次的考虑问题，而允诺的政治承诺闭口不提，经济上用10年时间把加币兑美元1:1，干到了现在的1:0.7。

今天，川普扬言对加征收25%关税3月正式开启，几个月前的玩笑话一语成谶，全加拿大上下一片哀嚎，无论是国会议员还是各省议员，他们毫无威慑力的谴责信以及对等关税政策显得那么苍白无力: 整个国家肉眼可见的将面对裁员、工厂倒闭、房贷断供、个人破产 ... 这场经济危机，加拿大无还手之力！

加拿大大曾经和美国捆绑太深，除了依托美国，亚太和欧洲贸易无法帮助加拿大度过这次危机。土豆总理见势无力处理，顺着党内的反对声扔下一片狼藉而辞职，10年来积攒出来的各种顽疾终朝在一日崩发，无论是自由党内的新党魁卡尼或是保守党接手烂摊子，都只是换了一个人带头，继续接受美国的重锤。

今年，我自己的加拿大公司已经开始准备面对即将萎缩的业务，随时减少营业面积和人员，无限期的面对整个社会的消沉 ... 而问题说到的阿三，这只是自由党政府众多错误政策的一个，不负责任的引进低素质移民，造成了这些拿学签的阿三非法就业，冲击加拿大底层劳动人民的就业保护屏障 ... 这种烂事不提也罢。

以我这个小市民的眼光，能看到今天的加拿大就是这些，这里早已不是到处充满和谐与生机的加拿大，不值得任何国内中产抛家舍业而为之奋斗！

作者：火鸡味锅巴
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/84470971392
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不行，现在无论保守党还是自由党都不行。因为经济命脉被美国控制了。连东西铁路

都是美国控股。所以大美兴，加村才能吃点骨头。

虽然从x到油管到处在兑阿三，其实阿三对加村社会的破坏力有限，拉几堆，贩点冰，低价劳动力卷一下，占用点基础资源。他们大部分是工签学签，而且越抗议越招仇恨，寒冷的天气和冷眼已经让部分阿三慢慢学会礼貌和低调了，完全没有前年去年的那种肆无忌惮到处招摇，等保守党上台后冷眼变白眼，他们其实内心对没有正式身份是比较忌惮的。

真正让加村下滑的就是自由党的左派作风，这些作风本身也是加村人的内心真实想法，软弱，懒惰，同情心泛滥，对乌托邦的向往，让自己成为欧美政府的道德楷模。这些都是要花费巨资去维护的。左派什么都很好，就是不会赚钱。 。

其次就是生育率的下滑，加村现在的老年比例实在太大，他们在老土豆的时代创造了辉煌的枫叶红

，现在都在养老院等待着国家的反哺，巨大的开支。年轻人提供的税收完全供应不上，华人虽然隐形收入不低，但是报税收入2024还是卡在28000刀的平均值，骨头上刮不下肉呀。

现在的加拿大病蛮重的，当然是在站题主的振兴加村这个论题上而言，情况蛮难。左派思想太严重，雄起心太弱，就算是争吵，也是微弱的娘派作风，真还不如锡克人会打人。 。（刚刚一个锡克人抢车位打了女人被罚社区劳动）。你看连执法都是软弱无力的。给了老川，特定时间直接驱逐。

所以躺平吧，这里人都在躺平，躺平挺适合这里。 

白求鹤：

积重难返，前途茫茫。

先说我白求鹤的铁口直断：

1️⃣特鲁多的移民政策直接导致了住房危机和生活成本高涨，经济低迷，失业率上升，工作机会减少。

2️⃣未来五年，不管谁上台，加拿大将面临更大的社会不平等和经济停滞。（立贴为证，欢迎挖坟）

下面详细说一下：

一：移民政策的失败

特鲁多曾大力推动移民，以促进经济增长，但这导致了住房和医疗系统的严重压力。戴安娜·弗朗西斯曾批评，移民激增使多伦多、温哥华和蒙特利尔等大城市不堪重负，住房和医疗服务变得更加昂贵。

二：经济和生活成本的挑战

经济表现不佳，失业率上升，工作机会减少，生活成本高企。政府的财政政策导致通货膨胀和抵押贷款成本

飙升，损害了加拿大人对未来的信心。

三：未来五年的展望

未来五年，加拿大面临更严重的住房危机和社会不平等，除非政府采取平衡的移民政策和大规模基础设施投资。经济改革可能有助于吸引投资，但目前的趋势显示，加拿大继续面临经济停滞。

最后，我来焊死一下车门：如果不是带着钱过来享受生活的，就不要再来打工了，不值。

吴明：

建议看看李斯写的《谏逐客令》

地才：

你这种提问属于是给印度人提供笑点给中国人抹黑。

不能，加拿大是一个移民国家，福利还行但是气候和收入没优势，你不能指望只有优质移民没有劣质移民。像以前华人带着大量现金进来的日子一去不复返了，相对适宜居住的大温除了房地产和旅游没有什么支柱产业，谁来都不好使。现在还要跟最大的贸易伙伴打贸易战，只能期盼川普悠着点了，给我们留点汤汤水水

作者：Low-Key

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110554684370

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

结论：进入不了

加拿大的问题请参看：
为什么很多华人声称这几年加拿大变差了？

再明确一下，加拿大在更加复杂的行业里其实是基本不可能有更好的表现的，但是加拿大教育差也不会差到哪里去，因为加拿大和美国是个整体，美国一些公司要找一些高校团队帮忙research，其实加拿大也是有机会的，所以加拿大总的来说教育不会太拉胯，但是整体国力就算了吧。

当然其他回答的各种限制，你要移民的话也是需要考虑的。

作者：EE扫地畜
链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110033514158
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

人家印度裔好歹能结党争取自己的权益，脏活累活都能干，你一个黄人去抢白领工作的为什么会觉得自己比印度裔更收欢迎？

明明黄人就是最好欺负的，还成天瞧不起印度人也是个司机，你马上要被你们加麻大开除国籍的马老板他们这种布尔人在南非就卷不过印度裔，所以用种族隔离对付他们，如果都是现代小黄人还需要隔离么？直接赶走就行了。

作者：Nami

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110461609190

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

陌上花开缓缓归：

加拿大经济自从08年之后就停滞了，过去两三年无非是通胀厉害所以GDP吹大了，其实都是虚的，后面只会跟着美国一起走下坡路，值得重视的是印度。

三哥现在的移民潮和二三十年前中国大陆的移民潮是一回事，一方面为提供了大量高素质劳动力、算是给欧美续命了，另一方面和欧美的学术交流为母国的工业崛起、科研进步提供了相当多的智力资源，部分回归留学生普遍成为学术大拿。

而且印度目前大学生的流失率实际上比20年前的中国还要低不少，美国及另外四个昂撒国家有意扶持印度打压中国，未来20年印度会持续崛起。直到赶超美国、成为世界第二大经济体（那之后印度大概率会接棒美国昂撒共主的地位，值得中国高度警惕），那之后才会受到东大比较明显的打压。

抵抗永不停息：

新大陆国家本来就是殖民并驱逐/消灭原住民建立的，哪来的资格限制其他民族进入？

一如老爹：

你不能只有在将来华人被限制的时候才反对限制政策

移民顾问说移民：

加拿大的问题归根结底是体制决定的，阿三又不是加拿大走向衰落的根源。

使君与操耳：

当年的希儿也是和你一样想的，不过人家通过个人的奋斗后成功限制了德意志地区的犹太人并到达了他魂牵梦绕之地：维也纳。

希望你也奋斗一下哈

代码豚豚豚：

阿三、棒子、支那，这些词都不该说。

小c呀：

我觉得可以