某匿名用戶：

邀请我干嘛？
我自己认真做的决定 从来不后悔。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1726334020
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

利益相关CS4+0。当年能上中流211软件工程专业，现在极其后悔。能上2+2的可以来，上不了2+2的，快逃。
宁诺计算机教育和我同学在的一本以上学校比起来真的差远了。我同学中有985，211和普本CS的，平时经常联系，所幸我眼界稍微比学校里的某些尬吹强一点。
实话实说，大学里的计算机教育基本上考自学，大学的作用主要是给一个良好的学习路线和氛围。但平心而论，我校CS教纲和国内相比真的差远了。数学都不重视的CS院系，在国内可能只有宁诺了。离散线代概率，其它高校都有这部分必修内容。我校呢，大一勉强帮你复习了一下微积分，大二上了个离散就戛然而止了。而像UCL，爱丁堡相关的含金量最高的那几个项目，是要求申请人必修离散概论
线代的，别到了选校的时候才发现被坑。还有计算机氛围也没法比，就拿ACM来说吧，我校都没有ACM校队，技术氛围只有小打小闹水准，学校里的那几个项目真的算不上什么，出去就知道了。就算和其他普本如宁波大学
相比，真的差了太多（面试的时候加了宁波大学同学的微信，聊了很多，聊下来感觉自己很难受。当然，他们课也有不少水的，老师水平也一言难尽）。还有科研环境，本科生能得到好的老师指导的，真的很少，因为优秀的老师就那几个。如果去了211，本科生接触到的科研资源就很多了，因为你稍微留心一下，不少青年老师那背景是真的吊打我诺的不少AP，而且青年老师带本科生的积极性也很强，也特别欢迎。就算是博士phd,发顶会的也很少，你要知道，不少211是要求博士发两篇A类文章才能毕业的。如果按这个标准下来，我校phd
几乎没人能毕业。当然，对于本科生，你家里要是有钱去买科研做背景提升就当我没说，我知道有人去国内top2花钱做研究的，最后还能带着投论文。没有对比就没有伤害，更后悔。个中滋味，我不想细说。
我只了解CS，其它专业的不了解，所以不好评价。真想好好走CS学习路线的，尽量去211吧。现在想来，大一一年简直就是浪费时间。现在大三了，出去实习简直没法和同届的人竞争。还有要找实习的同学，学弟们一定要自己平时做几个项目，不要跟着学校节奏走，要不然你就会和我这个反面教材一样了。
再加上之前录分暴跌的传闻，我TM只能说，我当年真不该相信知乎上的诺吹的。至于觉得CS去读一年水硕
的回来就人上人的同学，建议清醒点。
这个学校更适合那些分数在一本和211之间的学生，希望在这个区间以上的未来大学生
们，有志于计算机这个行业的，请务必去211以上平台。
乱七八糟说了一堆，改了几遍不想再改了，很多话想说但还是删掉了，就这样吧。
----------------------3.28更新----------------------
最后一次更新，更新了科研部分。有兴趣的学弟学妹们可以看看有的诺吹帖子挂我，说我不是宁诺的，神TM
春夏秋冬。这语气我都猜到是招生群里某个人。当年要不是被你们这帮招生的忽悠，我能放着好好的中流211好专业不读进这个学校吗？怎么着，我在这个学校里浪费了我宝贵的青春，还不允许给个售后评价了？坑别人家的高分孩子来读这个学校，你们这些诺吹就不怕遭报应吗？做个人吧，积点德。要不然你家孩子的孩子未来还得继续念宁诺
。要是觉得我说得不对的，请大胆在评论区指出来，让我看看作为接受了critical thinking教育的孩子的家长，你觉得我哪点说错了就指出来。公道只在人心，我就说这么多了。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1831954663
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

前面有个回答跟我想的几乎是一样的：
“刚上学的时候是不后悔的，甚至是庆幸的，兴奋的，直到毕业了也是不后悔的；但是毕业后开始后悔，而且越久越后悔。”
当年高考的分数能上普通的985，但是选择了宁诺。直到找工作的时候，我才直到985意味着什么。找工作失利后的一两年里，我经常后悔自己去了宁诺，甚至做梦都会惊醒。
但是后来，我的对宁诺的态度逐渐淡然。意识到自己的学历劣势后，我一有时间就学习。很快，我的努力就得到了回报，去了一家比较有名的互联网公司，周围同事也都是双一流了。这个时候，我对宁诺就没那么后悔了。不过，同事之间偶尔聊起母校的时候，我还是会有一丝丝忧伤。
所以，在这里想和后悔的校友共勉，不要陷入后悔的情绪中，而应该昂扬向上，保持奋斗。
最后，如果说我在宁诺得到了什么在别的学校不太可能得到的，我觉得有这么几点：


报了一个热门专业（CS）。
不需要用功就有不错的英文水平。
接触了领域内世界一流教材，建立了完整的专业知识体系和先进的学术理念。锻炼了搜集资料的能力，自学的能力。以后随时可以学习新东西，并且知道应该学什么，怎么学。
锻炼了写作能力，数据分析能力，critical思考能力，做展示(pre)能力。你觉得我在强调宁诺的优点吗？不是的，我还是想上双一流。

啊是基尼啊​：

我没后悔去诺丁汉，就是选的专业有点不适合我。
客观来讲宁诺还是很好的，详细可以戳我最近做的有关宁诺的视频：https://www.bilibili.com/video/BV1tT4y1E72t
希望对像我曾经同样迷茫的小伙伴们有帮助！

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1928258037
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

说实话看了前面大多数高赞高收藏的回答，基本就是在说海龟整体国内认可度下架，对于公司求职劝退，还有就是单纯以金钱衡量投入与收获的工资，资不抵债。首先我觉得要摆出一点针对投入产出的一面，就是投入衡量的是学费，那么产出衡量的是不是应该包括产品的质量（同学优质的家庭背景，作为英联邦体质申研的有利性呢，还有作为海龟的学历本身的国际化特性呢）。其实单纯说海龟学历贬值从我身边来看也没有贬值到哪里去吧。hr的机筛例如头部券商第一梯队的是陆本：清北复交等（还有谁忘了）海本：牛剑斯坦等，第二梯队的也有ic，ucl，所以说简历关是过得去的，而到了最后一个环节，还不是靠自己的硬实力。学校永远只是平台。众所周知，海外名校是宽进严出的，985的都是学霸本身但经过学校的培养产出的这个加成往往不如海外名校，这个加成就是海外名校厉害的地方，所以说类似宁诺，诺丁汉的qs100
的科研实力也就差不多匹配中流211，自然无法媲美中流985。那么何来与985平台
相比呢，学校的平台自然不如啊，但说不如双非那只是今年的一个回调。高考择校如股市，经历过大涨导致了泡沫就必然会回调，从长期来看去匹配他的价值，那么是不是这波跌只是暂时的呢。


不过其实说实话什么科研产出自己去对比诺丁汉和中流211，基本诺丁汉
强，不要说什么高考分不如，高考分不是衡量科研产出的。还有就是清北和斯坦最大的不同是生源质量国内生源质量普遍比国外学术水平高这是事实，但是经过深造那又是另一回事了。还有高考分，这一届也就是个最低分专业这样罢了，像数学统计经济都还是中流211或中末流985的分，至少在我们这里是这样的。对于低分部分我觉得也只是断档，彼此方差较大，只有最低分而没有考虑平均的




补充一下：宁诺
的这个转学啊，你说衡量海本不如，就给你几个数据吧，宁诺学费十万，曼大20万，英国生活费加学费总共三十五到四十万，宁诺总共大约（我的生活费两千五算你12个月加其他开销）十五六万顶多二十万，这是一倍的关系，你说中外合作不也降低了成本吗，不光曼大，曼大
算性价比高的了，其他王爱华也是大约这个，美本更不用说了，都是开销，起码五六十万，这个中外合作还是省的，其次你校友在中国毕竟要回中国工作的吗，相对海外，资源相对密集，中国人也多。另外你其他考量也要放进来，学校资源毕竟只有十几年自然不如老牌但是在排名上虽然qs跌但其他排名有上涨，证明学校还是发展的这就要看情况了，除此以外我了解到的大部分学生还是因为疫情出不了国才不来的，不是因为你学校设施，所以总体还是看涨
补充：本人是经济学院的，所以大部分人评判的都是理工科资源不好，那里我也不太清楚了，但是经济学院至少还行吧
再补充：欧美系统和国内系统最大的区别就是教师只是引路人，所以很多人会说学的基础知识不够扎实，但其实大部分教师的解释是是给你发挥主观能动性的，大学永远是自己探索，所以这种培养模式会带来两极分化，自然在理工科这种对基础要求高德领域更明显，更何况这种培养差异的产出也要放在10—30年来响应结果。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1719041726
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这篇文章是基于我对宁诺部分群体长达几个月的观察结果而做。
请原谅我匿名又关闭评论区，因为我能想象到这篇文章发出来以后，会有N个人士找我纠缠不休。我不想把时间花费在和他们争论上面，可是看到他们的恶意我又会难受。因此你们可以理解成：因为懦弱，我关闭了评论区。
但是因为不想让考生被一些东西所蒙蔽，所以这篇文章，我一定要发出来。
我不一定需要你们在评论区里的赞同；也许需要点赞，但是因为这会让更多的人看到。我最在乎的事，是你们知道我在写一些东西，知道有人在发声。这个目的能够达到，我就十分满足了。
在这里，我想先致敬一下20年三四月时分，在面对宁诺不合理的网课与退费政策，以及极少数老家长“不要影响学校形象”的道德绑架与教化嘴脸，还有大量删评控评行为时，依然勇于发出声响的一批宁诺学子：
我在这里之所以致敬他们，是因为我相信一个基本事实：
真正能代表宁诺的，并不是成天在网上吹嘘传销学校并讽刺任何异议的水军们；
真正的宁诺人，是看清真相，谎言与利益后，选择站起来的那批人。
有关链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/GsUHwhuZ8y1YGOpk-dVvSw​
mp.weixin.qq.com/s/GsUHwhuZ8y1YGOpk-dVvSw---------
在知乎上搜索“宁波诺丁汉大学”关键词时，你会发现出现的都是清一色的：
搜索宁诺最新结果点进去一看，全都是类似于强行推销宁诺的软文，或者导向你去看这些短文：
不仅如此，宣传力度甚至已经大到---你搜索别的中外合办的关键词，出现的也是宁波诺丁汉大学的结果。

基本上任何涉及到和宁诺比较的问题，只要宁诺天团发现，和宁诺比较的学校就会被黑一遍。比如说在一篇比较cuhksz，nyush，xjtlu，和unnc的帖子中：

真不知道他们是怎么好意思讽刺港中深“招宣实力较强”的…也真是让我大跌眼镜了……
之前知乎上有一个狂吹悉尼大学的，也是一遇到择校类问题就疯狂贬低其他学校。但是悉尼吹只有一个，而宁诺的则是一群energetic的干将们，真是很期待如果有个“宁波诺丁汉大学VS悉尼大学”会擦出什么样的火花来…
最搞笑的是，他们近期的口吻还变成了吹宁诺低调：

？？？我怎么觉得你们这些行为和“低调”“踏实”扯不上半点关系…
至于其他宁诺宣传天团的神奇表现也不在这里一一枚举。从17年开始黑港中深的某位家长（知乎还有关于ta的讨论贴），几个在学历背景填985却天天在知乎上以“业内人士”的口吻狂吹宁波诺丁汉的，相信只要知友们搜索过相关问题，总会留下点印象。这些大部分以宁诺家长为主的干将中，集中体现了几个矛盾又富有戏剧性的特点：
1.思维极度缺乏基本的公正性。举个例子来说，当分数线这一因素能有利于宁诺时（比西浦高，浙江第二），他们就会说“分数线是用脚投票的结果”，并洋洋得意晒出对比图：
但是当分数线成为不利于他们的因素时（低于上纽昆杜港中深），就会在那里大谈“门槛无用论”：
谈理想谈情怀，可是归根到底不就是因为软科没把你宁波诺丁汉大学排第一么？
如此直白甚至近乎于搞笑的双面标准，无非可以用一个简单的道理分析：在一些人眼中，判断是非的标准，不是这个事情本身是怎么样的，而是这个事情是否利于宁波诺丁汉大学的宣传。若是，则这个事情需要被大肆宣扬；不是，那我东拼西凑也要找出借口加以否定。
2.护犊情深
。这一点似乎也很好理解，他们宣传宁波诺丁汉大学的根本动机，归根结底不是因为这个学校本身，而是因为他们的孩子去了这所学校。相信如果他们的孩子去了其他中外合办的任何一所，他们也不会对宁波诺丁汉大学如此热衷；这些家长有些被爆料出原来孩子被其他中外合办所拒掉，所以才去了宁诺，也更加证明了他们与其说忠于宁诺，更不如说是忠于自己的孩子；在孩子去了这所学校以后，才进行自我洗脑，并尝试给别人洗脑。
因此，虽然他们从一些角度上来讲吃相实在难看，但是也并非完全值得鄙夷。从某些角度来讲，他们对于孩子的“善”，才促进了其他中外合办的“恶”。虽然任何事都不能作为胡吹乱吹的借口：）
3.中外合办认可度的问题。试想如果他们去了一个本来就很有知名度的学校，学校的声誉本身就能够满足他们的虚荣心，那他们也不需要大肆在知乎上刷存在感。
可正是因为中外合办目前名声不够，社会上大部分人都是怀疑的态度，所以说当想证明自己（的孩子）的需求与外部条件相矛盾的时候，自然而然的就是水军的诞生。
事实上如果你问我对宁波诺丁汉大学
的看法？我觉得挺不错，尤其是对于这个分数段的人来说。学校确实是宁波诺丁汉大学的分校，毕业后也能拿到UNUK的学位证。在英国方向有自己独特的维度，本科英语教育也会铺下强壮的基石。
但我之所以反对这些家长的原因是，他们利用精挑细选的片面化事实以及牵强附会的逻辑，达到夸大宁波诺丁汉大学的效果。举个例子，他们很喜欢鼓吹“分校”概念。这是对的，没错。
然后他们就说“诺丁汉大学是top100-宁波诺丁汉大学是诺丁汉大学的分校-宁波诺丁汉大学是top100-宁波诺丁汉大学毕业生能享受企业对于top100的优惠待遇”。
乍一看没错，对吧？可事实上，这其中存在着巨大的逻辑漏洞。很多企业对于qs100的通道，是专门对在国外三四年念完本科的留学生开放的。就好比中科大，上交大也是top100，但是作为非留学生，他们从来都不走这条路（当然，他们自然也不屑）。更何况大部分HR对于宁诺的态度，就是认为是中国法律规定的“中外合办大学”--他们可没有闲心去听宁诺家长苦口婆心的解释。
还有的就是很多人吹宁诺博研多，科研实力雄厚--可是这与大部分本科生与硕士生有什么关系呢？美国几乎任何一个州立大学的科研人员都要压过Dartmouth与Brown。但是无可置疑的是后两者虽然规模小，但还是藤校，学生们收到这两个offer后还是会毫不犹豫的拒绝掉大多数大U
。宁诺的博研也只是在中外合办略多，但是和传统大学比依然是小巫见大巫---因为规模从来都不是中外合办大学的特色与优势，也不是想上中外合办的学子看重的地方。可是宁诺天团
非要反反复复宣传这一点，感觉都有点为了压过别的学校不择手段的意思了。
说实话，我觉得这种行为无比无聊。
好比悉尼大学吹就算狂欢了几年，最后学校也没有像他想象的那样吊打其他澳洲七大的总和：生源相对不好还是不好，placement原来什么样还是什么样，学校的官员天天焦头烂额想象着如何提升学校的实力，而这种任务自然不是在知乎上胡吹一两句就能完成。
因为事实就在那里摆着，你可以不尊重它，但这样的话，它也没必要尊重你。最后当你愚弄事实的时候，事实也以一种犀利的方式予以反击：
它会让你和一群和你一样愚弄它的人聚在一起。你们彼此唱着颂歌，拍着恶心的马屁。然后你们愚弄完彼此后，一拍即合，决定继续愚弄别人。冷静的人看到你们敬而远之，因为只有沉睡或装睡的人才会加入你。最后的最后，大部分人都带着这份愚弄自己的快感，骄傲的离去，殊不知别人都在用看小丑的目光看着你；当然，也有人恍然大悟，看着同辈们逐渐失控的举动，以及他们因为荒诞举动所耽误的精力；又看到自己拼命愚弄，又以为能够愚弄过去的事实，此刻，正以旷古不变的姿态，冷酷的看着你。最后这些人，才会边醒悟着边跺脚，边无奈哀叹：
害！小丑竟是我自己！

七月毕业，完全不后悔，贼好。回答已经都说得差不多了，我个人觉得最珍贵最了不起的一点就是宁诺给你充分自由选择的权利并且为你的选择提供各种机会，你真的可以大胆想大胆尝试自己想做的事情。所以如果是个性比较鲜明，比较追求自由，热爱尝试的人，这个学校我真的大力推荐。不说别的，在这里上学你真的会很开心。啊要毕业了，舍不得啊！


作者：啥呀
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1301586663
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

VS-Man：

谢邀。。。
不过目前并没有感觉后悔
楼主这个问题有歧义啊

作者：Lucas
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/2598028478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

省交警总队驻龙泉街道秀富里村工作队，创新文化帮扶机制，在暑期开设“艺术课堂”，邀请宁波诺丁汉大学8名大学生志愿者到村里支教，每天为孩子传授绘画、舞蹈、书法等方面的知识，为乡村留守儿童打开一扇艺术实践的窗口。
走进秀富里村“艺术课堂”，孩子们在老师的带领下，用手中的画笔绘制家乡的美食美景，豆腐、桃子、梨子……不一会儿功夫，一个个鲜活的图案跃然纸上，大家争先恐后的展示自己的作品。

“这个是汤圆，这个是东坡肉，这是烧饼，这是包子。”对绘画有着浓厚兴趣的肖铭希，第一个举手展示了自己的作品。虽然以前从没学过画画，但经过老师的引导，他的作品每次都能上优秀榜。肖铭希开心地说：“来这里之后画了一些，学到了一些东西怎么画，这里的老师很好，很不错。”
龙泉街道秀富里村没有幼儿园和小学，孩子们的假期生活十分单一，暑期“艺术课堂”涉及音乐、舞蹈、手工、书法等领域，不仅让村里有了琅琅的读书声，还让很多处于启蒙阶段的孩子，从零开始，一步步感受艺术的魅力。

“来这边给小孩子带来一些更加生动的艺术课堂，可以填补他们的暑期空白，把他们从家里的电视机、手机屏幕前解放出来，这就是我们的初心。”谈及支教，宁波诺丁汉大学志愿者赵吴悠表示。

支教老师付弈恒告诉记者，为了让孩子们学有所获，他们在前期专门到居民家中开展了艺术调研，结合孩子的年龄和喜好，“量身定制”课程，并融入历史、习俗、美景、人文等方面的知识，在寓教于乐中，引导孩子将家国情怀根植在心中，为乡村振兴贡献力量，也让自己收获了成长。

“通过这次支教经历，了解到中国最基层是什么样子的，了解最基层的教育是什么样子的，我们之后回到学校也会开展一些相关的活动，对乡村教育进行一些我们自己的反思与反馈。“宁波诺丁汉大学志愿者付弈恒说道。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1136120864
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

原回答我已经删了，现在的我到了大四，拿到很一般的美研的 offer，但想想自己头贴要学 CS，这个结果也是很开心。
对于宁诺这学校，我是真的不看好，尤其是在理工科的角度。上了四年真不知道在学些什么，有些课我都难以想象这是 University，给我的感觉更多是 Bootcamp。这也是老师上课亲口说的，我们老师经常会说他在本科的时候他们要花三四门课，一两个学期学这部分内容，而我们只有一门课三个月十二周，课程质量也就不必多说了。
申研方面，这也是这学校最差劲的地方，我说的差劲不是针对申请的结果，而是当一种为了title而去读书的风气盛行时，我真的不觉得这种想法是正确的，难道读硕士就只考虑title的问题吗？我不夸张的说，在宁诺有一半以上连自己申请的项目的选课都没看过，即使是同一专业，不同学校的课设也有很大不同的，有多少人真的选的是自己喜欢的项目呢？最离谱的，是学校的不作为，为了宣传，过分强调排名，好像上到某些排名靠前的学校就万事大吉了，这我也真的不想多说了，了解过硕士的应该都明白排名问题。我认为从学校这个源头就不该营造这种浮躁的氛围，而是应该告诉同学，宁波诺丁汉，他不是一个跳板，而是一个真真正正能让你学到东西的大学，一个不一定非要读硕士的大学。
我有幸，在大二的时候偶然接触了一些事一些人，明白了自己真正想要什么，最后确定了自己的方向，也顺着走到了毕业。总体结果我应该是开心的，而且我本身也是转专业的，所以我现在并不care学校课程质量怎么样，毕设设计合不合理。但我想告诉学弟学妹一定要好好计划自己的未来，不要随波逐流。那些考虑诺丁汉的还在高中的同学们，我还是要说能别来别来了，尤其是可以有更好选择的，别的学校一样能让你有时间自己管理自己，一样能做好社团组织，也一样能party。宁诺所谓的某些特色不说有没有用，至少没有那么特别。

某知乎用戶：

后悔的

大四cs在读 入学eg2+2 转的cs 4+0
总的来说：不后悔 但不会建议新生报考
这个学校在我入学的时候是很美好的。崇尚自由 理性。然而从去年学校以及后勤等一系列骚操作让我已经失去了对这个学校的好感。失望透顶 感觉它只是一个把学生当韭菜割，崇尚洋大人的机器罢辽。


作者：DizzYu
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1273015046
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

zzl：

这要具体问题具体分析了比如你用清华大学的分去了诺丁汉大学，不要提这么泛泛而谈的问题好不

某知乎用戶：

真的不用后悔，人生嘛，总有走错的时候
往好的方面想，至少宁波诺丁汉在民办大学里面算好的，比不上蓝翔，比新东方还是好多了

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1301687455
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

马上毕业，有时候也会觉得当初为什么不去个末流985，但是在这里确实成长了很多，有很多宝贵的经历，也算是没后悔吧，说的简短一点吧，先说优点
第一是申研优势，这个争议很大，但是真的到你申研时候就知道了，是真的优势很大，怎么形容这个优势呢，基本就是只要过了及格线就能去比英国诺丁汉更好的学校，基本是全员qs前一百吧。这是我觉得来这个学校最大的优点
第二是开放，批判性的思维，来宁诺你会发现你真的是学校的主人，学校有什么事情会跟学校商量，学生有什么不满可以直接发邮件反应，从辅导员到校长都非常学生的意见，大家看事情的方式也会比较开放
第三是外表方面，尤其女生，肉眼可见的变化，大一进来都是学生妹装扮，一年之后都会变成时尚精致女孩哈哈哈，这个学校绝对是”整容院”一样的存在，来宁诺看一圈就知道美女有多少了
还有很多的优点比如说学校环境优美，校园里有星巴克，住宿条件极好，中国大学里绝对顶尖的宿舍条件，校园氛围非常自由，想几点回宿舍几点回，完全无人限制，反正在这里的体验跟体制内大学是完全不一样的。眼界也会开阔很多
当然缺点也是很多的
第一是性价比一般，老师水平参差不齐，有些老师真的是水到心疼学费，课程比较少，自学时间很多，很多时候我都在想学费到底花在哪里了
第二是氛围，太开放了就会有很乱的问题，学校渣男聚集是真的，酒吧社交盛行，没老师管所以自制力差的人非常容易迷失自我，宁诺基本没有班级这个概念，所以交朋友全靠社交或社团，社恐人群在这个学校非常难交朋友，学校人少圈子非常小，基本就是发生了什么事马上传遍全校，大二的时候我去了闺蜜的大学，对比一下觉得宁诺其实并不是校园的氛围了，完全是一个小社会的感觉
第三是攀比，这里并不是说大家会互相攀比，而是你走在校园里基本女生人手一个名牌包，男生也是浑身潮牌，穿了盗版绝对会被人在心里嘲讽，基本寒暑假朋友圈全世界旅行，家庭条件一般的真的要慎重考虑，会格格不入
第四就是认可度比较低，如果毕业去上海北京这种大城市还好，去小城市基本是完全没优势的
综合一下就是优缺点并行，最重要的是你到底适不适合这里，不适合的人体验真的会非常差

英硕名校。工作几年后申诺丁汉博士。
在英国时候就挺压抑的，压力大，日照少，全年无休。硕士毕业发誓不读书了。
工作几年发现学历还是很重要，所以还是决定申了博士。诺丁汉离家近就选了诺丁汉。
中间几年也申请过买买提之类的学校，属于不上心的申请，材料随便一搞就交了，也没怎么陶瓷。
诺丁汉导师给的答复挺好的，也就一门心思申请，没申别的学校。
开学后走读，导师经常催我多看书，不过我属于不爱看书的类型，只能取巧。
学术氛围其实不错，虽然诺丁汉博士毕业没有sci要求，但是导师还是会鼓励你多发，毕竟也是学生自己的成绩，以后找工作找教职要用。
选的中国人一导，沟通方便很多，有不明白的可以很方便的沟通。老外有时候难搞一点（不是种族歧视）
整体来说治学是很严谨的，和在英国读硕时差异不大，不过博士嘛，基本还是自学为主。坦白讲，学术的认真度大于我国内985本科时的老师。视野也很国际化。


唯一比较尴尬就是被人诟病野鸡大学。不过说到底自己能力还是第一位的，排除顶级名校，其他学校都差不多，与其说学校差异，还是更细致一点聊下导师差异吧。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/2173718454
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用戶：

后悔，很后悔，会越来越后悔，学校的marketing做的太好了，进来呆的越久越后悔。

毕业十年了，也被这个问题困扰了十年，每次和同学聊到这个问题，大家的心情也都很复杂。
先说一下我的背景：我是高考可以上一些中流985+财校随便选选择的诺丁汉，没读研，应该算一个完美的没上岸人士的对照组。现在在四大咨询部门做经理，大学室友也都在信托资管工作。
从毕业后遭受的待遇的角度（被北京各种央企的HR质疑），我想我会后悔，甚至会经常会想，我如果当时选个厦门大学/央财，现在校庆的时候还能发发朋友圈炫耀下，找工作挺胸抬头，和各路名校毕业的朋友一起吃饭也不会自卑，多好啊，何必选一条被人质疑一辈子的路呢？现在还要琢磨着怎么读个研究生/MBA可以洗白自己，然而现在HR都直接看本科洗不白的。
但让我自己再选，大学四年的成长以及快乐，毕业十年间互帮互助的同学们（是感情上的互相支持，不是一起装校逼），大学教给我们的正直、善良和理想在毕业后这些年给我的隐形的滋养，我后悔不起来。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1831731800
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用戶：

毕业后发现其实这就是个野鸡大学，吹得神乎其神，事实上作为一个勉强上一本的学校，大多数企业根本没听说过，经常被当作是二本的

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1284115275
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看数据^_^
全球学术数据库ESI发布的官方数据

软科取自剑桥官方接口的统计数据24位录取同学的专业分布，大部分是研究型，其中二个直博
。
——————原回答——————
同一个学校，不同的群体，体验并不一样哦～
比如楼上几位高赞回答，就是被劝退或转学的同学吧，他们体验可能糟糕透了，心中有恨，口中有箭。
但绝大部分同学，获益颇丰，甚至实现了以前想都不敢想的目标。
“做人第一，修业第二”，杨福家先生倡导的博雅教育理念，深深地影响了几代宁诺人。
宁诺作为诺丁汉全球三大门户校区之一，平台够大、资源够多，需要你学会去挖掘、去利用。
有的同学挖到了“宝藏”，取得了意想不到的提升，实现了自己的目标和规划，感恩学校。

而另一部分同学不适应宁诺氛围，且没有提前做好可行的学习规划，认为学校平台够好自己也会理所当然地优秀，没有去好好挖掘和利用平台资源，最后无法达到自己的预期，心态上怨气满满。
其实，这种情况所有院校都存在，小马过河
、因人而异。院校再牛也只是敲门砖，综合能力、良好习惯和素养才决定人生高度。
宁诺本身是一个小而精的英式大学，沿袭欧美体系，奉行博雅教育
。而博雅教育本身就是鼓励自由探索和无用探索，主张能力，学会思考，是培养“家”的教育理念。而国内传统高校沿袭的还是原苏联那套精专教育，以培养“师”为目的。
二者很难进行实际意义上的比较*
“什么都不懂”的哈佛女孩碾压华裔优等生: 我们的教育缺了什么？​
mp.weixin.qq.com/s/5WgXSeE12tnjEgM-peg8lA

大家都是成年人了，也该明白选择大学其实还是个相互选择的过程：在自己能力所及范围内，选择跟你意气相投的。做选择的时候便该do your research。发现不喜欢后怨怨艾艾
泼脏水反咬一口，只能说明三件事：一不明事理，二是不德，三是GPA没学好。
宁诺的博雅教育体系本身便决定了它区别于国内传统高校的特点。未来一段时间内，它在国内只能是一个小众院校。它不需要所有人的认可，但希望至少曾经、现在，和未来的UNNCer对他充满信心。

极其后悔
本人2020届大一，是所在省份文科录取最高分
首先，最没想到的一点就是，本科学生大部分也都是通过高考进入的这所学校，也是经受了传统初高中教育的，都2020年了，怎么会在这个学校我们的同龄人还有这么多崇洋媚外的慕洋精美台独的内地学生
其次，这个学校没有开设国内普通大学必修的思修毛概马哲等政治课（虽然有一个什么中国文化课，美其名曰是根据国家统一政治教材上课，但是一年上下来根本和我在普通大学上学的朋友所上的政治课八杆子打不着），国内考研路线基本断绝，在国外疫情肆虐的当下，无异于大大削弱了学生们的抗风险能力


作者：Lethe
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1854458238
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

該回答8個讚

底下高讚評論兩則：
花未全开：「哇，要学马哲毛概考国内研的话为啥不读国内传统高校？你不知道不用学马哲毛概和申国外研算这个学校的卖点嘛？

因為emoji，被有文字被吞了！

花未全开：「哇，要学马哲毛概考国内研的话为啥不读国内传统高校？你不知道不用学马哲毛概和申国外研算这个学校的卖点嘛？ 」11讚

 
Violett：「高于一本95分，不学政治是我想报宁诺的一大主要因素」5讚

大三数学在读，今年有一门微分方程与傅立叶，因为数学学院成立较晚，没有老师教，请来了一个嘉兴学院的老师兼职，听浙江的同学说，是个二本，没有看不起二本的意思，但是考了比他们高将近100分，学费我们9w不知道他们多少至少也快10倍了，请来了这种老师是不是很过分，这就是英诺的全球招聘标准吗？这推荐信都没法要，我觉得一个学校正确的逻辑是先招聘到一定数量的老师，再开课程，不是先开课程再找老师，据我所知宁诺老师第一年30w起步，这个价格应该高过很多985了，难道浙江上海没有学校了吗要从二本找老师兼职？
或者我们学校的定位是一本二本之间？
如果办教育是为了盈利，那这种教育很难成功。


作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1755337179
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1271177946
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

已毕业，研究生在读，不后悔。
当然这个学校不是适合所有人的，前面的回答我觉得说得很好。
以我个人的例子来讲，因为我从小对西方文化还是挺喜欢的，英语也一直很好，本来是有出国计划，但是由于父母还是希望我能离得近一点，加上高考的确也没考好没，作为浙江考生没能上浙大，就选择了宁诺。
高中时期可能是被美国电影影响，比较渴望丰富的大学生活有各种party的那种。我觉得和国内其他学校比起来，宁诺的确是实现了我这个愿望。因为很多的英国交换生过来办的各种flat party或者学校的一些组织办的party都是很好玩，也认识了很多来自不同文化背景的人。恋爱也是没少谈，现在交往两年的男朋友也是他到我们学校交换认识的。我觉得这些人际交往的经历和对不同文化的接触理解还是让我成长了许多，可能是我在宁诺比较难忘的一部分。
再加上超长的假期和更多的海外交换机会，我每个假期都会去不同的国家上暑校、实习、当志愿者等等。而且外企对我们学校认可度应该是可以的，至少对实习来说，我在宁诺期间有三份上海知名外企的实习。对宁诺的学生来说假期安排是很重要的，我的每个假期一定是要安排的满满，国内实习加上国外志愿者或学习或旅游。
学术方面，因为是商科学生也没选毕业论文，其实更多的考核形式是期末考试，考得更多的是对知识点的理解和记忆吧。对我个人来说学得还是算轻松的，平时大部分课别翘，期末复习好的话均分70+还是可以，每年也都拿到奖学金，虽说只是前10%，但是我投入的时间的确没那么多对自己要求也不高，已经比较满意。
平时生活方面也都是很轻松愉快的，因为住在单人间可以尽情享受个人时光，忙的时候和朋友一起泡个图书馆或者在寝室赶个论文，不忙的时候可以在学校泡健身房去外面各种餐厅咖啡馆看展看电影郊游拍照shopping等等，应该大家都差不多。
总的来说，大学四年都是比较愉快的（除了一些恋爱方面的烦恼其他好像没什么不愉快的经历）。因为宁诺比较自由，所以不同的人会有很不一样的经历吧。你可以选择和想交往的人交往，可以过自己想过的生活，所以这些经历都是你自己选择的没什么好后悔的。

Zip olg：

后悔，学术水平一般。

某匿名用戶：

毕业的老人说两句
刚一入学：兴奋
大二大三：懊悔
大四：后悔
毕业求职申研：理解
总结：同学优秀，教师一般，硬件优秀，毕业认可度比想象中高很多，直接找工作认可度还可以。综上，并不后悔。

HandsomeMe：

极其后悔。EEE数学教学实在太水，线代高数概率论几乎没有讲，就算申到G5，读研也能明显感觉到和985 211学生的差距。

某匿名用戶：

不打算读研的我觉得挺后悔

作者：初南久北
链接：https://www.zhihu.com/question/311429933/answer/1184710761
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2020年开学短短两个月，我经历了三场学生发起的argue。它磨光了我的等待，也耗尽了我对它的信任。
从踏进校门开始，好的坏的，都经历过，可我从来不会说后悔选择这所学校。
但这一刻你问我，我只会说对它失望至极。
当初我们是双向选择，如今我为鱼肉。