很多人奇怪,张又侠的父亲张宗逊和习近平的父亲习仲勋既是陕西老乡,1940年代西北野战军两人一个是司令员、一个是政委的亲密搭档,张又侠和习近平则是一起上幼儿园的发小,两家人关系非同一般,而张又侠后来一直又被视为是习家军的嫡系。习近平为什么会突然翻脸?不要和我説说什么“贪污腐败”,中共体系中的高官有不贪不腐的吗?
有接近军方高层的消息源传出一种说法:这场冲突的核心在于“接班人”问题。 据传,习近平正计划学金三胖将权力转向家族世袭。这个消息在军队内部特别是“太子党”中阻力极大,而张又侠作为军中大佬,被认为是反对这一计划的最强硬力量。
张又侠在军中人脉极广,他代表的是传统野战部队的利益。当他发现自己支持的人想要搞王朝世袭时,矛盾彻底爆发。有消息说,一个多月前,张又侠曾当面顶撞习近平,语气非常激烈。成为他突然被抓的导火索。而昨天海外爆出的“出卖核机密”的惊人消息或许是这场中共内部生死决斗的又一重磅炸弹。
1月25日美国著名的《华尔街日报》突然抛出一个轰动四方的文章,指出张又侠被查是因为向美国出卖了中共的核武器机密。还透露,相关线索部分来自中国核工业集团前总经理顾军,此前已被宣布接受调查。依照该报的叙述,顾军落马后,牵出了张又侠。但有分析认为,张又侠这个级别,要钱有钱,要权有权,根本没有动机冒着“卖国”的危险去出卖核机密?
据曾是日本《产经新闻》驻京记者的矢板明夫透露: 从《华尔街日报》这篇报道的生成过程来看,更像是一次典型的“出口转内销”。极有可能是中共主动“放料”。矢板明夫还举了一个例子:说他当年在北京跑新闻时,正好是周永康案发前夕,当时就亲眼见过这种场景。官方背景人士主动联络外国记者,约在咖啡馆或饭店大厅,低声讲述周永康集团贪腐的种种内幕细节,语气诚恳、信息精准。目的只有一个,那就是先让案子的细节经外媒刊出,再回流国内,让“打倒周永康”这个权力斗争,多一层正当性。利用外国媒体放风、包装叙事,本就是中共操作舆论的常用手段。重点不在于某篇报道是真是假,而在于它是否正在服务某种政治需要。
看来只有冠上“叛国”的罪名,才能迅速消除军中对张又侠的同情,才能让衆多的基层官兵觉得抓这位军中凤毛麟角的上过战场的军队首领不是政治内斗的结果。这是一种典型的舆论战,目的就是为了给大清洗正名。这和当年整肃彭德怀时说他“勾结苏联”有异曲同工之妙,有意思的是当年打倒彭德怀的时候,张又侠的父亲是持反对意见的将领。如今历史重演,只有给张又侠冠上“卖国”的罪名,习近平才能在军中师出有名,彻底压制住张又侠在基层官兵中的威望。