目前共有47篇帖子。
(轉載知乎)排名比東京大學高的歐美大學學歷在日本找工作能不能超過東大?
1樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:55

有排名比東京大學高的歐美大學學歷,在日本找工作能不能比東京大學學歷更有優勢?

比如英澳加前5的大學,美國前15的大學。

2023年德國人口只有日本的66%,但是德國gdp總量卻是日本的106%。

據央視新聞2月15日消息,日本內閣府當地時間2月15日公布的初步統計結果顯示,2023年日本GDP初步統計數據為591.482萬億日元,約合42106億美元,低於德國的44561億美元。

據日本電視台消息,日本的名義GDP從世界第三位下降到世界第四位,被德國反超。

整體上,歐洲經濟發展速度已經遠遠超越了日本。

很多人把日本和歐洲並列,其實日本和歐洲完全不是一個量級的。

單單從歐洲拿一個德國出來,德國的gdp總量和人均gdp就已經遠超了日本。

英國和法國雖然gdp總量稍微比日本低,但是人均gdp遠超日本。

日本人均gdp遠低於英美法德意加澳及愛爾蘭奧地利丹麥荷蘭瑞士比利時紐西蘭等歐美國家。

已開發國家之間也有差距,日本人均就比歐美國家低很多。

2023年世界500強中英國殼牌公司排第9名,遠超所有的日本企業。

英國排名最高的是第9名的殼牌,日本排名最高的是第19名的豐田。

日本人均gdp從未超過5萬美元,最高是2012年的4.9萬美元。

反而英國和德國人均最高的時候都超過了5萬美元一大截,英國和德國早就超過了日本的最高紀錄。

愛爾蘭加拿大澳洲等等更是遠超5萬美元。

2023年,德國無論是人均GDP還是GDP總量都遠超了日本。

日本人均GDP也遠遠落後於歐洲已開發國家,愛爾蘭人均是日本的3.5倍。日本人均GDP遠遠落後於義大利,穩居G7倒數第一。

根據imf預測的數據,2023年日本人均GDP是3.3萬美元左右,英國是4.8萬美元左右。日本人均GDP比英國低了1.5萬美元,未來差距是否還會變大?

日本GDP佔全世界GDP的比重從1995年的17.7%降到了2023年的3.5%。

1995年日本人均GDP高是因為貨幣協議引起的匯率虛高,2023年日本人均gdp低是因為競爭力下降導致的匯率實低。

1995年的日本人均GDP是虛假的虛高,2023年的日本人均GDP是真實的實低,這是一個重要事實。

這是一個十分客觀科學的事實,沒有任何貶低日本的意思。

如果說日本是「失去的三十年」,那麼歐洲就是「嚴重地失去的七十年」。

其實日本沒有失去的三十年,反而歐洲真的有失去的七十年。

如果不是冷戰影響了歐洲發展,英法德的gdp總量至少是日本的三倍,人均gdp至少是日本的六倍。

七十年的冷戰嚴重地拖累了歐洲的經濟發展。

歐洲失去了七十年,但是人均gdp還是比日本高很多很多。

2023年,德國無論是人均GDP還是GDP總量都遠超了日本。

有些人說日本gdp比德國低是匯率因素,如果日本gdp比德國低是匯率因素,那日本gdp比德國高是否也是匯率因素呢?

還有人說算本幣的話日本經濟增長很快,如果算本幣的話辛巴威狂喜,辛巴威就是頭號經濟強國了。

很多人說中國靠人口多才讓GDP總量高過日本,那日本何嘗又不是靠人口多才讓GDP總量高過英法加澳。德國人均GDP比日本高一大截,英國法國加拿大人均GDP也都比日本高一大截。

歐洲有七個國家面積比日本大,日本放到歐洲不過排名第八。

俄羅斯,烏克蘭,丹麥(含格陵蘭),瑞典,挪威,西班牙和法國都比日本大。

即使在日本經濟最輝煌的1995年,日本所有的大學加起來,也都比不過英國的一所劍橋大學。

即使在日本經濟最輝煌的1995年,日本所有的大學加起來,也都比不過英國的一所牛津大學。

沒有任何日本遊戲的銷量比得過英國遊戲GTA5。

GTA系列作為美國人出資英國工作室做的遊戲當然算英國遊戲。

正如美國人出資日本工作室做的動畫也算日本動畫(例子:網飛的日本動畫)。

日本人出資美國工作室做的遊戲也算美國遊戲(例子:戰神系列,蜘蛛俠系列,最後的生還者)。

英國飲食在美國受歡迎程度遠超日本,日本所有美食加起來都不及英國發明的三明治的影響力大。

美國人吃茄汁焗豆(英)多還是吃納豆(日)多,吃夾烤牛肉(英)多還是刺身(日)多,吃三明治多(英)還是壽司(日)多,相信大家心裡也有答案。

英國的三明治,金槍魚,夾烤牛肉,炸魚薯條在美國都是日常飲食了。

很多人對英餐和日餐有雙重標準,外來菜繫到了日本就瞬間變成日本菜(比如中國的拉麵和印度的咖喱),外來菜繫到了英國就只能是外來菜系。

英國菜其實無論口味還是歷史底蘊都遠超日本菜。

其實英國菜很好吃,很多歐洲各國的菜式美食傳入英國數百年甚至一千年,早已經成為英國美食的一部分。

那些不承認英國有英式咖喱英式法餐英式意餐的人,也請不要承認咖喱天婦羅拉麵是日本菜。畢竟拉麵是中國的,天婦羅是葡萄牙的,咖喱是印度的。

咖喱傳入英國幾百年,有些人拒絕承認有英式咖喱。咖喱傳入日本不過才一百年,有些人卻承認有日式咖喱。這是很沒有邏輯的事情。

法餐意餐西班牙餐傳入英國至少七百年,有些人拒絕承認有英式法餐意餐西班牙餐;葡萄牙的天婦羅傳入日本不過三百年,有些人卻承認天婦羅是日本菜。

以比日本嚴格苛刻十倍的態度來定義英國菜,再把英國好吃的美食剔除出去,自然就得到英國是美食荒漠的偏見。

2樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:56

作者:35435ng

連結:https://www.zhihu.com/question/645996051/answer/1913746231181705686

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


沒想到幾天前剛看完這個題目,今天就遇到了這個事兒……

次長拿了一份簡歷問我某某大學如何,我說這就是該國的東大,很強。然後又掃了一眼下面,本碩同校,n1,托業,各種專業獎狀,表示簡歷很亮眼看起來非常完美能力應該不錯。

可是次長很擔心,這位學霸沒有在日本上過學,也還沒接觸過社會,更沒接觸過日本社會,能不能(按照日本人的習慣)正常交流,能不能ky(讀空氣),會不會因為自己學歷亮眼所以在工作中把外國學校教的內容強加到日本的項目里,不切實際的去執行結果搞出問題來,會不會因為溝通方式的問題在團隊中給其他性格內向的成員製造精神壓力,會不會……

總之糾結的不行,很不安。我也不好說啥,往好了說,招進來出了問題那就是我的責任,往壞了說。。。日企裡面默認不主動說壞話,這是基本素養。

我想這就是這個問題的現實答案之一。

國內一部分做題家的思維大概是,我刷題刷爆,在怪物房刷到高等級,然後帶號轉服全套裝備和經驗值,找一個覺得相對休閒的伺服器亂殺,新卒入職一年主任三年主查五年課長,35歲前部長晉級年收8位數住東京塔樓娶聽話日本老婆天天跪著送我上下班從此走向人生巔峰。

但是現實是,日本這個國人眼中的休閒服壓根沒把學歷和學力的權重放的很高(特別是對只有海外學歷的),但是把團隊氛圍,人際關係,溝通能力這些方面的權重拉的很高。為啥,技能型的可替代性太高了,某些特定的技能,可以從派遣公司裡面簽短期工,可以找擅長這部分處理的外包公司,選擇項很多。但諸如客戶溝通,會議協商,提案闡述,還有一些比較灰色地帶需要拉扯的部分,必須是自己人也就是正社員去做的,這才是日本企業在招人的時候所注重的側重點。

現在越是少子化,企業招人就是越是寧缺毋濫。他們看重團隊和員工的長期發展,注重整體到個人的穩定性。人品,待人接物的風範,乃至性格,是一個二十幾歲的人走進公司後直接會對現有團隊結構造成衝擊的,至於起步技能,專業軟體也好,office套件也好,不會可以慢慢帶,日企的會議密度很大,兩三個項目做下來基本上就能成型了,還能按照公司業務的需求捏成自己想要的形狀。退一萬步,哪怕幾個項目下來,技能段還是一塌糊塗,但溝通能力達標客戶和外包公司溝通流暢,具體動手的部分自然有派遣和外包解決,正社下達指令即可。實際上公司也是鼓勵把實際動手的內部工作切出去,這樣有利於某個段位的成員可以保持比較好的工作生活平衡,而不是為了瑣碎的事情疲於加班,集中的精力放在團隊建設以及客戶溝通上效率更高。這也有利於現有團隊成員的穩定,繼而也就是整個部門的穩定。

不知道看到這裡,題主這種做題家的心態是不是有點崩。

估計八成在罵活該日本失去三十年巴拉巴拉。

補充:謝謝題主親自評論。可是題主似乎並搞明白日本社會的運作模式。指名的幾個企業也都是美企的日本分部,算是少數中的少數了。。。另外【隨便去】這個說法,可能多少有點小瞧了就職的難度了,只能說祝君好運。


3樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:56

日建魂:


看了一下問題描述,怎麼這麼眼熟?

於是便下拉了一下,果不其然這問題又是大佬提的。

那本人也來插一嘴吧!

事先聲明一下哈:

我這人見識少,只在日本做基層工作。

按照人口比例來算,本人的看法僅適用於白銀及以下段位,不太適合高端局。

但我保證說的都是本人親眼見到過的真實情況。

如果沒啥問題,那我就開始了。


其實還是用我曾在過去回答中提過的理論。

那就是設身處地的換位思考,把自己擺到同樣的位置上答案就清楚了。

無關所謂的國家、民族,階級、地位和政治立場,更不要去盲目得輸出情緒,只有這樣你才能得到最客觀的答案。

舉個例子,做投資的人一定不要有明確的立場。

永遠謹記市場永遠都是對的,市場大於一切。

我們只需要知道哪些地方對我們的投資有利,哪些不利,哪裡才是資本的避風港就行了。

站隊?不存在的。

再說,誰不希望自己的祖國繁榮昌盛呢?

沒問題啊。

作為市場的晴雨表,股市立馬翻個倍,讓大家都能賺到錢。

都能過上好日子,老有所養、病有所醫,心服口服。

因此本人會盡量去客觀分析。


還是套用我過去曾經講過的換位思考理論。

你現在想像一下,自己就是國內公司的HR。

現在擺在你面前兩份簡歷。

一份是國內TOP2,另一份是所謂世界排名比TOP2高的歐美名校。

選誰,你說了算!

優先錄用誰?

決定好了嗎?

且慢!

需要溫馨提醒你一下哦,要是回頭到領導那裡不好交差了怎麼辦?

難不成非親非故的,你去給人家做擔保?

沒錯,日本人也是這麼想的。


如果把這個所謂的認可度再擴展一下到國民級別。

比如說你去菜市場買個菜採訪一下大爺大媽

你猜在他們眼裡國內TOP2和歐美名校哪家更有認可度?

比如說加拿大世界級名校麥吉爾

,你猜大爺大媽們更支持誰?

沒錯,日本人也是這麼想的。

沒錯,在座各位確實不乏高端局玩家。

反向選擇另一所大學也是可以理解的,畢竟誰還沒聽說過耶魯

哈佛呢?

令我深有感觸的是,曾經我也是日留考學圈一員。

某次和一群在日本干IT的華人網聊。

提到一橋大學,在日留考學圈自然是無人不知、無人不曉。

然而,我發現即便是這群在日本工作多年的華人,

對一橋大學的名聲也是非常陌生,頂多只是聽過名字,完全不知道具體是幹嘛的程度。

亞洲哈佛連在日本工作多年的華人圈都不甚了解,換位思考後回國對於絕大多數人來說,可想而知。



接下來以本人工作中親身經歷來舉例。



知道我為什麼要打碼嗎?

過去曾經在回答中提到過XX大學在日本的認可度如何?

看到有別的知友在高贊回答中說:很高!非常高!

看得我懷疑人生,我們真的生活在同一個世界嗎?

人家來知乎提問題是來尋求最真實答案的。

這下可好,這麼一通情緒輸出,自己國家的TOP2,非要外國人俯首稱臣。

民族自豪感拉滿了是爽,可真心耽誤人家高端人才求職工作啊!

我就問一句,高端人才們來了日本吃了閉門羹後,鼓吹認可度非常的人,你負得起這個責任嗎?

於是我便把自己知道的,另一位XX大學XX系博士來日本後的真實情況講了出來。

結果沒想到博士不願意了,讓我抓緊把相關內容刪掉,確實怪我。

儘管只講了院校和專業,可來日本的同院系博士一共沒幾個人實在太好猜了,這也算是長了個記性。

這件事真的很奇怪啊!

有一些人吃虧後,卻不願意把自己的經歷講出來,結果就造成了無窮迴圈。

一方面是怕給母校丟臉,另一方面不知其所以然的學弟學妹們沒有這方面的經驗,結果又吃了虧,然後重複以上流程……

信息差就是這麼導致的。

這次我啥都不提了,不說受害者的院校、專業。

只講第三位TOP2博士最真實情況。

我之前所從事的是日本社會基層工作。

待遇呢確實比別家高了那麼一丟丟,但也僅此而已了。

申請辭職後,想要接替我的新人當中,學歷最高的是XXXXXXXX(你知道我為什麼不能提的原因就行了,理解萬歲)

結果被拒了。

最後從來應徵的十幾人當中,選了個國內大專學歷剛轉職的小伙接替我。

這位小伙甚至連一句日語都不會說。

我是怎麼知道的?

來日本客人了,日語再不會,你好總會說吧?

我讓新人跟客人打個招呼。

新人沉默不語。

事後我問他怎麼回事?

新人情緒有些失控:我不會啊!!!

就是這樣的新人在該場招聘中脫穎而出。

完勝XXXXXXXX畢業在內的十幾人。

當然有一說一。

新人除了語言溝通有問題,別的方面真的很好。

我通過離職前的交接手續,得出了這樣一個結論:

別說在日本人眼裡最高峰的東京大學

了,真在日本找起工作連大專都不一定能打得過。

當然可能也有人對此不屑一顧:人家應聘這類工作就是為了過渡一下,以後有大把的空間施展拳腳。

那麼問題來了,如果真能找到稍微好點的工作,為什麼還要來這種地方浪費時間?

還到處被拒,被拒的高端人才還不止一位。

通過這件事,解除了我這麼多年一直苦苦追求的學歷廚心結。

我為了拿到高學歷,大學錄取都不去上,高中畢業輟學打工也要攢錢出來留學。

從高中畢業後正好也有十年了。

想不到十年過去後:

我不屑於幹下去的職位,竟是苦苦追趕的高學歷人才夢寐以求的。

對我來說,這真是一種莫大的諷刺。

希望以我高中畢業後出社會的十年人生經歷,帶給後來者一些不一樣的啟示。

如果有幸能幫到你,那就再好不過了。

4樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:56

虎博士:


其他回答已經說的很清楚了,結論就是東大的學歷在日本就是比國外的學歷好使,哪怕東大的排名沒有其中一些學校高。

原因其他回答也說了,無非以下幾點:



文化隔閡

:對於沒有日本生活經驗的外國人,能不能適應和配合日本的職場,是僱傭者的一大顧慮
本國光環

:就像很多外國大學排名也比清北高,但大部分國人還是會更加認可清華北大的學生一樣
語言壁壘

:沒有在日語環境中生活過的學生,比較難以保證日語水平可以適應工作,即便有一級證書

但題主在其他回答的評論區似乎很不服氣,瘋狂哈氣,列舉了一堆外企,說這些企業肯定會更加認可大學排名,也不會有本國光環。

這個想法有一點道理,但也僅限一點,並且多少有點想當然:



外資的日本據點大多也是僱傭的本地人,雖然風格可能偏美式,但文化隔閡依舊存在
基於同樣的理由,即便不像日企那麼嚴重,但人事一般都是日本人,本國光環也存在
基於同樣的理由,如果沒有日本生活經歷,除去極少英語公用企業,語言壁壘仍存在

最關鍵的一點,題主雖然標榜自己是某個全球最優秀的學校之一的畢業生,但似乎完全沒有get到美/英/德系企業就業的要領(這下符合刻板印象了):



人家是實力主力採用,學歷或者說畢業院校雖然重要,但到了一定程度也不是決定性因素了
更重要的專業資格證書、語言能力、大企業實習經驗、以及面試中展現出的自信和場控能力

如果說前幾點也許有些人還能意識到,最後一條可能是很多人所忽略的了,詳情可以去隔壁某音搜「金融中登」,可以說是典型了。

圖源網路

更有趣的是,在這方面,日本最強的不是東大,反而是以慶應

為首的一系列私立學校。

我怎麼知道?因為我是真認識東大和慶應的畢業生,他們自己說的「小組討論里做事的都是東大生,但最後慶應生一發言就把所有成果說得好像是他做的一樣了」。

嗯,這話是慶應生說的,並且東大生在邊上並沒有提出反對意見。

所以從結果來看,在外企崗位的競爭上,遺憾的是,題主所說的「歐美排名比東京大學高的學校」,甚至競爭不過比東京大學排名更低的慶應和早稲田

允悲。

圖源網路

5樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:57

姓名不能留白:


不能,日本本地學歷比外國學歷好用很多。

不說是hr,普通日本人對外國大學都沒有什麼印象。

我國內前十985本科畢業、某qs30的外國學校碩士畢業,轉職過不了日企的書類審查,都準備在日本再刷個野雞大學院了。


6樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:57

Florenzi:


那你覺得qs排名比清北高的歐美學校學生,比如墨爾本、UCL、新南威爾斯,在中國找工作比清北好找麼?

QS排名和清北持平的或者略遜的雪梨大學,曼徹斯特大學,東京大學,在中國找工作能跟清北持平或者略遜於清北麼?


7樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:57

排骨:


你就算劍橋畢業,不會日語,在日本都不一定比專門學校畢業的學生好找工作。

如果你會日語,在日本找工作估計也就和早大一個檔次。


8樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:57

我非常支持日本民眾和日本企業的做法。

在日本的日企,東大京大就是最好用的大學,你哈佛史丹福撐死持平,其他美國名校外加劍橋牛津,不如東大有用,持平其他帝大。更不用說在日本沒啥知名度的各國名牌大學了。

日本人尊敬東大京大,是因為他們打心底認為他們是日本最聰明的人。而你國外回來的人家頂多認可你的家庭條件真不錯,見過世面。

再說回我為什麼支持日本這種做法,希望公司選擇有實力的,而不是選擇有名牌大學背景的。

高考本身就是為了公平設置的一道升學制度,小地方和大城市本身就存在了教育的不公平,大城市的孩子更容易考上好大學,那些考不上好大學的家庭也因為家庭條件好而選擇了國外名牌大學讀書。結果你國內企業還優先選擇國外大學,這相當變相進一步加大了小地方和城市孩子的差距。

所以,我非常認可日本民眾和日本企業的選擇。

對日本來說,我一個長期位居資本主義國家前列,各項數據都不差的國家,我的大學就是最好的。

所以對於中國而言也是如此,我的gdp都世界第二15年了,我的自己的大學已經完全可以形成內部循環了,那些優秀的國內大學的畢業生,理應被優先選擇。



作者:一朵小紅花

連結:https://www.zhihu.com/question/645996051/answer/1914113773658173567

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


9樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:57

風如水:


中國人很有意思的是什麼事都要超過,都要優勢,都要高低。

超過了能怎樣,沒超過又能怎樣?

但有的人就是靠這個活著,也沒辦法。

10樓 JosephHeinrich 2025-12-31 16:58

Re-夏目晴人:


如果跟東大生在日本的戰場對線,幾乎不能

但是如果通過的話,只要日語沒問題好好準備的話,最終可能去到東大生裡面最優秀的才能進的企業,比如高盛大小摩和MBB等(base in JP)


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。