美国最高法院即将对美国总统川普的关税政策合法性做出裁决，这场关乎 2000 亿美元关税存废的审判最快将于 2026 年 1 月宣判。若遭裁违宪，川普团队已制定周密计划，打算透过多部冷门贸易法案重组关税壁垒，延续贸易保护政策核心。

外交官与贸易律师最新透露，川普政府内部已经沙盘推演多种法律组合拳。华盛顿盛德律师事务所贸易律师 Ted Murphy 说：“关税不会消失，只会换个名义卷土重来。”

Murphy 指出，川普政府最可能动用的《1962 年贸易扩展法》第 232 条，授权总统以“国家安全”为由对关键产业征税，目前正针对半导体、药品、关键矿产等领域的调查虽未完成，但随时可成为新关税。

替代工具箱还包括《1974 年贸易法》第 122 条，允许 150 天内对贸易伙伴征收 15% 临时关税，另外还有尘封已久的第 338 条，可立即对“歧视美国商业”的国家课以 50% 重税。

知情人士证实，川普团队今年初曾研究第 122 跟 338 条，意图打造“对等关税”机制。

不过，替代方案将严重削弱总统的“关税武器库”。贸易组织 Rethink Trade 负责人 Lori Wallach 说：“新法律要求政府举证合理性，川普无法再凭个人情绪随时加税。”这意味着其用关税奖惩贸易伙伴的灵活手腕将被束缚，政策制定流程也将延长。

美国企业界则早已闻风而动，零售巨头 Costco 率先起诉政府，要求退还已缴关税，全美 40 余份反对意见书涌入最高法院，美国商会更联合提交简报直指政策违宪。

此外，美国进口商正紧急聘请律师准备索赔，市场担忧一旦败诉，联邦政府需偿还数百亿关税，可能引发美债殖利率飙升与股市震荡。

面对危机，川普将裁决渲染为“国家命运之战”，本周更公开呼吁支持者为关税胜利祈祷。

白宫发言人德赛则警告，推翻关税将重创经济安全。随着裁决临近，这场围绕贸易权力的宪法博弈，正牵动全球供应链的神经。