目前共有37篇帖子。
(轉載知乎)日本的地理條件是否好於中國?
1樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:08

四面臨海,港灣多,氣候優良,有日本暖流加持,冬季相對溫暖,日本海一側和北海道降雪量大,平原面積廣大,土地肥沃


2樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:08

mitsuki:


日本這個國家,從真正的人類社會視角來看,其實就是一個 福岡—廣島—大阪—名古屋—東京—仙台—札幌 的狹長的沿海平原。也就是說去日本玩/生活 其實就是在一塊海山之間的狹長平原玩/生活。而這個地形我國就有完美的對應:寧波—溫州—福州—廈門—廣州—湛江—海口的沿海帶。也就是說日本這個國家的主要地形都可以在我國找到,你還覺得它的地理條件比中國好麼?


3樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:08

日本海岸線總長度 3 萬公里,相比之下,中國的大陸海岸線長度僅有 1.8 萬公里,算上除台灣及附屬島嶼外的所有島嶼才有與日本相當的 3 萬公里,在此基礎上再算上台灣及附屬島嶼才達到穩壓日本一頭的 3.2 萬公里。漫長、曲折、沒有封凍期 / 封凍期短的海岸線提供了大量優良港口,是日本在貨櫃海運時代的主要優勢。

作為島國,日本易守難攻,歷史上從未有國家攻破日本本土。唯一一次攻破本土的可能是太平洋戰爭,但是在美軍登島前日本已經投降,所以沒有實施。這是日本地理條件比中國好的唯一一處。

但是,考慮到日本處於西太平洋火山地震帶、缺乏成片的平原、國土 70% 為山地高於中國的 65%,綜合來看,日本的地理條件並不好於中國。

但是這不代表日本的地理條件不好。日本的海運年吞吐量達到過驚人的 0.62 億,考慮到日本的人口還不到中國 10%,海運年吞吐量峰值卻有中國 2.7 億的 20% 以上,可說只要貨櫃還在越造越大,日本的領土就是極具價值的。



作者:赤木哲

連結:https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1977121404257325854

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


4樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:09

cyropaedia:


因為中國的存在,日本現在還算是一個依附於中國文明的次生文化

如果不是因為中國,日本和阿茲特克差不多的,甚至還不如阿茲特克


5樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:09

在封建時期,日本列島的自然地理環境,使得大和民族可以有效地避開陸權國家的侵襲,完整地保留傳統文化並相對安寧地休養生息,在近現代,日本軍隊在亞洲各國犯下了滔天罪行後,其官兵依然可以在安全回國,由於其鄰國海軍都不夠強大,因此無法到達其本土對其進行報復性打擊(可以看看日本的歐洲兄弟都被推成什麼樣了),使其在戰後可以安心地發展經濟,同時,美國等西方列強因為出色的地緣優勢,願意下血本扶持,打造成一個進可攻退可守的天然軍事堡壘,並且因為美國的扶持再加上自身強大的國家基礎,迎來了戰後的經濟騰飛,你說這樣的地理條件優不優秀?




作者:轟趴館

連結:https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1978029279544620344

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


6樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:09

新且介:


如果你是一個古代日本農民,你面臨的是這樣的居住環境:

1.火山噴發、地震、海嘯、颱風頻繁且強勁

2.降水雖多,但缺少自然蓄水湖泊,也沒有內河水運網,大宗貨物靠海運,除非走瀨戶內海沿岸,否則風險極高

3.山林雖多,空氣雖好,但多是高山密林,常有野獸出沒傷人

4.土壤為酸性,作物種類少,糧食產量低下(畝產高是江戶開埠,引進化肥,改良作物之後的事)


7樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:09

otto:


日本地理條件挺好得,歷史上保護了日本免遭元寇

的侵略,避免了像中國那樣被蒙元

以及後來滿清

禍害的下場(「崖山

妖血污乘輿,禮樂衣冠掃地虛」)


比江蘇大一點點的耕地面積,差不多的耕地率(2019年中國的耕地面積127,861.9千公頃,就是127.9萬平方千米,中國面積約960萬,耕地率127.9/960=13.32%,日本耕地率11.8%)養育了1.24億日本人民(日本大米自給率非常高)

8樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:10

作者:煦光

連結:https://www.zhihu.com/question/1901940220489871614/answer/1978911646178108429

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


如果要論政治型地緣,那可以算得上極其糟糕。

日本位於世界島與世隔絕的邊緣,且不論騎在它頭上的美國,僅僅其旁邊就有存在多個大陸性列強,且南北海運皆被這些大陸列強卡死:其南方路線途徑南海(截止2025年末,解放軍海軍已經在此地段具備相當強的區域拒止能力)或者菲律賓海,一旦台灣島被中國大陸實控,那麼其向南貿易路線將徹底100%受制於中國;其北方也也早被俄國用千島群島鎖住。考慮到向東的經濟成本和仍然有被突破第一島鏈的中國封鎖的可能性,其政治和資源進口都會受到來自中俄等大陸國家嚴重的政治地緣型威脅。日本的天然政治地緣之差也僅次於外蒙古、土耳其、烏克蘭這些高難度偽人級別的,但若再加上中美俄三大列強並駕齊驅則是世界最差政治地緣國。

如果要論資源型地緣,那日本依然是相當雞肋的存在。

日本的能源自給率不到12%,為G7已開發國家之末,其中原油、液化天然氣、煤炭都幾乎為100%依賴進口。日本進口的原油中有至少90%來自中東,故而整個國家的能源安全極易受到中東的地緣政治局勢(巴以衝突、荷姆茲海峽封鎖、葉門封鎖紅海)的影響。台灣海峽及其外海更是其一切進口的最重要生命線(與中國關係密切),往北則是北極航道(與俄羅斯關係密切)。

如果要論經濟型地緣,尤其是水產品,那日本倒是相當不錯的存在。

考慮到戰後所設立的海上專屬經濟區,且位臨親潮和黑潮兩大太平洋洋流交匯口,使得日本漁業得以坐享極其豐富的海洋生態和水產資源。但是日本的漁業已經無法支撐其國內龐大的海產品消費,使得日本已經成為世界第三大海產品進口國,更不用提其過度捕撈的問題所在。


就本人而言,對日本的綜合評估:不好。

其極容易陷入戰略地緣被動的位置,需要藉助高度智慧靈活的政治外交緩和周邊局勢和貿易路線沿途爭端,才能真正坐享漁翁之利。


9樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:10

冰霜樹莓:


日本那麼一摳摳的平原,你管它叫平原面積廣大?為什麼日本建機場還需要填海?難道是你認為那廣闊的關東平原不夠用嗎?那你為什麼又說華北平原如果能被認為是平原,就是在侮辱平原這個概念


10樓 JosephHeinrich 2025-12-24 20:10

老郭:


真是男默女淚啊,何其沙壁的問題,中國就是佔了這麼好的地,這麼多年沒有在制度上革新,導致宋明兩代被蒙和日韃靼薩拉洪清聯盟攻破。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。