高稅收，高物價，沒有發展前途，產業老舊，老齡化嚴重，退休金不足以果腹，通貨膨脹，內憂外患。

作者：柒鏡夏
連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1980929253295030639
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

現在的日本那些低端低收入體力活（包括廉價餐廳服務員，便利店等低時薪零工）的打工者，已經很少能看到能看到日本人，特別是日本年輕人的身影了。

5年前這樣的工作主要是華人留學生在做，這兩年華人也不愛做了，因為又累又便宜，不划算。

你猜這些生活在底層的日本人過得怎麼樣？再怎麼樣都比你東大那些靈活就業

的要過得舒服些吧。

不然你大可以問問那41%一個月賺2000的靈活就業者，他們過得好不好。

老楊叔聊志願填報：

如果一個國家，大部分人月入一萬左右，三年陳普通大米30塊錢一斤，雞蛋10塊錢一斤，豬肉50塊錢一斤，房租去掉月收入三分之一左右，大批站姐，很多八九十歲的人還在工作……你覺得普通人算不算竭盡全力活著？反正如果是老中那肯定就是人間地獄了。

現在日本男性，最大的娛樂項目是回家睡覺

現在日本女性，最好的兼職是下班後去站街

所以，你說呢，日本人現在拼盡全力就能活下去，依然是小日子過得太好了

未來日本經濟大方向是金融化，金融化從不需要太多人參與

想費勁全力活著，好歹要有個工作不是

工作都沒有了，只剩服務有錢人和外國人的服務業的時候，你再看唄

我說過，現在這個世界最大的問題從來都是，人太多生存資源不夠分配

日本未來只需要兩千萬到三千萬人，所以，餘下的，自己看著辦吧

拼盡全力就能活？想什麼美事呢

作者：hong zuo

連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1981497886589093518

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：金冰皓

連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1984941956539913244

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

曾在日本生活過十多年，今年因為工作原因又過去出差了一陣。

如裹收入能達到中位線的話（今年大概是450萬左右，大概20萬RMB），按現在的物價來說，家庭成員為一家三四口人的話，生活不能說多輕鬆，恐怕一年下來也攢不下啥。

費用方面，如果租房的話，平均來算，大概要120萬。各種保險加上住民稅，最少也要30萬。生活雜費（水電煤氣網路手機）節省一些也要20萬。日常飲食30～40萬左右。替換衣物，鍋碗瓢盆之類的花銷不好統計，節省一些也要10萬吧。基本上生活固定開銷要佔年收的一半左右。剩下的部分，日本小孩子的開銷不低，補習班，興趣班也是一樣不少。然後日本醫療費用也不低，如果全家身體很好的話，這部分能省下不少，否則的話....

總體來看，貌似跟國內背著房貸的打工人的負擔大差不差。但是需要注意的是，同樣的一日三餐的能量攝入，日本那邊，平均水準要比國內的差不少。國內普遍是有些攝入過剩的，而日本那邊其實是踩在及格線上。也就是說僅從吃的角度講，如果收入持續下降，國內面臨的是吃的沒以前好的問題，日本而大機率是要吃不飽了。以前曾看過一個日本的電視節目，介紹一對母女，母親是單親媽媽，女兒也沒有成家，兩人相依為命。母親好像是七十多，女兒也有五十。身體都不是很好，沒有固定工作，住在政府的廉租房。記者打開冰箱，裡面空空如也，除了日常要吃的藥之外，只看到有一桶一升裝的巴氏殺菌牛奶。女兒跟記者說，這就是她家這一周的蛋白質與脂肪的來源。而隨著物價日漲，這個以後能不能保證也不好說了...

從我的觀察來看，日本現在的普通工薪家庭的生活品質，這兩年是有所下降的，生活的確不輕鬆。而更麻煩的是，大家普遍對未來持悲觀態度，這無疑會進一步加劇對經濟的負面影響。如果只能達到日本中位線的收入的話，一但失業或者生病，很快就會跌入難以維持日常生活所需的地步（日本家庭儲蓄，特別是年輕一代，存款偏低）。跟中國比，最大的劣勢是城市生活成本太高（沒去過日本農村，所以這裡只提城市），哪怕就是維持最基本生存也需要不低的費用。優勢是日本存在巨大的勞動力缺口，所以除非完全喪失勞動能力，否則想找個工作不算太困難，所以銀髮族還有殘障人士在日本出來工作是極為常見的。

作者：三紋

連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1980632138220062015

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

東京最低時薪1226日元（55.8人民幣），居民電價29.9日元/度（<120度/月），最低時薪＝41度電。

上海25人民幣，居民綜合電價0.5137人民幣（<3120度/年），最低時薪＝48.67度電。

---------------

（一覺醒來，很多人不滿，補充幾點）

1，最低薪資標準反映的是基本保障生活所需支出。最低薪資標準不是在討論最低收入，而是在討論最低支出。

2，最低薪資標準如同考試及格標準，實際成績要看實際收入，譬如人均可支配收入，東京和上海之比更低，只有上海的1.42倍。準確說，東京都公布的2024年兩人以上家庭人均可支配收入按現在匯率算已經不如上海全部人口的人均可支配收入。我自己加入東京單身家庭理想化預估數，才大幅提高結果。用最低收入標準來比，已經給東京面子。

3，上海有兩個最低薪資標準，一個是非全日制最低時薪標準，也就是零工，25元，實際收入會有各種時間累計獎金，一個是全日制最低月薪標準，2740，實際收入=基本工資+績效工資+獎金補貼。日本只有一個最低時薪標準，如果比最低月薪標準，日本為零。

4，東京工資高，但人均可支配收入不高。東京都兩人以上有勞動者家庭中，家庭主的收入是其他家庭成員的4.1倍，而上海雙職工家庭是絕對主流。好比東京男3萬，女0.75，平均1.875，上海男1.2，上海女1，平均1.1，東京收入是上海的1.7倍，最後比物價，東京反勝為敗。

5，有網友反駁，現在東京家庭中女方打零工，打工時間比上海少，家庭總收入比上海高，如果東京女方也正常工作，不是收入更大幅超過上海了嗎？這是不對的，因為日本（東京）的gdp陷入停滯，不可能讓東京人有更多的收入了，這裡多了，其他地方就少了。

6，上海不高，問題是東京收支比低，如有不滿，請找東京。

作者：江南鐵笛
連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1982116737701917028
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1，倭國人均蔬菜水果肉蛋蛋類消費量人均居住面積房屋自有率都被中國吊打。

2，倭國恩格爾係數跟中國差不多，在已開發國家里墊底。

3，倭國1.2億人口，每年出口旅遊人數1300萬，韓國5000萬人口，每年出國旅遊人數2800多萬。

4，倭國實際工資連續下降幾十年，全世界罕見。

5，倭國現在家庭儲蓄率1.5%，比美國還低。

6，倭國政府債務佔gdp260%，宏觀槓桿率500%。

7，倭國財閥利潤大漲，賺得盆滿缽滿。

魚生：

感覺現在日本711的收銀員全是尼泊爾人。。到底來了多少啊，全國都這樣

喵星人：

把日本改成另一個國家就對了

日本當時有一個收入倍增計劃，1960年提出的，當時日本因為抗美援朝成為美軍生產基地才開始發展，相當於這面改革開放10年後提出的。

收入倍增計劃是日本池田勇人內閣於1960年12月提出的國家經濟政策，正式實施周期為1961-1970年。該計劃以10年內實現GDP與人均收入翻倍為目標，核心措施包括完善社會保障體系、擴大公共投資、振興農業與中小企業、調整收入分配機制以及促進產業升級，涉及最低工資制、全民養老保險、基礎設施建設和減稅等具體政策。

計劃實施期間，日本國民生產總值年均增長率達11.6%，1967年提前實現收入倍增目標。人均國民收入實現顯著增長，失業率維持在1.1%-1.3%區間。1968年日本成為全球第二大經濟體，形成近1億人口的中產階層。但伴隨經濟增長出現通貨膨脹、城鄉發展失衡及環境污染等問題，實際工薪收入增幅未達預期目標。

感覺還行吧，日本政客蠻關心日本人的。

作者：紫色

連結：https://www.zhihu.com/question/1980618257762362377/answer/1981055891525607935

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。