【大纪元2025年09月13日讯】9.3阅兵之后，中共最重要的大事就是10月份即将举行的四中全会，中共最高权力格局会在这次会议发生改变吗？

目前“军队国家化”的话题据传正在解禁，汪洋和胡春华将接掌最高权力的消息也越来越密集，而中共党魁习近平呢，据说要么在四中全会前辞职，要么被清算。

未来时局如何发展，今天的纪元焦点将为您一一分析。

9·3大阅兵刚刚结束后，外界有关中共军队中“肃清流毒”的解读有了新的结论，中共原海军司令部中校参谋姚诚9月8日在其自媒体上指出，“肃清流毒影响”以前不知道是针对谁，现在越来越清楚了，就是针对习近平本人。而且现在已经肃清了，军队现在政治学习基本停滞了，军事演习下半年也基本停演了。

姚诚说，四中全会以后应该会进行军改，例如召开军委扩大会议，然后是军队的教科书、条令、大纲、守则这类的东西，全部要用新版本，首先就是这些书前面的“习近平强军思想”这几个字要拿掉，这才叫“肃清流毒影响”。

说的这里，我们要解释一下。关于中共军队内“肃清流毒影响”的事情，是指今年7月21日中共军报刊发的一份中共中央军委的规定，全名叫作《关于大力弘扬优良传统、全面肃清流毒影响、重塑政治干部形象威信的若干规定》。

这份规定中没有明确提及要肃清谁的流毒影响，因此，规定发布后，引发海外舆论的高度关注。

一些人认为，这是习近平在继续肃清苗华的影响。但是也有很多时评人提出质疑：如果这是习近平继续清洗苗华势力的话，那么苗华并没有什么指导思想、理论这些东西，他有什么“流毒影响”呢？

中共军方在上一次提出要肃清军中流毒，还是10年前中共中央军委原副主席徐才厚、郭伯雄先后落马的时期，在那之后，肃清徐才厚、郭伯雄流毒的说法持续了很多年。

但是现在，在中共二十大后，习近平已经在军队内部进行全面整肃两年多了，7名军委成员也已经有3人被清洗了。如果这支军队内部还需要全面肃清流毒的话，那么，肃清的目标究竟是谁呢？这份文件中为何语焉不详呢？

结合一年来外界盛传的习近平失去军权的分析，一些评论人士认为，这不是习近平在清洗军队，而是军队反过来在清洗习近平的流毒影响。

独立学者吴祚来7月22日在X平台发文指出，据其军中老友透露，当前这波操作“背后有刘源在运作”，实际是军队反过来在清除“习家军”。

吴祚来说，去年军报的“四论”与这次的整肃是一脉相承的，是为了确保北戴河会议与四中全会的安全，习近平翻盘的机会已经归零了。

9月8日，姚诚在节目中透露，人们一开始认为是清理苗华流毒，但是苗华没有写什么书，苗华的东西也没有上升到军队的指导思想，各种大纲和条例里，也都没有苗华的任何东西。所谓肃清流毒影响就是指向习近平本人。

姚诚还透露，与肃清流毒相关的另一个话题是“军队国家化”，以前这个话题对中共来说是高度敏感，谁要敢提这个东西，习近平就会抓谁。但是现在，中国国内的一些网络社群里，已经不再封锁“军队国家化”的讨论，他亲自测试了这个话题，也没有被屏蔽。

关于“军队国家化”，其实在中共军队内也一直都存在这样的主张，刘亚洲和刘源是比较有影响力的代表人物。刘亚洲被判刑据说就和他主张军队国家化的思想有关。而刘源的政治思想其实来源于中共早期的新民主主义理论，其中包含了政治民主化和军队国家化的思想。

中共的新民主主义思想实际上就是把孙中山的民主思想内容与马列主义的阶级斗争的史观相结合，以此欺骗人们说，在新民主主义之后，更高级的阶段是社会主义。

如果把新民主主义理论的马列史观剥离出去，就可以将其恢复为普世价值的民主思想。这也是观察未来中国政局的一个主要观察点。

刘源奉行新民主主义思想，对走出当前中共极权体制来说，具有进步意义，尤其在军队国家化这个领域，可能会带来变革的突破口。

据自媒体博主老灯爆料，在今年5月份召开的政治局扩大会议上，刘少奇之子刘源也应军方邀请参加并发言，刘源在会上呼吁军队国家化和新民主主义理论。

刘源表示，军队国家化和新民主主义理论事关中共生死。军队不国家化，党无出路。信仰不更新，国无未来。他认为，中国一切的问题根源是“军队仍是党军，而非国防军”，党军效忠个人，沦为党内权斗的工具。这个根本问题不解决，政治、经济、外交、社会问题都没有解。

刘源的发言也提到了历史上的教训，包括“大跃进”、文革、八九风波，军队都在执行少数人的意志。而习近平上台之后，军队的问题更加严峻，军委主席负责制异化为个人统军，甚至夫人与秘书统军，致使军中上下人心惶惶，士气低落。

发言还说，这种局面如果延续，极权将无止境，党内民主无望、经济资源被滥用、外交冒险加剧、人民信任崩塌、党和国家永无宁日。

刘源表示，军队要忠于《宪法》，服务人民的整体利益，摆脱个人或派系控制，这才是唯一的出路。

刘源提到的军队国家化的路径为：一、制度脱钩，撤销军委，设立国防委，由国家主席任最高统帅；二、组织改革，废除军队各级党委，主官负责作战与惯例，政工干部不得干预军队指挥；三、军人宣誓效忠《宪法》，取消听党指挥的政治教条；
四、军队改名为国防军。

当然了，老灯的这份爆料，我们没有办法去核实真假。但是，从内容来看，很符合基本逻辑。在中共体制在进行军队国家化，就是将党和军队彻底分离开来，让军队独立于党之外，成为忠于《宪法》的真正国防军。军队的职责是保家卫国，用于对外军的战争，而不能用于对内的镇压。

姚诚在9月8日的节目中表示，现在习近平失去军队支持后，军报等这些媒体不再公开反对军队国家化，这是个渐进过程，大家都可以谈这个话题，而带头谈的就是刘源。

姚诚认为，中共现在不可能实行标准的军队国家化，那是在民主制度下才能完成的。但是中共现在也没有路了，会实行一种中共特色的军队国家化。主要原因是习近平把军队搞的大家都受不了，军队不想再被政治牵连进去，希望能远离政治，所以在制度上会和西方靠近一些，虽然不会是标准的军队国家化，但是军队需要这些改革。

姚诚这里提到的所谓标准的军队国家化，就是在宪政民主制度下的军队国家化，就是当前西方国家以及日本、韩国、中华民国台澎金马自由区等这些国家实施的制度。

在中共还在把持政权，没有放开党禁、报禁下，没有实现自由选举的时代背景下，首先把军队从中共控制下剥离出来，这就是姚诚指的中共特色的军队国家化。

从目前情势来看，如果习近平真的失去了军权，如果刘源和张又侠等人真的掌握了最高权力，那么，这种中共特色的军队国家化就是以张又侠为代表的中共军人们，避免被政治清洗，以《宪法》保护自己合法权益的唯一出路。

如果真的实现了这一步，军队就不再保护党的安全，而是去保护国防以及军队自身的安全，那么中共这个政权何去何从，就会变得非常有看头了。

军队国家化是未来中国民主化的关键一步，不仅关系著中共军人的命运，也关系著中国政局的走向，而10月份召开的中共四中全会将会是一个观察窗口。

姚诚说，在9.3阅兵前，就流传一份爆料，说是多少名将军联名给张又侠写信，不接受习近平的检阅。结果还是如此，阅兵总指挥只是一个中将，那么多上将居然没有一个人站出来支持习近平。而且阅兵总指挥后面站的是两个大校和两个上校，上将都不来。所以说，习近平肯定是没有得到军队的支持。

关于习近平的前途，姚诚预计，一个可能是在四中全会前，习近平会写一份辞职信，因为他不想参加四中全会，他要是参加四中全会将是自讨没趣，自取其辱。

时评人江峰在其自媒体节目中透露，在9.3阅兵后，参加阅兵的张又侠的嫡系82集团军拒绝返回驻地，以所谓保卫党中央的名义继续留守北京。按照规矩，野战军未经军委主席和两个副主席的联署签字，不可以驻扎首都。但是这个铁律已经被打破了，谁来定义党中央，已经不言而喻，现代版挟天子以令诸侯的格局正式形成。

张又侠通过军队掌控政局，这是对党指挥枪彻底的反转。江峰表示，现在中共内部形成了两派，一派是习近平为首的主战派，试图通过发动战争来扭转对自己不利的局面，而另一派以技术官僚和元老为主，力求稳定加班，保住现有体制，对外主和，避免战争。双方不是一种你死我活的公开决裂，而是一种焦灼共存的状态。而张又侠控制的军队选择了微妙的中立姿态，不倒戈、不护驾，只是握枪静观其变，他们控制了首都与这场变局的节奏，确保没有人敢轻举妄动，逼得双方只能回到谈判桌上。

江峰说，一场中共建政以来民主化程度最高的权力洗牌在密室中悄然开始。最终在密室中完成了一次内部表决，元老派与大多数技术官僚达成共识，由汪洋和胡春华组建看守中央，负责过渡任务，主轴只有一个：稳住局势，终止冒进，收拾烂摊子。

而习近平的最终命运也就此定格，要么在四中全会前主动辞职，保留最后的体面，要么党内有各种理由可以清算他。

随着四中全会的临近，中共内部的权力博弈已进入白热化阶段。军队国家化的讨论悄然解禁，张又侠、刘源等军方力量的动向，以及汪洋、胡春华可能接掌权力的传言，都让这场政局风云变得扑朔迷离。

军队国家化不仅关乎军队的未来，更可能是中国政治转型的关键一步。如果军队真正脱离党的控制，忠于《宪法》，成为国防军，那么中共政权的根基将面临前所未有的挑战。无论结果如何，这场变局都将深刻影响中国的未来走向。

请持续关注《纪元焦点》，我们将为您带来最新的分析与解读。

——《纪元焦点》制作组

责任编辑：连书华#