你觉得日本的社会真的有公平可言吗？之前我在品川面试仓敷那片范围的学校，就听见有几个学生就讨论过有关这里教授只挑花瓶的话题，对于那些长的好看颜值高的无论你面试好不好，哪怕是一句日语说不上来就直接收你，如果你长相丑陋或者一般，那面试与考官的对话再怎么自如再怎么流畅，都会直接拒绝你，说白了就是只收花瓶，我都怀疑这学校是卖淫还是嫖娼呢？

而且也听别人说过这里所有学校的面试都是这样，教授们都只是凭主观，对你的第一印象，没有任何公平的规矩可言，喜欢你就要你，看你不爽就不给你通过；虽然一切看起来平常没问题，那如果是考官自己亲戚的孩子，或者是他需要巴结的市领导孩子来面试，岂不可以不用面试，就给出觉的他好就让你通过，那其他幸苦学习的寒门子弟又怎么办？因此你觉的日本的面试有公平可言吗？

恭喜你，你已经发现了日本社会颠扑不破的真理：看脸

招生确实看脸，但招生看脸的程度远没有就业大..

商社、投行不分男女都看脸，长得丑压根别考虑，履历都过不了，甚至这里丑的标准之一是戴眼镜..

一般综合职也看脸，毕竟人间性最重要，长相直接决定了面试官眼里你的人间性

甚至技术职一样看脸，致敬传奇看脸企业迪斯科。

日本就这样、丑就算了，チー牛这种只是长相普通性格内向的也要批倒批臭。长的丑的人在日本，可以说基本没有人权。实在不行可以卷工科当做题家工程师，然后砸钱解决婚恋问题，等一退休床头金尽情缘两断。不过绝大多数情况下可以说95%的丑人甚至只是一般人，他们的人生从出生起的一瞬间就完了

你说公平我都想笑，传奇杀手路易基游日本时就一眼看穿日本人国民性，锐评日本人都是NPC。

没错，99.85%的人从一出生就要成为主角生命中的NPC，他们不会有自己的冒险，不会有属于自己的奥德赛和英雄之路，这就是日本.jpg 亚洲社会的终极形态，社会变革梯度为0的势陷

作者：金台夕照田园调布

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/68778788791

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

朝鲜有熟人：

又发明新话术了？名古屋知事大村秀章丑不丑？这位小时候脸就被狗啃了。

日本电视节目上的谐星丑不丑？相扑丑不丑？

你对东大的教育有什么不满吗，非要去日本上学。快回来，村里保送清华了。

如果在日本非要说公平的话，那就不得不提日本人发明的年功序列制。

翻译成中文就是论资排辈。

这是日本很多企业都用的一种模式，现在还用不用不知道，但以前是肯定是用的。

我以前在日企独资的工厂打工，人家就是这么操作的。

这种模式缺点自然是有很多，但有一点你不可否认，说公平那是真的公平。

从日本员工的角度来看，若按能力来升迁，必然有人不服气，你有没有能力也就看领导怎么说，谁知道里面有没有PY交易，但是按工龄来升迁加薪，那大家都没话说。

我比你早十年进公司，升迁加薪的时候排在你前面，你是无话可说的。

因为工龄是实打实的，是多少年就多少年，做不得假。

作者：帝王龙

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/67763870411

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

俗话说，五个手指都有长短，绝对公平是没有的，过去没有，以后也不会有，但存在相对公平，否则一个手指一尺，其它手指两寸，就成了病态畸形。

所以真正的公平是规则的公平，效果的均衡，而不是结果的完全平均。是健康的差距，而不是畸形差距。谁的规则更公平，效果更均衡，文明程度就越高，反之越低。

日本乃至所有发达资本主义国家，权利分配多较为合理，规则比较透明一致，社会也较为均衡，所以是比较公平的。

反观有些国家，权力都归政府官员，人民只享有极有限的权利，导致这个社会不同人群遵循不同的分配规则，例如退休金这一块，公务员不缴多得，国企用公共资源多缴多得，民企用自己资源少缴少得，农民公粮不算视同缴费，缴而不得，至少四种分配以上规则。连规则都不一致，又哪有公平可言，所以就导致社会出现畸形的收入差距！

作者：小隐于市

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/62488365329

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

沧海一声笑：

题主，那你觉得中国社会公平吗？如果你觉得日本社会不公平，回国如何呀？

这个世界上本就不存在绝对的公平，何必扯上日本，何必缘木求鱼？

所谓公平，要么你有绝对的实力，让别人对你众星拱月；要么你爹妈用钱给你铺出一条金光大道，让别人知道你就出生在罗马。这样的话你会觉得这个世界充满鸟语花香，否则，无论在哪里，你都会觉得这个世界遍布荆棘。

配图是不可能三角，你慢慢琢磨吧。

lwj：

谢邀。

任何一个社会的公平性都像指数函数一样，是无限趋近，但永远不会实现。

就日本社会来讲，其最大的公平是提供了足够的就业岗位和最大的福利保障。

但是也有短板，那就是教育，教育不能卷，但是也不能松，就中日的基础教育来看，二者走向了极端，但也许这就是日本的制度设计时定下的，就像龙樱里阿部宽说的那样。

Sudarto：

中国人的特点就是，

对世界各国都指手画脚，

对中国自己却默不作声，

鲁迅先生是懂中国人的。

作者：onizuka秋
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/60069847701
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你说的是人类社会普遍存在的不公平现象，而不是日本社会特有的不公平。

心理学家做过调查，颜值高的人（不分男女）在绝大部分场合，都比颜值低的人更占优势。

这就像我们每个人，都会本能的喜欢颜值高的异性一样。

——世上本就没有绝对的公平，这点只能通过自己对专业精益求精来弥补。

而且，这世界很宽。这条路实在走不通可以换一条，千万别让自己的内心钻了牛角尖。

我说的并非风凉话，因为我也属于男生中的矮穷丑，在恋爱工作中没少吃颜值和贫穷的亏。

但越是如此，我越不想连心胸气度也输掉！

GOLDEN：

你说的公平是指什么？是基于一定条件下的一视同仁还是指完全“平等”？日本在个人基础权利上已经算是相对公平的国家了，公立医疗有政府兜底，国民享有受公立教育的权利。至于你说那些豪族享受的各种私立学校，医院，以及人脉资源，你就想想你凭什么享受？