作者:周浩
链接:https://www.zhihu.com/question/23665908/answer/2936507455
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
先不纠结西欧或者南欧的定义,如果我们看一下欧洲的地形图,就可以发现葡萄牙实际上位于整个欧洲的死角

不好意思画笔比较粗糙,把西班牙的加利西亚也划进去了
这个死角的最大特点就是,远离欧洲大陆政治经济文化的核心地带,即以低地,莱茵兰和巴黎盆地所共同组成的“核心西欧”,以及北意大利的波河-阿迪杰河盆地,多瑙河大平原及南德这三个次核心地区。因此位于欧洲角落,远离欧洲经济核心地带的卢西塔尼亚地区,在欧洲历史上一直就是一个边缘化的地域
这个国家的历史记忆其实主要是几个重要篇章的汇总,一个就是收复失地运动
,因为“葡萄牙”这个国家的形成,就是在收复失地运动过程里,一方面对南方的回教徒作战,一方面又要防备东面卡斯蒂亚人,从而塑造出的国族认同感——也就是说,葡萄牙人既是征讨异教的天主教徒,又在与卡斯蒂亚的数百年纠缠里,形成了独立的民族意识;第二个,就是大家不陌生的大航海时代开拓者,但葡萄牙之所以成为大航海时代的开拓者,很大原因其实是卡斯蒂亚和阿拉贡
已经成为横亘在葡萄牙面前的陆上强权,葡萄牙人要开拓生存空间,是没有能力去正面挑战卡斯蒂亚的,因此在确立了如今的国土轮廓之后,还是只能走海路对南方已经逐渐衰败的摩尔人开片,休达
就是葡人开启航海时代早期的产物(当然,休达后来被葡萄牙人割让给了西班牙)
如果我们了解欧洲中世纪的历史,就会看到一个非常显著的现象
1)在如今的“核心西欧”地区,城市制度,以及围绕城市制度衍生出的一系列产业,发展非常迅速,特别是在德意志地区,低地,以及北意大利
2)但是在伊比利亚半岛,城市制度的发展其实是相对缓慢的,相反,政权本身的封建军事色彩始终非常浓重,这对于经济的进一步发展亦是很大制约
因此,实际上西葡落后于德意法和低地,并不在大航海时代后,而在大航海时代之前就开始了。大航海时代,只是让西葡短暂地积累了彼时他们生产力所无法消化的巨大财富,而已
伊比利亚半岛的自然条件是没法同“核心西欧”相比的,也远逊于意大利
说实话,这图已经算是很友好了,没有标得更加细致
伊比利亚半岛本身多山,以中间的梅塞塔高原展开的群山之间,穿梭着各种河流,形成了相对比较适合人类活动的河谷地区。而在整个伊比利亚半岛上,具备战略意义的大河一共有五条,其中在半岛东部的埃布罗河(Ebro),以西北-东南向的方式注入了地中海,而埃布罗河形成的大型河谷也是后来阿拉贡王国的基本盘,河谷的最核心城市自然就是萨拉戈萨
除此之外,半岛上还有四条总体上由东向西注入大西洋的大型河流,即瓜达尔基维尔河(Guadalquivir,或曰贝蒂斯河),瓜迪亚纳河(Guadiana),塔古斯河(西班牙称作塔霍河即Tajo,葡萄牙称作特茹河即Tejo,因此我用拉丁语称呼Tagus),以及杜罗河(西语Duero,葡语Douro),这四条河流亦形成了伊比利亚半岛上的几片沃土
贝蒂斯河——流经了西班牙南方安达卢西亚的核心区域,并且先后经过科尔多瓦和塞维利亚两大西班牙南部中心城市
瓜迪亚纳河——流经西班牙埃斯特雷马杜拉地区,经过了较大的城市梅里达和巴达霍斯,之后为西葡的界河
塔古斯河——由西班牙梅塞塔高原流出,流经西班牙故都兼文化名城托莱多,其支流曼萨纳雷斯河则流经西班牙首都马德里,最后一路向西,在里斯本注入大西洋
杜罗河——同样是由梅塞塔高原流出,其支流先后流经布尔戈斯,巴利亚多利德,塞戈威亚,阿维拉,萨拉曼卡,莱昂等重镇,之后经萨莫拉,一路向西在波尔图注入大西洋

也就是说,三条大河(瓜迪亚纳河,塔古斯河,杜罗河)以及一系列小河,滋润了葡萄牙相对比较肥沃的沿大西洋土地。其实这块地本身是挺不错的,但不幸的地方在于
1)如前所述,这块地远离古典时代以来的欧洲政治经济文化中心地区
2)葡萄牙占据的只是三大河的下游地区,而上游地区全都在西班牙人手里
其实大家只要细看一下就知道,伊比利亚半岛上的山河分布,总体上都是沿着梅塞塔高原向各个方向扩散的,法西界山比利牛斯山脉,以及东部同样西北-东南走向的伊比利亚山脉,北部的坎塔布连山脉,莱昂山,中间的中央山脉,格雷多斯山,托莱多山,以及南部的莫雷纳山,佩尼韦蒂科山,包括葡萄牙东北部的星山等等,都是为上述大河以及各种小河提供水源的
这么个犄角旮旯的地方,国土本身还缺乏山河层面的连贯性,因此在历史上能够依靠大航海时代名噪一时,甚至直到今天还有一个体量不小的葡语圈子,已经是这个国家完全超出自身能力的成就了。但是,我在之前也已经讲过了,葡萄牙的政治经济结构,是远远没有核心欧洲先进的(和西班牙一样,封建军事色彩太浓),且地缘上先天不足,因此大航海时代所带来的巨量财富,并不足以让他们完成超越核心欧洲的升级,等到荷兰,英国也开始逐渐吃这碗饭的时候,葡萄牙甚至西班牙就只能黯然离场
至于到了近现代,工业革命,科技革命这样的大事件,更不是葡萄牙这种体量和发展水平,且远离中心的国家能够玩得起的了
===================================================
我始终强调的一个概念是核心西欧,即低地-莱茵兰-巴黎盆地,以及南德,北意大利,多瑙河平原(上述地区意味着哪些关键城市,大家可以按着地图找),而远离核心西欧的葡萄牙,基本上属于占尽了地缘劣势,因此在欧洲国家里发展水平靠后也是可以想象的了
至于葡萄牙和希腊谁更贫困,这问题现在也不用争了,谁会去看菜鸡互啄......不过就长远来说,希腊的前景还是远好于葡萄牙的,无他,地缘上希腊比葡萄牙好太多了