不是针对吸烟人民，而是这种行为真的不好

难道没有一条法律能约束吗？

这个问题值不值得反思？

因为其他绝大多数国家，公共场所违法吸烟都可能会导致比较严重的法律后果，轻则几天到半个月的收入完蛋，重则体验三五天到一两年的拘留所或监狱生活，于是看起来好像就我国的部分吸烟人士喜欢在公共场所旁若无人地吸烟了。

然而几十年前，公共场所旁若无人地吸烟的，在全世界到处都是，以至于冯玉祥1946年去漂亮国考察时写出了那首吐槽二手烟的打油诗：又臭又熏，又熏又臭，臭臭熏熏，熏熏臭臭……

你这问题成功靠烟味吸引了不少烟民的抗议啊……

中国人分烟民和非烟民，烟民又可以分素质高和素质低两类（跟所有其他类别的人一样），高素质的不会做让人讨厌的事，所以我认为你的问题修改为：为什么低素质的烟民喜欢在公共场合抽烟？

那我的回答是：

1、在没有禁烟的公共场合，他们会说抽烟是合法的

2、在不允许抽烟但没有人管的地方，他们会说又没人管

3、在不允许抽烟又有人管的地方，他们会抽到被人阻止，然后骂上两句

……

其实他们就是喜欢抽烟，跟公共场合还是私下场合无关！你难道认识很多烟民，他们只在公共场合抽烟吗？

不过我是真心希望马路上可以禁烟，尤其是北京那种人口密集型马路。想想熙来攘往的马路上出现一个边走边吞云吐雾的，跟在他后边的一群人都只能另谋生路的场景吧

我也費解，不但肆無忌憚的在人群中抽菸，中国人還特喜歡躲在廁所、參觀抽菸，在文明世界簡直不敢想象，令人咋舌，超越底線。

令我此生難忘的經歷就是從鄭州到安陽搭火車，綠皮車，從新鄉到安陽的1小時簡直地獄般的經歷，PM2.5含量均值200多，峰值400多，全程痛苦到想下車，後悔沒搭高鐵。雖然我一直戴著8210 N95口罩，但N系不防油性顆粒，所以氣味和痛苦感和沒戴口罩一樣。時間是2018年，其實更令我費解的是車廂上其它人跟沒事一樣。

回到問題本身，基本可以用自私、自大、缺德和無知來形容了。在殺頭上面中國人非常怕死，但在健康方面中國人又非常不怕死。

好在北京有控菸條例，雖然作用甚微，但還是有法可依的。在外地你連個理由都沒有，人家就要在廁所、飯館、車站抽菸，自己都不怕死，還在乎別人？

首先，这种行为确实存在，而且是相当广泛且跨国界的存在，至少在乌干达和法国是真实存在的，没禁烟标志的公共场所能看到不少吞云吐雾的烟鬼。

其次，分析原因，个人认为有。

一是法无禁止即可为。大部分公共场所是没有禁烟标志的。

二是尚未形成在任何地方吸烟都不道德的社会共识。

三是大部分人对于死亡的概念很淡。这是赐福，也是诅咒。

实话实说，我对于全面禁烟持悲观态度，因为我看到即使年轻一代的母亲苦口婆心地劝告不要抽烟喝酒，这些半大小子也是照样吞云吐雾，还握着大绿棒子不松手。

我是真不知道，烟哪里好抽，酒哪里好喝。

某匿名用户：

因为无论抽烟、还是酗酒，都是妥妥的爱国行为（中烟年税收高达1万亿），别人不敢劝阻，你一劝阻就是乳化，是政治错误

夏虫语冰：

国人素质差呗，我在一个小餐馆吃饭，对面两个若无其事的开始抽烟，我TM裂开了，国人的素质真的低的令人发指，高素质人群没必要对号入座

春风十里不如你：

根本上来说还是道德素质不高的问题，人的道德素质高了，不管这个公共场合是禁烟区还是非禁烟区，只要有别人在，他都会自觉的不去吸烟。

小狼狗：

就我个人所见

去的世界各地烟头都不少

哪怕是烟草税最高（最便宜的烟和人民币150元）人口密度最小（2509万人口，约等于上海）的澳大利亚，路口地铁口满地烟头也不稀奇

日本新加坡确实好一些

但是上海北京也相差不大

先讲清楚事实，先定义好什么是公共场合

主要就是没有严苛的法律约束的问题！你比如欧洲，你在禁烟区吸烟那是约合几千人民币的罚款；比如新加坡，你乱吸烟除了几千人民币的罚款外还可能会被判笞刑（也就是浸过盐水的鞭子抽屁股）或劳动处罚（也就是穿着特殊的制服扫大街）……

所以外国人的素质不见得好，主要法律制度完善、执行力也够硬外加违反的成本太大，以至于大家都不敢违反！仅此而已～