目前共有10篇帖子。
(转载美国之音中文网)流亡港人指护照被取消震慑效果有限 港官表明属报复英国行为 学者质疑无合理基础
1樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:10
香港警察局外的布告栏上可以看到被通缉的流亡活动人士罗冠聪的简介。(路透社照片)
2樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:10
伦敦 — 香港政府星期三宣布,已取消六名“潜逃英国”的民主活动人士的香港特区护照,并称他们是“无法无天的通缉犯”。有受影响的人指,措施对其日常生活影响甚微,而香港政府已经多次针对他们,震慑效果有限。香港保安局局长表明,措施是对英国进行的报复。有学者指,事件或令外界难以再相信香港证件的法律地位。
针对六名人士的措施包括“禁止提供资金等或处理资金等”、“禁止与不动产相关的某些活动”、“与涉及有关潜逃者的合资企业或合伙相关的禁止”及“撤销特区护照”等等。
3樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:10
英国港侨协会创办人郑文杰 (美联社照片)
4樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:10
其中一名被取消护照的英国港侨协会创办人郑文杰对美国之音说,认为事件有可能与英国起诉包括香港经贸办官员在内的三人为香港收集情报、监控海外异议人士有关,因为香港政府只针对了在英国的被通缉人士。
他说:“我相信这是一种就该次‘港谍案’事件的报复,而这也充分显示出,我们这些民主活动人士被悬红通缉,就成为了政治和外交上的人质,当香港、中共政权以为和觉得某个国家的政府对我们不友善,就会找一些人去报复、去宣泄。”
5樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:10
“对日常生活影响甚微”

郑文杰指,措施对其日常生活影响甚微,因为他们在去年被通缉后,根本不会使用香港特区护照,而是使用其他证件。
他又指,其他措施似乎只适用于香港,但或会对海外的人构成寒蝉效应,不敢与被针对的六人合作或有任何金钱上的来往。
他说:“不过,当《国安法》通过之后,其实这些所谓震慑、威吓的效果已经在当时暴露出来,往后几年再加诸更多的措施,只不过是玩很多不同的花样,一再去提醒国际社会跟其他的人,‘我很重视这些事,我很关心这些事’,只是一种姿态,实则上的震慑效果我相信只会越来越低,因为大家都已经适应了,实际上也没有进一步的效力。”

6樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:11
一人指从未申请或拥有香港特区护照
在网上称为“揽炒巴”的刘祖迪(美国之音/郑乐捷)

海外网媒《棱角》执行总监刘祖迪指,他从没有申请或拥有香港特区护照。
香港劳权监察总干事蒙兆达就回应指:“你可以取消我的护照,但永远取消不了我作为香港人的身份,终有一天,我们应得的,都会堂堂正正地取回。”
前立法会议员罗冠聪也说,他在2020年于英国申请难民时,已将特区护照交予内政部,庇护申请成功后也没有取回。
同样受影响的霍嘉志在其YouTube节目《升旗易日报》指说,措施中的“执业资格暂时吊销”是针对他的香港大律师资格,他指他早已预料到这个措施。霍嘉志在2008年取得香港大律师执业资格,但《大公报》2022年7月的报道已发现香港大律师名册中没有他的资料,当时他未被通缉。
霍嘉志补充说,罗冠聪及在六人名单之上、他的节目共同主持蔡明达都没有BNO护照,英国政府应该给予两人英国公民身份。

7樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:11
港官员表明报复英国

香港保安局局长邓炳强说,根据《维护国家安全条例》将六人列为“指明潜逃者”。
他说:“我们留意到英国政府、政客、组织、媒体,是刻意抹黑我们政府,亦企图想影响我们在香港进行一些国家安全相关案件审讯,而这六名潜逃者在英国得到包庇,继续从事危害国家安全活动,所以我们认为现时是适当时间,要把这六位人士列明为指明潜逃者及实施相关措施。”
至于部分人士有经营收费的社交平台帐户,邓炳强说付费订阅是违法行为。
他说:“任何人士,无论你用任何平台向这些指明潜逃者提供资金或是处理资金,都是违反这个措施,最高可以判监七年。”
邓炳强被记者问到,撤销护照是否有违《公民与政治权利国际公约》所保障的迁徙往来自由,他否认指公约有列明基于国家安全的例外情况,做法不仅适用于香港,亦适用于所有文明社会。
他又说,相关人士若希望回港自首可以向入境处联络。

8樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:11
学者:难再令外界相信香港证件

香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华对美国之音指,英国是《中英联合声明》签署国,经常批评香港施政,又给予香港人移民英国的BNO签证计划,香港政府过往一段时间都以“战狼”方式针对英国。
他说,香港政府有权通缉相关人士,但他认为护照是一份向外国证明相关人士身份的证件,借此在有需要时取得适当的保护,不应随便取消。
他说:“护照的一个意义是,对于持有护照的人士,将来重新回国时的一个保证。要取消这个保证,一定要有法理依据,有合理的基础。除非正式驱逐他出境,否则护照发出了就没有理由取消他的护照。”
他指,香港政府希望威吓他人不要支持被针对的六人,而假如六人没有其他证件,他们就会成为国际人球。
他说:“问题是,从此以后,(香港政府)还会不会为其发出的护照负上法律责任?”

9樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:11
英国人权组织敦促政府立即公开谴责

英国人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)共同创办人兼行政总监罗杰斯(Benedict Rogers)谴责香港政府“无耻的举动”,指当局进一步针对、恐吓和压制六人。
他说:“香港政府在数百万香港人正纪念2019年香港反送中运动五周年的日子,特别是612立法会示威这天撤销六人护照,绝非巧合。我们敦促英国政府立即公开谴责这种公然的跨国镇压行为,并保障这些社运人士以及其他在英国寻求庇护的香港社群的安全。这次事件引发对23条在香港及其他地区应用的严重担忧,英国和其他国家政府应密切关注并准备好作出相应的回应。”
美国之音已经向英国外交部查询,截稿前未获回复。

10樓 JosephHeinrich 2024-6-12 23:11

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。