作为权威的日语能力测试，JLPT的N1测验与托福雅思等语言能力考试相比，是否不够全面（缺乏对于写作，口语能力的测试）？和托福雅思（对于考生的英语水平的反映）相比，JLPT能否反映出考生的真实日语水平？如果不能，JLPT的考试形式是否需要改革？
对这个问题其实心中一直抱有疑问。希望能找到答案。

作者：TheGoliath
链接：https://www.zhihu.com/question/263542146/answer/270788483
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

前言：
如果说知乎上的日语话题下什么话题是讨论的最烂的，那就是JLPT的等级与实力的关系问题了。
有树新风派，也有反树新风派
不一而足，让人审美疲劳。
于是，就想写个答案，把一些问题都说说透吧。
本答案包含以下几个部分：
1、N1能否反映实力？
2、“N1不能反映实力”论的问题点在哪？
3、N1值不值得考？


1、N1能否反映实力？
这个问题可以换个方式问：
过了N1的，是否说明日语水平高？（有没有可能水平不高也能过N1？）
没过N1的，是否说明日语水平不行？（有没有可能水平很高却过不了N1？）
上面几个问题绕的我都烦了，看不明白的可以去看高中数学命题、逆命题、否命题与逆否命题
的部分。
先回答第一个问题：过了N1的，未必日语水平高。
正如诸多答案阐述过的，N1不考输出，只考输入，因此如果在不经意间有过大量输入，或虽无前期积累但以针对性方法进行学习，过N1（包括N2），比想象的要轻松。
按我的经验，一个完全无日语基础的智力普通的人，在勤学苦练的前提下，4-6个月过N2、1年左右过N1，基本上是正常现象。
所以，过了N1的未必日语水平高。
下面第二个问题：没过N1的，是否说明水平不行？
其实由上面的结论就可以推论出，如果说过N1不需要很高的水平，那么你连N1都没过，岂不是说明水平不行？
如果对这一结论进行正面论证，那就是：要过N1，还是要有大量的输入及知识储备为基础的。


上面两个截图是某年的N1真题的文字词汇题，要做出这两题，就必须要背得很多单词，不管你是从书本上死记硬背，还是通过日剧动漫游戏等不经意间记得的，总之时间和精力是一定要花下去的。
更不用说那些半文半白
的句型了。
就算N1只要100分及格，但你总得能做出一定数量的题目吧？不可能全靠猜吧？
所以过N1，还是需要实力的。
你说你日语牛逼，那就请你至少拿个N1出来。


2、“N1不能反映实力”论的问题在哪？
“N1不能反映实力”这句话本身没错，错的是它的语用。
什么是语用呢？简单来说就是一句话的潜台词、或其字面背后的目的。
比如我说“我好冷”，并不是单纯告诉你我冷，而是可能有：
请你关个窗
请你开空调
请你把衣服给我穿
请你给我个拥抱
……
等等目的。知乎上有很多关于情商低或注孤生
相关的问题及回答，里面很大一部分，都源于在交流中无意甚至有意忽视了语用。这里不详细展开了。
同样，“N1不能反映实力”，也有很多可能的语用，我试着列举几个：
N1不能反映实力，你过了也不能骄傲，要再接再厉；
N1不能反映实力，有运气的成分，你这次没过也别气馁；
N1不能反映实力，光有个N1证书是不够的，要再去拿点别的证书；
N1不能反映实力，不能光看他的N1证书，还要再进行多方面考察；
N1不能反映实力，我们要考虑对N1进行改革；
N1不能反映实力，所以你过了不代表你牛逼；
N1不能反映实力，所以我没过不代表我不牛逼；
读到这里，有没有感觉到，最后这两句，似乎就是知乎乃至全互联网上不少人的内心反映呢？
还不止如此，还有：
N1不能反映实力，我随随便便就过了，都不用发挥真正的实力，当然同时也说明我真正的实力远不止如此；
N1不能反映实力，很多人随随便便就考过了，但是你复习了半天都没过，你看你多傻逼；
所以，我反感“N1不能反映实力”这句话，并非反感这个结论本身，而是反感由这个结论而产生的若干语用而已。
一张证书，是用来肯定你的学习成果的，不是用来装逼的。


3、N1（或者说JLPT）值不值得考？
当然值得！
全社会参与人数最多的日语考试是什么？JLPT！
全社会认知度最高的日语考试是什么？JLPT！
为什么JLPT如此垃圾，大家还认可？
因为历史悠久，更因为大家都忙。
老子每天有很多事要忙，才没经历每个人都做全套测试来检验你的日语水平呢，简单点，有证书的留下，没证书的滚，别耽误老子时间。
大家不是不知道有证书不一定有用，但是你连张证书都没有，还跟我说你日语好？
你是日专毕业？什么？日专的还没有N1？
你不是日专毕业？什么？你没有N1我凭什么相信你？
别吐槽，这就是社会的运行规律。
可能这样真的会漏掉人才，但是，被证书筛选下去的，绝大部分日语水平确实不够。
有证书的人里确实有水货，但再怎么水货，也是有一定水平的吧。
说的再透彻一点，你是HR，招人的时候看不看证书呢？
看证书，招来了水货，你可以说：老板，我也不懂日语，他说他有N1，我也只能相信这个，招错了人你不能怪我，怪他们懂日语的没有面试出来。
不看证书，招来了水货，难道你去说：老板，我以为天公会不拘一格降人才的，但是我们公司运气不好，碰到了水货。
看到没？这就是N1的意义和价值。
前段时间我在另一个答案里论述了对日语专业学生而言专四的价值，也是一样。
反正我招大学日语老师，先看专八
，没有的，再看专四，如果专四都没有，那么请出门左转。
你一日语专业的，专四都没过，我凭什么放心把学生交给你？
当然，你也可以觉得我在吹牛逼，反正知乎上也没人知道我到底是不是一个发射导弹的机器人。
洋洋洒洒说了那么多，归根结底就一句话：


年轻人好好学习，不要想那么多。

确实如你所说，N1 考试对能力的考查太不全面，缺乏写作与口语测试。
在这一点上 GRE 也是同样的不全面（缺乏口语），托福就好得多。
另外，我印象中 N1 的语法部分考了大量的半文不白的句型，学习者要么只能死记硬背，要么就得去学些古典日语，其实挺鸡肋的……
至于改革，就看有没有足够多的人（主要是用人单位）发现 N1 不能反映考生的水平了。


作者：王赟 Maigo
链接：https://www.zhihu.com/question/263542146/answer/270262812
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不请自来。
我相信，只要是应试，都会有不够完美的地方。
比如一直呼吁改革的中国的高考，关于文科理科的分科，关于分数的比例，关于小科目的安排，都是存在问题的。
那么就像jlpt，确实没有作文和口语，这两个方面就考察不到。那么考研日语有了翻译有了作文，却没有听力。
日语相对英语来说毕竟是个小语种，没有办法像雅思托福那样那么投入人力资金，要找个日本人去考察是要付出很大的成本的，几乎不可行。所以就有了语言学校，到了语言学校的时间是可以大大提升口语的。
但就算是雅思和托福，善于应试的中国人还是能相出对付口语的办法，所以没有一场考试是可以做到完美考察的。
至少你有了n1证，看日本一些报道，一部分小说，看看日剧，一部分专业词汇不高的日漫应该是没有问题了。至于输出能力，你可以像我一样报个口语班，只要敢说，我相信n2的水平你的口语就可以秒杀没有训练过的n1考生，毕竟n1的语法太多来自古日语，并不常用，像ごとし之类的。还有是书面语的，比如か否か，我相信口语大家一定会说かどうか把。


作者：一个搬砖人
链接：https://www.zhihu.com/question/263542146/answer/270370023
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看了一圈好像还没人引用这句
有N1不能反映日语水平，但如果连N1都没有，则更加不能反映日语水平
至于为什么N1遭到很多质疑，我觉得可能是因为有些人把N1的意义看得过高了
「考下N1之前，N1是目标；考下N1之后，N1是起点」，N1只是起步不久之后遇到的一个路标，理论上通过N1肯定说明有一定的能力，但这并不是什么了不起的证明，前面的路还很长
换句话说，N1保证的是通过者的日语水平达到某个阶段（大体相当于从初学者毕业），从来没保证过过了N1就能日本語ペラペラ，但是对很多人来说，在考下N1之前，仿佛N1就是全部，这种对N1的渴望可能在通过N1之后很久都无法忘怀，从而在心理上拔高了N1的地位
当然，如果连N1都没有……
PS：我个人认为，在通过N1之前，其实是在学习「怎么学习日语」，通过N1之后，才真正开始「学习日语」


作者：玖羽
链接：https://www.zhihu.com/question/263542146/answer/270772903
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：是我宁宁
链接：https://www.zhihu.com/question/263542146/answer/270899167
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


2018年更新
N1成绩56+51+29=136.
前段时间和日本小姐姐一起聊天，口语太差什么也说不出来，被用中文碾压。
------
个人观点：N1 不能很好提现日语水平。
先不谈被广泛诟病的不考察口语写作，如今考试的题目十分套路化。这次 N1 考试（17年12月）的文字词汇题中至少有四五道在2010年新能力考改革之后考察过（指図、怠る、シェア、まちまち 等等），其中包括最难掌握的外来语和副词。另外还有不少词作为中国人不可能不会。所以只要好好做过往年题，几乎就不会在文字词汇翻车。
文法题中，其实很多高层次的文法并不能称为难点，毕竟蓝宝书里一共也只有不到两百条而已，真正难的是简单语法的组合和敬语的使用。排词成句题还挺有趣，是一个能够考察综合水平的有创造力的题型，不过想要在这个题型上出一道好题也是极为困难的。
对读解而言，虽然题量很大，但是时间应该不成问题。只是有一些哪怕应该看懂了文章，还是选不好选项的高考社科文阅读一般的题。考这种题...日本人开心就好。
听力应该还是挺能考察水平的吧，由于我听力弱项，就不评价了。
到现在自学日语共一年半，其中一年高三，半年大一，非日专，专业还被称作是学校几大疯人院之一，学习日语的时间其实颇为短暂。学习经历也不过是跟着网上教程学完了标日初中级，翻了一遍 N1 语法书，刷完了 14 套往年的语言知识真题罢了。而此次考试第一张卡上我只答错了 10 道题。凭个人感觉，N1 = 50%语言能力 + 30%应试水平 + 20%运气吧。
果然哪怕过了，也仅是一个起点。
只有自己知道自己究竟几斤几两。
旁听了半学期日专大三必修课日语文言语法，真切地体会到差距。毕竟我现在用日语数数都数不好。
一张 N1 的证书会有多少用途？于我而言，若有了 N1，也不过是对过去的学习的一个阶段性肯定而已。还能激励自己，日语自学一年半就敢考 N1，你怎么还会学不好英语（雾
当然 N1 证书也可以拿出去装逼，或者服务同学翻译几部什么日本文艺作品之类。
N1 需要改革吗？我认为暂时不需要。毕竟还有口译等更高级的考试，如今 450 终身认定的价格也颇为良心，相当配得上“能力试验”四个字了。


听说 2020 年的时候，日本语能力试验就要改革了。期待。

雨宫Lin​：

N1超级难，真的去考100个里面能过1个就不错了。
大多数都是塞红包的。
我请了一顿饭、塞了2条中华、2张1000的购物卡才过。

某匿名用戶：

我认为不能，需要。
很多过了n1的人几乎一句顺溜日语都说不出的……
但是日语考试挺小众的，没有英语考试需求那么大，改革动力不足。

帝京日语宋老师​：

日语能力考试考得不实用，但却是最实用的。

王欽嵐：

JLPT在中国大陆、港澳台地区单独使用一套测试法，增加主观题部分，减少一部分信息检索阅读，这样恐怕就能满足部分汉语文母语者的日语能力之「上进心」了。
不过在这里还是得强调一句，日语考试是面对全球考的。我看过越南的初级日语教材，通篇正文都是拉丁字母。