 |
立法院昨（17日）原定处理国会改革法案，怎料爆发蓝绿白大乱斗，现场爆发肢体冲突，导致多名立委挂彩甚至送医，让许多平常较少关心政治的民众看得一头雾水。对此《民视新闻网》整理相关内容，以及各党争论焦点一次看懂。
立法院院会昨天（17日）表决国会扩权相关法案到深夜12时，立法院长韩国瑜宣布休息，下周二再继续审议。当晚审议的只有总统国情报告常态化部分已通过二读。目前还有立委行使人事同意权、调查权、听证权等条文尚待处理，以及刑法增订藐视国会罪等条文，21号（周二）再继续审议。
|
|
|
总统国情报告即问即答 （通过二读）
国民党立委傅崐萁等人提案，要求总统应在每年2月1日前向立院送交国情报告书，并于3月1日前进行国情报告；新任总统应于就职2周内送交国情报告书，并于就职1个月内进行国情报告。如果该法案在520前通过，新任总统赖清德就需在6月20日前赴立院进行国情报告。此外，国民党提出总统赴立院报告内容应改为“总统职权相关”国家大政方针，并采“即问即答”。
民众党提出邀请总统赴立院国情报告事项，原定的国家安全大政方针，修正为“总统职权相关之国家大政方针”。
民进党则认为《宪法》并未赋予立院对总统质询权，同时国民党提出的“即问即答”违宪。此外，民进党也认为现行《立法院职权行使法》要经立法院四分之一以上立委提议，才能安排总统国情报告。
|
|
|
藐视国会争议
国民党认为《刑法》要新增藐视国会罪，出席立法院听证会受质询时，如有虚伪陈述者，处1年以下有期徒刑、拘役或20万元以下罚金。行政院官员被质询时，如有隐匿或虚伪陈述可处1年以下有期徒刑、拘役或10万元以下罚金。
民众党提出修法新增条文，被质询人不得隐匿或虚伪答复，如果有违反，主席给予完全答复，若是政府机关人员备询时做不实答复，可处10万元以上、100万以下罚锾。此外，民众党和国民党还提出将立委互选正副院长规定改为记名投票。
民进党提出国会运作“宪政惯例法制化”，迳付二读的议案应交给党团协商，立院议事规则“强化秘密会议规范”，如果违反泄漏会议秘密、携出等刑责，则要移送检察机关。
|
|
|
调查听证权
国民党团提案将《立法院职权行使法》章名“文件调阅之处理”改为“调查权之行使”，须经决议设调查委员会或调查专案小组，对议案或职权有重大关联事项行使调查权和调阅权。
民众党提出提案将条文内“调阅”皆改为“听证调阅”，扩大要求相关人员陈述证言权限。
民进党则提出“调查与调阅权双轨制”，处理立院院会层级可成立调查委员会，而处理各委员会则可成立调阅小组，若在诉讼裁判或诉愿事件确定前的处置或卷宗，调阅小组和调查委员会不得行使调查权或是调阅权。
|
|
|
人事同意权
国民党主张补选副总统、弹劾正副总统和其他独立机关人事同意权入法，并提出须举行听证会，委员会审查不得少于1个月，送交院会后以记名投票表决。
民众党主张立法院行使人事同意权前举行公听会，交付委员会审查不得少于2个月，到院会以记名投票表决，经二分之一以上立委同意才通过。
民进党为辅助人事同意权的行使，可让“召开公听会”入法。
此外《立法院组织法》中，期望新增“资通安全处”；在《立法委员行为法》中，应明订不得有性骚扰或性别歧视言词或行为，如违反将送纪律委员会调查，后续提报院会移送检察机关。
|
|
|
|
