作者:斯一井新马泰留学圈
链接:https://www.zhihu.com/question/352528852/answer/2318153913
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
无国籍问题是马来西亚人心中的痛
马来西亚,无国籍巫裔女子罗哈娜亲生父母在22年前弃养只有2个月大的她后潜逃回印尼一事,已广泛引起了大马与印尼人的关注。
罗哈娜的印尼籍母亲辞去幼儿园清洁工后就回到自己家乡,其她父亲在没有留下任何法律文件就消失得无影无踪,导致她一直处于无国籍状态。一般上,如果父亲是大马人,母亲并不是马来西亚人,两人又未有注册结婚,他们的孩子就会变成无国籍人士
。
罗哈娜的案例再次让还有许多马来西亚人感到心痛,遭父母亲抛弃之后,罗哈娜由一名华裔幼教师收养,而这名老师的工作地点,正是其生母离开马来西亚前的那一所幼儿园。
因受到种族宗教政治、怀疑和恐惧而使这多元社会变得脆弱的情况下,这位83岁的单身女士按照了伊斯兰教传统领养著今年仅22岁的罗哈娜,这名养母的行为更受到大家的尊敬。两人虽是不同宗教与种族,但这无阻罗哈娜的成长。
这一点非常珍贵,因为除了领养了一名无国籍的孩子,养母的同情心、同理心与牺牲都显得非常重要,因为这些因素都可以让这名“孤儿”在生活中有着不同的遭遇。即便如此,无合法文件的罗哈娜,最终还是被迫辍学了。
罗哈娜养母照顾罗哈娜多年后,也如其他热心的监护人一样,同样期待着自己孩子有一天能够结婚、有事业、有幸福。多年来,罗哈娜和其养母都开始了解到,无国籍意味自己无法获得更好的教育、事业、可负担的医疗保健、甚至一般幸福。对此,罗哈娜
在2016年时就为自己申请了国籍,惟一直未得到任何答复。
正如马来西亚行动党泗岩沫
国会议员杨巧双
和其他政治人物早前的言论,他们希望政府检讨和改革国内公民权法,而非对无国籍个案采取行动。可以肯定的是,大马
国内有着无数如罗哈娜般的案例,只是他们未获媒体重点报道。而这些无国籍人士都在迫不及待地成为大马人。
对此,希望大马政府学习罗哈娜养母的人道主义精神,解决不同宗教与种族的无国籍问题,若非如此,相信这些人士的申请将再次遭到忽视。相信对于无国籍
人士而言,每周、每月甚至每年的拖延(申请)都让他们在生活中面临着不同的挑战。
然而,马来西亚政府若以个案方式处理无国籍问题将注定是失败的,因欲解决此问题确实需要重新检视公民权政策和现有的法令。再者,以人道主义方式解决罗哈娜等其他类似案件,相信可有助消除对政府的任何怀疑,甚至指控,尤其指政府在处理这问题的方面带有一些种族或宗教偏见。所以,当局理应学习罗哈娜养母的人性来解决无国籍问题。
政府机构无职责!民众“信任赤字”上升
马来西亚公民组织和政治人物阐明,政府机构的“信任赤字”持续上升,因为公众不再认为它们有效履行职责。尤其,最近闹得沸沸扬扬的反贪会和证监会风波,他们指出,公众的看法是,原本为铲除不法行为而设立的机构,现在却变成审查对象。
“加上多年来各种丑闻和缺乏良好管理,意味着公众对政府机构的信任赤字,处在有史以来最高的水平。”马来西亚学术人员运动(Gerak)执委慕妮拉指出,对马来西亚缺乏信任的核心问题是治理不善。
“最近阿占巴基(反贪会主席)、和证券委员会发生的事情,涉及越来越我们的精英滥用权力。这两个原本是滥权的机构,但却卷入了有关风波。而且没有对阿占巴基展开独立调查,证监会的调查也没有公开,难怪存在信任赤字。”
她补充,尽管多次呼吁进行独立和公开的调查,但始终没有受到重视。阿占巴基被指于2015年4月30日,成为上市公司 Gets Global Berhad的93万股股权所有者,并在2016年3月31日持有另外102万9000股(共195万9000股)及另一家上市公司 Excel Force MSC Berhad 的215万6000份认股权证。
顾问局主席阿布扎哈
曾表示,在聆听阿占巴基的解释后,认为阿占巴基行为没有不妥;后者曾向媒体交代,他让弟弟纳西尔使用个人交易户口购入上述两家公司股票。证券委员会表示,将联系阿占巴基就其弟弟使用他的交易账户购买股票的说法给予解释。
根据1991年证券业(中央存管处)法令(Sicda)第25条文,在中央存管处开设的每个证券账户,必须以证券受益人或授权人的名义开设。慕妮拉说,看回过去10年国家的进步,如今民众已经厌倦了政府和其机构。
“丑闻接踵而来,高层滥用职权的欣慰越来越多,贪污腐败问题猖獗。对于这些领导人的惩罚也一直没有悬而未决,法庭审判也一直被推迟。马来西亚人越来越厌恶腐败,以及如何处理腐败的双重标准,导致这个国家不满的情绪正在增加。”
净选盟2.0主席范平东
说,信任只有在透明情况下才会存在。“这些调查委员会的调查,对公众来说不透明,更糟糕的是,调查结果也缺乏细节和含糊不清。调查没有结论的声明不是免责声明,案件不应该结案。而且委员会必须解释为什么没有定论?”
反贪污与朋党主义中心(C4)执行董事辛蒂亚
也同意范平东的看法,即证监会需要解释,否则将影响其可信度。“必须公开他们调查结果和如何得出尚无定论。”证监会周日在一份声明中说:“证监会已经结束了调查工作,根据收集到的证据,证监会无法最终确定是否出现违反SICDA第 25 (4) 条的行为。”
八打灵再也
区国会议员玛丽亚陈说,大马首相依斯迈沙比里
应该利用这件事来执行体制改革,但却错失良机。她认为,国会首相署属下机构特别遴选委员会(PSC)也应该在1月19日举行会议。“不应该延迟会议,他们是独立的。如果没有任何自由,阿占巴基可获自由,但会议应该继续。”
国会“首相署旗下机构特别遴选委员会”原定在周三开会,讨论反贪会主席阿占巴基持股的课题。随着证监会调查没有结果,玛丽亚陈建议,也许是时候将调查交给警方。“阿占巴基公开承认弟弟使用他的账户,弟弟从哪里得到购买股票的钱?交易之后,钱又去了哪里?这些都必须告诉民众,否则就应该交给警方,并由警方调查,阿占巴基任职期间或之前,是否有申报资产。”