問：父母政治觀點和我不一樣怎麼辦？
 
答：#家庭政治#
 
建議不要和家裡人談政治。
這個世界上99.9%的人並沒有談論政治的基本條件。
是的，包括那些「學富五車」、讀了滿肚子的哈耶克、黑格爾、康德……的人在內，甚至也包括一些有經營管理經驗的人在內。
談論政治的前提，是對政治有中立的態度，沒有私人的情感投注。
政治其實是一種科學。凡不能以對待科學問題的態度來對待政治的人，不具備得出有建設性的結論的基本條件。
談論政治的健康態度，應該猶如兩位化學家談論哪一種合成方案的產量更多、純度更高、時間更短。
這是一個不存在仇恨、憤怒的過程——哪怕反應產物貴如黃金、能治癒癌症。
只要不是這樣的一個氣氛，那麼就不要談論政治。
 
絕大部分的人、在絕大部分的時間都不是在探討或者談論，而是在用一種無效的方式進行無意義的「抗議」。
得誰跟誰「抗議」，你不同意ta，你就是「抗議」的對象。
你同意ta，你就是「抗議」的同志。
抗議什麼呢？
抗議自己過得不開心，但ta拒絕接受那是ta自己的責任。
ta已經很努力了，ta為自己開心起來的責任已經盡到了，是社會——或者更準確的說，社會的負責人——政府，「欠ta一份應得的快樂」。
 
其實ta們需要的既不是駁斥、也不是贊同。
ta們需要的是提高收入、調節與身邊人關係的現實方法。
ta在罵政府，你給ta買包好煙，送ta瓶好酒，遠比告訴tata的理論哪裡不正確有效果。
你給ta出點主意緩解腰腿酸痛，遠比告訴ta改革開放的偉大功績更有效果。
甚至，你自己多努點力把自己收入搞高點或者把成績弄好點，讓ta覺得前途有望，遠比拿出疫情治理，高鐵建設的成就更有效果。
ta們嘴上說的是政治，其實喊的是寂寞而已。
這本身只是一種絕望的掙扎。
你反駁和糾正ta們，就像看到在水裡掙扎的人，去批評ta們游泳的姿勢不對。
你附和和贊同ta們，就像看到在水裡掙扎的人，去讚賞他們游得不錯。
這才是為什麼你怎麼做都沒有好結果的原因。
看到人在水裡掙扎，你要丟給ta救生圈。
 
這並不需要什麼巨大的貢獻，只要一點小禮物、一點小幫助就有莫大的安慰。
ta最大的恐懼是自己沒辦法對抗問題，又不知道能依靠誰，而你又不像可以依靠的樣子。
你做出一點這樣的樣子，ta的希望就有了。
作為ta的希望，你熱愛這個社會，ta就自然而然愛屋及烏，不會再用那些「笨辦法」去用「發泄」自我欺騙。
ta就會好很多。
 
真正成問題的，其實不是你自己的家人本身，而是一些在鼓吹這些東西的人。
而這些人之中，又有很多並不知道自己在幹什麼，也是自認為在從事某種「啟發民智」「救民水火」的偉大事業。ta們也同樣是在用這些東西無效的補償自己的絕望。
你其實不是在處理一個政治紛爭，而是在處理絕望問題。
而絕望首先根本不是一個政治問題，而是一個心靈發育問題。
 

看到人在水裡掙扎，你要丟給ta救生圈