 |
甚至有个别教材是教授挂名、学生执笔（甚至是本科生执笔）写的
|
|
|
至于马工程教材嘛……其地位决定了肯定是教授自己亲笔写的 不过质量更是呵呵 |
 |
3樓 張樹人
2024-3-4 18:36
 
話說我的某位前男友也是在大陸學法學的，之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
|
 |
4樓 圆环之理
2024-3-4 18:49
/糗大了
|
 |
回復3樓 @張樹人 的內容：話說我的某位前男友也是在大陸學法學的，之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
我覺得這跟法系有關係，主要是英美法系和歐陸法系之間的區別，當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯ 所以即使「西方」的法學，恐怕各國之間差異也很大。
|
|
|
回復3樓 @張樹人 的內容：話說我的某位前男友也是在大陸學法學的，之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
也不能完全这么说，至少能兼容一部分
|
|
|
我覺得這跟法系有關係，主要是英美法系和歐陸法系之間的區別，當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯ 所以即使「西方」的法學，恐怕各國之間差異也很大。
确实……西方和西方的差别可能比西方和中国的差别都大
|
|
|
8樓 張樹人
2024-3-5 05:40
|
|
|
9樓 張樹人
2024-3-5 05:42
我覺得這跟法系有關係，主要是英美法系和歐陸法系之間的區別，當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯ 所以即使「西方」的法學，恐怕各國之間差異也很大。
中國大陸是歐陸法系，據說很多法律是從德國借鑑的；而美國則是海洋法系/普通法系，和很多（前）大英國協國家差不多
|
|
|
回復9樓 @張樹人 的內容：中國大陸是歐陸法系，據說很多法律是從德國借鑑的；而美國則是海洋法系/普通法系，和很多（前）大英國協國家差不多 这个问题其实相对复杂。就比较法而言，大陆的刑法受德国、日本影响较多；刑诉法受美国影响较大。至于民法，财产法（合同、担保）与商法受美国影响较大，总则部分又是典型的德国产物。
当然，影响最大的部分应该还是“中国特色”。
|
