目前共有1篇帖子。
【文/張志威】從趙薇躺着中槍看劉翔事件國人的智商
1楼 浅风仁樱 2012-8-10 21:53
8月7日下午,就在劉翔110米跨欄單腿跳事件剛剛結束後,影星趙薇更新了沒有涉及劉翔事件的微博,遭到網友的炮擊,用網絡流行語,這叫躺着也中槍。事發過程,因為在劉翔比賽後趙薇發自拍照更新自己的微博,配文只有一個字「嗨」。招來了無端的攻擊。
「劉翔都倒了,你好意思發這樣的微博」,「受不了了,嗨個屁啊,劉翔,傷心啊」,「
商女不知亡國恨,隔江猶唱**花」
請注意,這不是個別現象,因為這條微博,向趙薇潑髒水、噴口水的有上萬條微博評論,足見一些網絡暴民,甚至可以稱之為網絡流氓的智商到了何等可笑、低級的地步。
董路老師說:「4年前我說退賽的劉翔應該走完110米賽程,給萬千極度失望的觀眾和奧林匹克精神一個小小的交代,當年無數鄙視我的人,在今天突然開始為劉翔單腿蹦完110米感動、落淚,不吝溢美之辭……我笑了,真的。我體會到了智商和理智層面上一種巨大的優越感。」時間會證明一切,歷史早晚有一天會還原真實。董路老師當年關於劉翔退賽的博客我看過。老實說,那個時候,我是瘋狂的翔迷,但我並不認為劉翔的退賽是錯誤的,我只是覺得,無論如何劉翔的傷情不應該欺瞞所有關心他的粉絲和民眾。
隱約記得劉翔退賽後,也是某位田管中心的領導說:為什麼沒有告訴大家劉翔的傷情?是因為在開賽前兩天劉翔才受傷,來不及反應,來不及向社會說明情況。
其實是不是比賽前兩天劉翔才受的傷,這些根本就不重要了,我們的官員,說謊的水平絕對夠奧斯卡金獎的腕兒。所以沒有人去追究到底劉翔什麼時候受的傷,我們就權當某位田管中心領導說的是真的。就按比賽前兩天受傷計算,還有足足48小時,來不及反應、來不及向社會說明?
其實這樣的敷衍不是在說明情況,是在侮辱大眾的智商。我們的官員還以為大眾的智商還停留在騎馬驛郵,以每小時15公里左右的速度接力傳遞消息的時代。
回到前文,08北京奧運會董路老師撰文提到劉翔應該走完110米賽程,給萬千極度失望的觀眾和奧林匹克精神一個小小的交代。其實,這就是對極度悲憤、失望的觀眾、粉絲一個最好的回應。如果08年劉翔走完了110米,他的「英雄」形象早在四年前就無比偉岸了。如果當時劉翔那樣做了,會迎來山呼海嘯的溢美之詞,至於隱瞞傷情,還上場作秀,誰都不會追究了。
要聲明的是,08年奧運會,面對劉翔的退賽,我就是劉翔的堅定追隨者,也是董老師主張劉翔走完110米賽程以告慰大眾的反對者,有博文為證。我痛恨的僅僅是為什麼隱瞞傷情,為什麼跑不了還要出場走兩步。這個作秀的事實和過程。
轉眼四年過去了,四年當中,我還是翔迷,我還是他的追隨者,四年前我反對某些極端分子讓他走完110米,四年後,我同樣反對劉翔單腿跳完110米。
要問這四年對劉翔的評價,那就是08我原諒了他,我無條件支持了他;12當荷里活大片再次上演時,我痛恨他。這種痛恨其實已經不是田管中心的領導以及教練、劉翔的團隊再次祭出的欺騙之術,我痛恨的是劉翔為什麼演技那麼拙略。
想來,我又上當了。跟腱斷裂?那是非常疼的,而劉翔的表情很安逸,甚至除了單腿跳的臉部肌肉的顫動,沒有異樣痛苦的表情。
這讓我想起了不用麻醉刮骨療毒的關雲長,做眼部手術不用麻藥的劉伯承元帥,但無論是誰,你只要是人,有疼痛神經存在,在這種情況下再談笑風聲,再鎮定自若,你的面部神經和因疼痛導致的汗液也會表現在臉上。
劉翔在這方面勝過了關雲長、勝過了功勛卓著的劉伯承元帥,劉翔比他們強多了,強到面不改色毫無痛苦表情的地步。這能說明什麼?說明如果劉翔的跟腱真的斷裂了,而劉翔竟然全無痛苦,唯一的可能就是劉翔賽前打了封閉「麻醉」
了跟腱。而打沒打封閉,這又是央視記者冬日娜肯定、田管中心領導否定的。
其實說這些,都沒有多大意義了,作為普通百姓來說,劉翔拿了金牌他鍋里不會多一塊肉,劉翔不拿金牌碗里也不會少一粒米。柴米油鹽醬醋茶,為了生計各有各的忙碌。生活是最現實的。
董路老師說:中國人多,**的比例也多,無腦的更多,對於所謂英雄無條件崇拜支持,非理性消費明星的觀念與方式,人傻錢多都成為商業體育獲取巨大利益的源頭。
我非常贊同這樣的觀點。林丹拿了冠軍,梁靜茹發微博說自己為李宗偉流淚了,於是就招了網絡噴子暴徒流氓毫無道理的謾罵,甚至上升到是不是中國人的民族高度來認識。其實有些民族極端分子或者網絡流氓就是這樣,罔顧事實,梁靜茹本來就是馬來西亞人,你非要把她當做中國人對待,和那個連H2O都搞不清就攻擊中國人、中國政府自卑的教授,不是異曲同工嗎?
話又說回來,即便梁靜茹是中國人,難道她為李宗偉難過就是背叛祖宗?
劉翔單腿跳事件,我們的主流媒體、我們的明星、大碗、我們的名人,凡是出來「咳嗽」的幾乎是清一色一邊倒的支持劉翔,無論這件事情的發生該不該,背後有多少為了利益金錢的黑手操縱,無論事實真相出沒出來。
而質疑者多來自普通百姓,來自民間,來自非主流媒體。為什麼會是這樣?劉翔事件,反應的不僅僅是事件本身那些該與不該,而是關於道德評判標準,道德底線標準和價值觀的碰撞。
趙薇招誰惹誰了?說句不中聽的話,你的偶像出了問題,難道全國人民地不分南北、人不分老幼,必須禁食?你的偶像感冒了,是不是全國人民都必須跟着喝藥?
換言之,按照這種邏輯,我能不能說一句,颱風海葵那麼厲害,那麼多地方受災,你不去關心關心那些人命關天的同胞,還為這些破事兒辯解對嗎?
可喜的是,隨着時間的推移,劉翔事件漸漸的明晰了,孰是孰非讓事實說話吧。
文/張志威

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。