体操史上黑暗一天 吊环裁判羞愧吗
夜幕下的伦敦，天空中飘过淅淅沥沥的小雨，让人感觉到阵阵寒意。已经好几天没赶上这样的天气了，今日如此，难道是老天爷也在为一冰感到委屈和神伤吗？
陈一冰，值得信赖的中国男子体操队队长，本场决赛为全世界奉献了他一生中最完美的动作，却没有得到本应属于自己的冠军。
从北京到伦敦这四年，中国男子体操队一路走来不容易，教练员和队员们准备的非常艰辛，一冰身上更是带着非常严重的伤病，他所遭遇的病痛，可以说超出常人想象。忍受了，坚持了，追求了，却终究与体育人最崇高的理想擦肩而过。谁都没有想到，从来都是踌躇满志的他，会在运动生涯将结束时留下巨大遗憾。
我认为，全世界绝大部分人都会尊重我的队员，都会发自内心为他杰出的表现喝彩，可是今天的裁判员没有。他们选择了让动作明显存在瑕疵的巴西选手站上最高领奖台，我认为这不仅是对中国体操队的伤害，不仅是对陈一冰的伤害，更是对全世界热爱体操的人的一种伤害。　　裁判员是竞技场上的法官，理应公正严明，结果他们在众目睽睽之下，做出了令人难以理解的判罚。我想请问你们，多年以后当回忆起这场决赛的时候，你们会觉得羞愧吗？我想请问这些裁判，陈一冰还有下一个四年吗？当看到我队员伤痕累累的膝盖时，你们会觉得灵魂有罪吗？　　如果你们觉得很坦然，那我只能说，你们和强盗没有分别；　　我只能说，这枚金牌巴西队拿得不光彩；

　　我只能说，2012年8月6号注定是体操史上黑暗的一天；　　其实，当看到陈一冰分数只有15.8的时候，我心里就有一种不祥的预感，因为这个分数远低于他这套动作本该得到的分数。接着上来的几个人，分又都被压着，只留给巴西选手反超的机会。从后来的情况看，只要巴西选手不摔趴下，冠军就非他莫属。这个尺度是我没有想到的，这完全是在明抢陈一冰的金牌啊！　　可到底孰优孰劣，即便不是内行人，即便是个体操迷，他也能分辨清楚。陈一冰的动作没有任何不到位，连细小的晃动都很少，可以说这一套比2008年奥运会比得还漂亮，巴西选手基本上都采用水平动作，力量单一，尤其下法落地时挪动的一步，是非常明显的残缺。可是，裁判在后台为他修补了漏洞。当比赛出现这样的格局，无论教练员还是运动员，在场地里就再也没有话语权，裁判决定了一切，我们的运动员从主角变成了彻头彻尾的配角。　　历史已经无可更改，遗憾必将永留心中。让我欣慰的是，陈一冰无论场内场外，都表现出了中国体操人的胸怀和气魄，我今天说一句，他这个中国体操男队队长是完全称职的。在我看来，未来很长一段时间里，每次当国际比赛轮到吊环选手出场的时候，所有体操人的脑海里可能都会飘过一个双画面影响，一个画面是完美无缺的陈一冰，一个画面是今天的巴西选手。　　最后还想说一点，伦敦奥运会是在一个文明的大国举行，在遇到争议和分歧的时候，按理说，所有项目、所有选手、所有教练、所有裁判应该有一个约束或评判标准。有运动员出现问题被处罚的，有比赛成绩被当场更改的，现在，当体操出现如此不公正的打分情况，相关部门是不是也应该出面对裁判、对结果做一次检查呢？　　(黄玉斌
2012年8月7日凌晨于伦敦)

其实，体操吧的人们，大家都知道这块金牌是很不稳的。纳巴雷特有自己的优势，就是巴西人（下届OG），而且陈一冰拿的太多了，裁判可能想换换口味，同时，纳巴雷特又有实力去挑战陈一冰。根据分猪肉的原则，天朝不是主场，所以裁判能不给中国金牌，就不给。
但是没想到的是，纳巴雷特会在发挥如此之差的情况下水走这块金牌。在成套中，环绳出现多次晃动，下法也没有站住。
体操项目中国被黑是很常见的，特别还是E分无法申诉，想给你打多少就打多少，你完全没法说。在2011年里这点被无限放大，女子体操高低杠的换杠个个被抓0.8以上，团体赛男子的吊环疯狂压分，团体是硬生生地凭着稳定性保住了这块金牌的，但单项就没那么好运了。张成龙的双杠输给了杠上没有一个飞行动作的雷瓦，女子的自由体操阿法纳西耶娃也凭借两个无法承认的D组转体赢了眭禄。
只能说，在体操项目上，中国的国籍不太高贵，再加上男子实力稍强总被打压，一有机会就被打压吧。欧美人很不希望中国在这个项目上打破欧美人的垄断。北京奥运会时中国凭着主场，只能勉强把打分尺度弄到公平，但是后来的几次世锦赛，很多项目都遭到了无耻的打压