目前共有100篇帖子。
(转载知乎)英国这个国家是不是彻底没落了?还能复兴吗?
81楼 JosephHeinrich 2025-9-14 17:15

稳稳:


日本这个屌样居然还被拿来说爆这爆那,也是奇闻


82楼 JosephHeinrich 2025-9-14 17:15

开心快乐幸福平和:


洼地哪里能理解海权国,老实搬砖去吧,没你的事。


83楼 JosephHeinrich 2025-9-14 17:15

青蚨:


全世界最大的搅屎棍,造孽太多他的没落是应该的,复兴就别想了,乖乖的待在那个岛上,等着分裂成四个国家以后,被他抢走的全世界文明国家的文物就会有人找上门讨要的,甚至血债血偿也有可能。


84楼 JosephHeinrich 2025-9-14 17:16
85楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:38

虽然不愿意承认。

现在中国人享受的现代化,或者说全世界享受的现代化,英国是发源地,没有英国,我们还是封建社会。

别骂了,我没感恩英国,咱就是不想站队而已,看网上的论战久了,悟出了一个道理,就是屁股决定脑袋,有立场的争论是没有意义的。最多显得自己合群罢了。

要是只兔子,天生只会觉得母兔子好,大灰狼坏。

恨英国,恨盎撒,我问你,谁能保证自己身份代入鸦片战争的英国人,你不卖鸦片?那是上上个世纪的事情了,那时的世界道德水平也就那样,再往前说,盎撒灭了印第安,换成你是盎撒人,你不干?你尊重印第安?那可是一个超大面积的新大陆?你不抢?实话实说,换成是我,我也干。

我也有错的地方,我不该在这样的明显需要站位的问题下故意摆脱站位。

民族主义历来是统治阶级用以欺骗和利用被统治阶级的工具,目的是为维护其统治服务的。——列宁



作者:一川黑水
链接:https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1948660497877566688
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

86楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:39

英国会复兴的

一直以来,极右翼势力最弱的国家,就是美国,因为美国就是近代英国反对封建王权的辉格主义/自由主义清教徒建立的,美国的底色就是坚决反对英王,直到英国进步派辉格党/自由党长期掌权,代表贵族王权的托利党也转向保守自由主义(保守党),英美才逐渐亲密无间

极右翼代表的就是寡头、权贵、财阀、军头,也就相当于工业社会的封建王权(封建王权代表的是农业贵族)。美国人开始支持极右翼,那就意味着否定了乔治华盛顿和清教徒的理念,而更支持乔治三世和托利党代表的思想

所以独立战争就会慢慢变成非正义的。未来美国会吞并英国,然后宣称自己是不列颠尼亚-盎格鲁诺曼-英联邦的继承者,不存在美利坚民族,只存在盎格鲁民族,强化WASP认同(新教要改成泛基督教),德裔凯尔特裔的族群认同也会被视为分离思想。这样英国就复兴了

一笔写不出两个保皇党



作者:centuria

链接:https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1951379248863512114

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


87楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:40

十万马赫:


同学在德国工作,他小女友在德国读博(都中国人),她女友24年6月去英国有事,去的南安普顿,上面图就是同学发我的一张照片,他原话是:我女朋友这两天在英国南安普顿也是 一群小留在那边弄了一条街的 串串香 火锅 麻辣烫什么的自娱自乐。 吊城市破的像被核弹炸过 不行就回去呗 在那边那样怪可怜的

88楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:40

英法德日意,这些都是大家心目当中根深蒂固的列强。我想说的是,当二战结束,新的国际秩序建立的那一刻开始,这5个国家就注定会沦为二流。原因无他,他们太小了,国土太小,人口太少,靠着上百年科技底蕴,今天或许还在某些领域保持领先,但是终归会被超越。

英国当年号称日不落帝国,那个无比强大的大英帝国可不是缩在小岛上的政权,他鼎盛时期控制的土地面积超过3000万平方公里,超过现有任何一个大国。

同理,日本敢在没有任何盟军(法西斯联盟名为联盟,实际上由于距离太远,无法协同)的情况下发动全面侵华战争,意图吞并整个东亚。是因为日本在东南亚、中国东北等地已经拥有近200万平方公里的陆地面积和远超陆地的海域面积。

掌握足够多的土地和人口(人口依赖土地,本质上依然是土地),才是一个超级大国的根基。从这一点来看,将来有机会领导全球的,唯中、美、俄三国而已,其他那些所谓的列强,都是强弩之末。



作者:spx

链接:https://www.zhihu.com/question/516683985/answer/1951271124747924153

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


89楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:40

麻辣不烫:


只要看一个指标就行了,看看英国是人口流入国家还是人口流出国家,这个指标适合任何国家,是判断任何国家好坏的一个重要指标。还是那句老话,人的嘴可以撒谎,但腿是诚实的。

90楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:40

Fashiongroup:


英国作为传统的昂撒国家,会怎么样,会不会没落,你只需要看看黑人在英国的比例就知道了。

当然如果这么说,并不能真正说明英国的发展趋势。

但是第一句话的确就是最佳的证明。

因为英国的发展违背了,这个世界的第一法则:物种繁衍。

其实整个欧洲都是一样的趋势。

包括比如韩国和日本。

西方发展到一定水平就出现了两个趋势:


普通人的收入无法进一步增长,收入停滞在3000美金水平。

通胀水平无法继续稳定,如果货币进一步宽松,通胀就会直接上升,而收入却上不去。还是基于中国提供了廉价的生活工业用品的前提下。

  

这就带来一个结果,对于普通人,你想维持目前的生活水平,最多只能养一个小孩,甚至都不行。

所以,出生率、婚育率大幅度下降。

这就造成欧洲不得不放开移民政策。

而现在又回到最大的重点,第一法则上来。

第一法则之所以是第一法则,是因为他会产生最大的威力。

欧洲无法自己进行物种繁衍了,就是说欧洲整个的违背了第一法则,这会导致最严重的后果。

这个结果就是欧洲的主体会彻底消失,灭绝。

这不是夸张,这是长线的必然结果,没有谁可以违背第一法则的规律。

当然这是最极端的情况,但是这也意味着,欧洲的彻底沦落是必然。

而且这还只是附带结果。


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。