電子寵物收容所：

你說的這幾個國家，民主體現在哪裡？資本至上的社會，選舉早已成為了民粹的工具！

鄭雲瀟:

民主是什麼意思，民主意味著代表最廣大人民的利益。所以你要想討論新加坡和日韓誰更民主，就不能進行抽象的比較，而要用一些具體的、可量化的指標，比如人均純收入、人均預期壽命、人均受教育程度、犯罪率、基尼係數等

如果新加坡在這些指標上強於日韓，那你所說的新加坡人沒有比日韓人享受到更多的民主就不成立。如果新加坡在這些指標上不如日韓，那我也不清楚新加坡所謂的發達到底發達在哪。總之無論哪種情況，你的反問都沒有什麼意義

新加坡是個民主國家嗎？14 贊同 · 4 評論 回答

二房東方法：

你先搞清你所說的民主的定義是什麼吧！

林燚龘2099:

咋說嗯，新加坡攤上了好的領導人。不然新加坡和巴拿馬沒啥兩樣。doge

對了，高度發達和民主程度沒有必然聯繫。

Sinbad:

請你先論證，新加坡的民主制度不如日韓，體現在哪裡了？

塗磊:

問題本身就有問題，新加坡就一個縣大，日韓民主嗎？日本的政治都是幾大世家掌控的，韓國幾大財閥。日本在東亞只比朝鮮開放一些，如果你過日企，接觸過日本，會發現日本會社會性的自我封閉。這也是日本根本沒有創新的原因。

bplzl:

坡縣發達個Der。

1把你們:

因為都說日文韓文比因為好學

作者本人更糟：「是英文不是因為」

yodel：

因為新加坡根本不夠高度發達，整個城市髒亂差，交通規劃嚴重不合理，空氣污染嚴重，人均綠地面積少的可憐，薪資低物價高，