作者：辣雞磚家

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111004534481

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

很多加拿大華人最討厭的就是種族歧視的人和印度人 /手動狗頭

好久沒玩知乎了，看到這個問題像吃了蒼蠅一樣噁心，忍不住回答一下。。

雖然我不准備移民，但在加拿大學習工作這麼多年，說沒有感情是假的，除了從top組學到的科研能力，加拿大的diveristy多種族包容的文化，chill的生活態度對我的世界觀影響很大。或者說，留學之前我可能壓根就沒有世界觀，不觀世界，何來世界觀？

如今社交媒體處處是印度人（實在接受不了「阿三」這種歧視性詞彙），但我相信事實上大多數人哪怕是跟印度人說一句話都沒經歷過。所以這裡做個比喻：

刨除印度富人和high born，很多華裔眼裡的加拿大的印度裔就像今天中國的農民工。

國內的農民工：

需要的時候是課本里汗滴禾下土的農民伯伯，實際在地鐵上碰到恨不得換一個車廂。激揚文字的時候說中國還有6億月入不過千的人民，到相親的時候知道對方父母是農民沒有醫保養老金混不得直接甩臉走人。

加拿大的印度裔：

需要的時候，夜裡和凌晨想喝一口Tims的double double咖啡，幸好還有印度裔在上班（如果一個24小時營業的麥當勞或者Tims不招印度裔，那基本就不用開了）。但是發現印度裔也跟自己一樣享受了免費醫保和教育，就不願意了。。疫情期間領福利領補助的時候，感謝加拿大政府給移民和本地人一樣的失業金，但是知道印度裔也能領，就恨得牙痒痒。。

----------

這扭曲麼？拋開沒出過國，通過短視頻塑造世界觀的群體不談，就討論在加拿大的華裔，其實真正歧視印度人的國人畫像基本都是英語不好，無法融入，文化水平不高，經常覺得白人歧視自己的群體。。

希望大家睜眼看世界，除了印度裔低收入群體，如今各個發達國家的高校，大廠，政屆會見到無數印度裔在各個崗位發光發熱，印度裔做到頭部企業CEO的，像谷歌，微軟，IBM等等不勝枚舉。AI之父拉傑·雷迪（Raj Reddy）也是印度裔，高傲的華裔怎麼不比一比？

很多華裔移民正是喜歡發達國家有更包容平等的社會環境和福利，但是移民之後卻成了污染環境的幫凶。幹活的時候嫌人少，吃飯的時候嫌人多。上了車就想把門焊死，研究移民政策的加拿大政客都不如華裔懂王，短視的小農思想根深蒂固。。

最後對剛去和想去加拿大的新華裔移民說幾句（因為可能你們聽得進去）：

加拿大正是通過移民成為了發達國家，早年一個白人鄰居就說加拿大80%的人口三代以內是移民，正如中國80%的人口往上推三代是農民。移民要進入新的環境，結交新朋友，融入新文化，是很不容易的事，移民何苦為難移民？忘掉成見，尊重每一個人，每一個人也都會尊重你。三人行，必有我師，抱着虛心和學習的態度待人接物，你的收穫和體驗會遠遠比一個傲慢的人好得多，祝一切順利~

歸不歸：

如果加拿大政府能把境內印度裔乃至亞裔都趕走，懂王是真能把加拿大整個吃了。

作者：瑞奇

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111573558096

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

加拿大的問題有幾個

稅收太重，目前達到了GDP的35%，超過了28%-32%的區間，應該至少降低GDP的5%-6%，去刺激經濟發展。
以35%的稅收，達到超過100% GDP的負債，這是何等的無能級別的財政管理？加拿大這種大型的能源出口國，居然還能出現如此大的赤子和如此高的負債？類似的澳洲現在負債率都降到30%左右。
加拿大的教育體系沒有培養出足夠的「人才」，給予適應的崗位，加拿大有世界上最高的高等教育比例（遠超澳洲），但是大學只有3-5所水平在前一百，澳洲人口更少卻有7-9所。不是培養的越多越好，而是要根據經濟情況，培養相對應的「人才」。（另外也能看得出來，政府在教育上的投入也偏高）
移民留下的「垃圾」實在太多了，這個不針對任何種族的任何人，就純垃圾太多，移民政策沒有吸引來給加拿大「產業升級」的人才。發達國家的最低工資的提高，一個是限制貧富差距的擴散，另一個是需要經濟體裡面的每一個人都創造出至少100人民幣每小時的價值，淘汰落後的產業/產能。加拿大什麼人都要，絕對不利於經濟發展，脫貧的壓力巨大。

移民政策應該留下應該留下的人。

加拿大需要一段時間去彌補過去幾年「犯下的錯誤」，需要很長的時間去挽回過去幾年信譽的崩塌。

勞動市場的失業率必須降到5.5%以下（目前6.4%）。

進行大量的稅收改革，刺激經濟發展。

-

我完全相信在一個非常好的國家政策下，例如合理的最低工資、完善的教育體系、合理的稅收制度、完善且合理的福利制度下，一個國家就是能變成發達國家，不管這個國家裡面現在有什麼人。

最擔心的點是沒人遵守最低工資、教育制度脫離時代、過高（超過32%）或者過低（低於28%）的稅收影響國家發展、崩塌的福利制度（過高的殘疾人津貼、大量騙取福利的人），如果出現這些情況，這個國家就完蛋了。

我覺得阿三很噁心，厭惡他們，反對任何一個阿三去中國，但是我不認為禁止阿三對加拿大有半點好處，只會讓加拿大衰落更快。加拿大問題核心在於當地白人爛泥扶不上牆，空站着大把社會資源混吃等死。對於左派弱勢群體的過度保護逆向歧視，這些問題單令出來一個就夠要命了，加拿大全都有

作者：jackdh
鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111455255142
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不會上升但會有所改觀。很多人沒把印度人當作一種經濟問題的原因。到底是沒跟真正的印度人相處過。這麼說吧，如果加拿大缺低端勞動力，拉丁裔就是完美人選。如果加拿大缺高學歷「碼農」亞裔就是最優選。阿三其實是典型的陷阱人口。

阿三最大的問題是所有能力都點在鑽營上面。沒有任何擴大社會生產力的才能。論便宜那拉丁裔也便宜，人家三班倒的拚命幹活。要論學歷亞裔教育出來的學歷含金量是實打實的。為什麼要阿三？因為他們吹牛拍馬屁功夫是一絕？跟古代太監一樣整天揣摩公司老闆的心思？因為他們擅長拉幫結夥？阿三的特長終究是搶蛋糕參與政治的時候威力驚人。真要做蛋糕那可算了吧。

產業升級這個問題，的確不是阿三導致的，加拿大被美國經濟控制的太嚴重了，自身夜沒什麼競爭力。但是要是將來真有機會產業升級了指望幾百萬不幹正事的阿三肯定是不可能的。畢竟也沒聽說哪個國家靠太監搞經濟建設的。

作者：火車王托馬斯

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111423840197

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

征服宇宙的三胖子：

前幾天問「如果加拿大限制印度移民，是否能在五年以後進入上升期?」的是你不？

作者：實名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/109582468459

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我是PR，在這邊的沃爾瑪干loss prevention，抓賊。我部門裡除了我都是印度人，所有人都很照顧我，上周抓賊，賊直接掏了刀，要不是印度老哥提醒就被捅了。我的工作都是印度小姐姐幫我推薦的。大家都是移民，都在夾縫裡求生存，誰也不必誰高貴。我不知道你一個都沒來過加拿大，沒接觸過印度人的人為啥能對一個民族有這麼大的惡意。最好別來，我們不歡迎你這種種族主義者。

（求各位精神3K黨別評論了，一來你的評論各種被和諧我也看不到，二來你那點兒狹隘的種族主義思想真和我尿不到一起去，自己去單開個回答吧。但是有兩件事兒你記住了，在國外別以為自己就是白人，殊不知在那些真正的老3K黨眼裡，你也就是個黃皮猴子，不喜歡Diversity的在加華人，美加邊境可沒建牆，快南下擁抱懂王去。在國內的連外國人話都沒說過幾句的，就別拿你那被過濾了四五手的信息來對線了，先好好學外語吧）

（好多杠精們留言說「那麼喜歡印度人，你咋不去印度」，給我看樂了真的，反對歧視別人等於喜歡特定人群，就你這邏輯能力，九年義務教育還是沒落實到位。這也再次證明了你們這幫子骨子裡的種族主義思想是遭人鐵拳遭少了，下次3K黨燒十字架的時候，你也披個白袍去湊熱鬧去，他們一定拿你當同伴。什麼？你說你不是，你沒有，但是還想杠？你杠那肯定是你贏啊，畢竟精神紅龍大法師的腦迴路是被白人至上思想加持過的，贏不了贏不了）

秋海棠葉：

幽默黃皮紅脖子覺得自己和白人坐一桌是吧，在真正的kkk眼裡你就是個黃皮猴子。

都踏馬討生活的，誰也沒比誰高貴。目前在這個星球上，人類還沒分化成不同物種，種族差異遠遠大於階級差異。

但凡學點西方右派學者寫的經濟學教材，也不至於右成這樣。

什麼政治立場也不是沒腦子還不學無術的理由。哪怕你真是加拿大籍白人，也要意識到你口中的賤民們正是拿着最少的福利干最多的活的人。沒了他們，一樣的工資你讓婆羅門上流水線、讓剎帝利洗盤子，你覺得有人幹嗎？

更何況你自己還是首陀羅，或者搞不好是賤民。

作者：評論莫扎特

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/111353739864

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Ginger：

開了萬湖會議把非法移民，尤其是印度人中東人趕走或定點清除，不一定保證讓其進入上升期；但不清除反而持續流入的話，那一定不能進入上升期。

沒有哪個國家在如此大比例的低質量移民情況下，還能進入上升期的，來分蛋糕的只會比做蛋糕的更多。

不過，如果真的能把非法或低質量移民清除，尤其是印度人，就算不上升期，整體社會環境和軟性體感也會好很多。

畢竟，不是哪個國家都需要像中國那樣天天喊着要上升的。有些人天天把什麼產業升級崛起放在嘴邊，整天看不起這個看不起那個，搞宏大敘事，其實軟性層面尤其是法制，社會道德，制度保障等等毫無建樹，生活里除了靠着集體建構臆想之外，每天過着牛馬的苦逼生活，從來感受不到所謂的宏大敘事之外，本我的價值是否體現需求是否滿足。然後在35歲優化時黯然閉嘴。