作者：咪咪
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54626348950
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

全球陆地表面的中心点位于土耳其境内，周边的东南欧（乌克兰、罗马尼亚、保加利亚）、俄罗斯、中亚、中东地区，就没有一个发达国家。在靠近中心点的下图蓝色范围内，除了欧洲西部北部，也没有发达国家。

反之，与澳大利亚同样偏远且发达的，还有北美西海岸。

因此，“是否发达”与“是否偏远”，没有必然联系。

水果茶：

1.制度，这是基础。对照组就是东德西德，南韩北韩。

2.人种，这个不多说。

3.处女地，这两地都是近一百多年大开发起来的。

4.这才到资源丰富。

momo：

因为殖民的时间恰到好处呗

拉美被发现和殖民的时间太早，母国自己都错过了工业革命早早衰落，当地几千万全是混血还在搞封建农业，能自给自足都不错了，早早独立了事（然后就被北边狂暴鸿儒了）

澳新被发现的时候成熟的工具科技资本都能从母国直接继承，当地土著被系统性迫害到上世纪70年代，英裔人口占绝对多数，约等于大英后花园，当然也继承了英美的大西洋特殊关系，至今依然是英联邦内联系最强的一批

加拿大也差不多是这个情况，如果不是魁北克统战价值太高，搞不好枫叶旗左上角也是union jack

王教授：

你以为日落了，其实还是日不落。

醉酒看狗：

虽然几乎不可能，但如果中国，日本和朝鲜半岛，能有一个契机......会比在的北美或者西欧或者大洋洲还要美滋滋。不过，他们依靠自己的各种优势也不会让这样的事情发生的。其实争来斗去的，作为老百姓，把日子过得越来越好才更有价值。

第二滴雨：

人少，资源多，加上和进口国没有矛盾，政治比较透明

这四个需要全都满足，做发达国家不难。

致我们：

因为昂撒当道，保证了国家的独立，加上人少人均资源注意养活。

知乎用户1829839：

有长海岸线，人口少，资源多，国缘好（没被制裁），外加没有特别脑残的gov，成为发达国家不是件难事。

我奉劝某些拜绩效目田，如果你们硬要用人均GDP来衡量文明程度和制度优越性，请别忘了中东的石油佬。这下欧日韩正道世界成员都要被卡塔尔薄纱了，封建君主制才是最优越的制度。

国际秩序决定了国家间的利益分配。第二次世界大战后，美国主导建立布雷顿森林体系

、国际货币基金组织和世界银行，与马歇尔计划共同确立起以美元为核心的国际货币体系。建立起国际经济金融领域的制度性霸权。借助美元的主要国际储备货币地位向全世界收取“铸币税”，利用对国际组织的控制，胁迫他国服务美国政治经济战略。

比如广岛协议

，美元贬值，日元升值，但是很多国家的货币兑换美元的汇率是不变的，这就是个国际分配的过程。

1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长（简称G5）在纽约广场饭店

举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议

”。

1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后不到3个月的时间里，美元迅速下跌到1美元兑200日元左右，跌幅20%。

具体到澳大利亚与新西兰，作为五眼联盟

成员，与美国英国加拿大同文同种，休戚与共，又有矿有牧场，成为发达国家是很正常的。

作者：陈圣
链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54397658248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

吃葡萄要吐葡萄皮：

人均资源多。人少，因为土著人差不多都被咔嚓了。

一些人大谈制度优势，确实，比起土著人的部落制度是有很大优势。但是，搞西方民主制度的国家多了去了，为什么大部分都欠发达呢？就好比一个班大家都晨跑，然后你非要说班上前几名考的好就是因为晨跑，这不扯吗？