作者：鼎小通
連結：https://www.zhihu.com/question/3855409835/answer/28715342080
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
關於選舉制度、自民黨和石破茂本人已經討論的很多了，這裡就談一談本次首相選舉中在野黨的選擇和其對於日本政治的啟發。
首先，本可以成為「決定性投票」的第三大黨日本維新會和第四大黨國民民主黨都採取了中立的做法——但就好比在兩個人打架時，保持中立事實上等於幫更強大的那一方——他們的選擇事實上幫助了石破茂取勝。在眾議院執政黨和最大在野黨都無法單獨過半數的情況下，決出日本首相需要等到第二輪投票自然不用多說。但日本維新會和國民民主黨在投票前就已經明確了即使在第二輪決勝投票中也不會投票給自民黨石破茂和立憲民主黨野田佳彥，而是分別投給各種的黨首。在自公聯盟在眾議院對立憲民主黨具有明顯優勢的情況下，這種行為也導致了本次選舉前事實上就已經宣判了結果。
其次，維新和國民做出如此選擇的原因不難推測，因為自民和立民對於大多數日本選民而言，都是捏著鼻子才能（甚至也不能）投下去的廁所里的臭狗屎，與任何一方合作在短期內也許可以收穫執政黨的名頭和自民/立民讓渡的好處，但長期來看同樣會失去大量潛在的民意支持。而選擇投票給自己的黨首，雖然只會成為幫助石破茂勝選的「廢票」，但通過劃清和這兩個狗屎政黨的界線，營造一個為民請命的人設，不可否認也是一種「增援未來」的做法。
再次，再進一步說，除非自民黨出現徹底的改革（事實上比登天還難），日本政治的極化現象恐怕已經宣告終結。自民黨的大敗再次證明了柯林頓的那句「笨蛋，問題是經濟」，民眾關心的永遠是最基本的民生問題，而非修憲、北韓和中國的威脅、援烏、追隨美國中的任何一個。而立民投票前眾議院席位是148，在第一輪首相投票野田佳彥獲得了151票，第二輪則是160票，可以說立民喊了半天政權交替，最後團結了一個寂寞，證明現在立民並沒有多餘的能力團結更廣泛的民意。如今最大的兩黨短時間內都不可能再獲得壓倒性的優勢，無論是石破茂內閣也好，還是立憲民主黨也好，都需要處處看其他黨的臉色。只能說分久必合合久必分，日本政治接下去可能會重回混亂的「戰國時代」。
最後，值得注意的是，日本維新會和本次選舉勢力直接翻了兩番的國民民主黨雖然都將選票分別投給了自己的黨首馬場伸幸和玉木雄一郎，但兩人從年齡和形象上來看，他們都不會是這兩黨在真正角逐政權交替時的「真命天子」（玉木雄一郎剛被爆出和愛豆出軌、開房的醜聞，並且已經承認「犯了男人都會犯的錯」）。正如同立民正是通過野田佳彥這張名片完成了高效的整合，而公民無能的黨首則成了選舉失利最大的背鍋俠一樣，尋找一個有熱度又有催票能力的黨首往往無比重要但又談何容易。這一點只能說，單論炒作和發動輿論，所有在野黨都比不上自民黨一家玩的。
