某匿名用户：

各国经济水平。
文化认同。
某些国家历史矛盾。
容易被霸权干涉。
中国的特殊问题（港澳台）。

张小银：

各国的社会生产力水平不一样。

徐京京​：

哎，合在一起，那都叫人民币了...

Irwin​：

亚元还是个假设概念，就说明了他的阻碍～不能强大到各国都使用，同样也不可能想欧元一样合并重组～

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103706376
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在我看来这个问题是在讨论目前“亚洲联盟”成立的可能性，以下是回答。
欧盟在成立时何尝不是矛盾重重，德法、英法有过历史纠葛，比利时、荷兰、丹麦、波兰等等国家在二战时被法西斯蹂躏过。这在亚洲尤其是东亚、东南亚地区不是如此的相似吗？
德国、英国、法国经济总量是排名全球前十的国家；中国和日本是第二、第三大经济体，韩国也是经济总量排名靠前的国家！这也是很相似的地方。
但是为什么亚洲现在无法成立亚洲联盟呢？
下面仅属个人观点：
①亚洲地理跨越大，政治中心分散，难以顾及各方利益。而且有多个政治社会不稳定的国家和地区，问题的解决将是一个漫长的过程。
②亚洲各国经济差异巨大，一旦消除货币差别，对于各方都是利益的巨大损失。
③亚洲有着明显的文化差异，东亚主要以儒家文化为主；南亚有印度教为文化基础的印度，有以伊斯兰教文化为主的巴基斯坦和孟加拉国；西亚、中亚是伊斯兰教文化，东南亚地区以佛教文化为主同时参杂着其它三种文化。
与亚洲的比较，欧洲地区地域跨度较小，交流更方便。欧盟国家都是发达国家，经济差距有，但是没有亚洲国家的差距大，而且还有几个欧盟国家国内还流通着国家货币与欧盟货币；目前欧洲地区政治社会较不稳定的南斯拉夫解体国家和东欧某些国家尚未加入欧盟，总体来说，欧盟较稳定；欧盟国家大多是以基督教文化为基础，虽然基督教内部派别不同，但是总体还是较统一的。
最后，欧盟是在苏联解体后成立的（虽然欧盟成立的进程在冷战时期早已开始），欧盟成立的一个原因是为了加强欧洲在国际社会上的话语权，让欧洲更紧密地联合起来，发挥其更大作用。
亚洲许多国家还处于国家实力上升阶段，未来还存在无限可能，结盟反而会降低了自己的声音，无法体现出自己在时代下的特殊利益要求，所以目前亚洲联盟是不可行的。

小瞎米：

假设有亚元，那就是亚洲经济一体化的标志，经济一体化后紧跟着就是政治。各国体制都不一样搞个毛线。就算不考虑体制不同，亚洲经济一体化美国答应吗，现在美国地缘政治的重点可是重返亚太呀

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103618015
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最大的阻碍是文化以及资源地形差异。另外中国本身已经完成统一市场，比欧元区要好很多了。
西方特别是英国从亚当斯密开始就已经主动点出了近现代经济理论发展的基本原理。看过国富论的也知道西方很早之前就已经开始推崇殖民比占领更有用。然而东方近现代的资本啊市场啊这些玩法都是被动接受的，所以我们只能学习而难于创新，从清末至今基本都是这样，就中国来看，中国到现在了，监管立法或是新时代的各种服务，还是在模仿西方，难有超越。
看看我们到现在还在推崇的经典，看看我们讲的百家争鸣时代被推崇的几家文化，何尝不是我们的禁锢？到现在了，我们对人力资本的看法，对人力资本流动的看法，对市场的看法，有时候都还接近到远古时代啊。
从文化上，东方特别是中国发展到现在了还在倾向于占有，而不是利用优势共赢，东方更多的有点像你死我活的博弈，不是你输就是我输，所以难以沟通。
中国国家足够大，大到可以闭关锁国也无所谓，中国搞亚投行更多的是政治考虑（特么中国搞什么都是政治考虑，包括台湾也是，就是政治的权量过重，对经济的权重过轻了）；日本早就算到西方了，人家只拿这里当个销售和原料市场就好，更没有人员和资本交流的极大必要，和美国玩的很开心，没事去夏威夷或者台湾度度假就好；韩国？韩国算个国家么… 东南亚各国内部外部矛盾很深，和中国矛盾也很深，到现在了还在和中国搞领土争端，抢占石油资源，就这短视的思路怎么能一起友好玩耍？
英法矛盾是挺深，但是都是俩成年人了，知道什么时候合作更好；亚洲更多的还像一群小孩子自己玩。更别提什么亚洲的宗教问题了，英国人表示什么是宗教？法国都快信穆斯林了。宗教这种远古产品能用到现在……
欧洲火车高速到处都通了，没事就能从意大利玩到瑞士玩到法国逛到英国，亚洲能搞通道其实也经过两千年的战争搞通了，那就是在中国啊。
其实亚洲的欧元区或者欧盟造就实现了，那就是中国这块地方啊。要是中国还是四分五裂的状态下，那肯定也就有什么人民币区或者什么区了。比起统一市场，欧元区的cost一定是更高的。
剩下能搞统一市场的就是东南亚（乱着呢），中东阿拉伯各国（乱着呢）。亚洲太大太不平衡，文化冲突太严重，国家之间有太多天险，各国风险水平差异太大，就是搞风险组合也是分类分散风险而不是趋同投资啊。很难进行大范围人员和资本流动的。

一：经济基础不同。亚洲地区出去日本和韩国是发达国家在其余的都是发展中国家。
二：文化不同。看看东亚，北亚，南亚，西亚和中亚地区的文化差距。
三：知识形态不同。
四：社会制度不同。我天朝可是伟大的社会主义国家……
五：毛子哥哥可不认为自己是亚洲国家，人家自认为是欧洲的国家。


作者：神知道
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/103615478
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

匆匆：

能把中日韩自贸区搞好就很不错了，中亚西亚和欧洲的联系比东亚高多了。

青山：

亚洲不需要亚元，有人民币就够了