現在你知道要從各個大大小小的網路平台上嘈雜的聲音中篩選出真正有用的多難了吧？
同樣，答主你也更改清楚，網路輿論≠輿論。太多的人壓根來的為某些事情發聲或邊界，他們只是真實的用腳和錢包投票。反而是那些聲音嗓門很大的，往往既沒有膝蓋骨也沒有票子。所以，把他們的聲音和「訴求」過濾是一件很重要也很困難工作量還很大的事。
為什麼好的公關公司和商業調研機構很值錢，就之值錢在這位。一副精準的用戶畫像比那些工廠里的工具人有用多了。


作者：Capitalism
連結：https://www.zhihu.com/question/654266420/answer/3485917812
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

劍聖​：

相對於看不見的核輻射，還是大大相對升值的鈔票更香一些
而且核輻射在海里，他們覺得只要不去海邊就沒問題了

大腰在冬季​：

他們是去日本購物的，千載難逢，等美國把日本割完韭菜，就沒這便宜撿了

清風送酒：

因為日本肉價便宜啊！本來就是搞服務業的地方。

某知乎用戶：

沒辦法，認為日本馬桶水能喝的還是大有人在。

悠悠：

所以人是趨利動物，任何的利益都會讓他們狂歡。

蹦蹦噠噠車：

核輻射真可怕，吃了海鮮就得掛！

北醫六院在逃病患：

你自己這不是很清楚嗎？
你是個客觀的人嗎？
問你 呢

自由左翼​：

朕飛歐洲的機票就1萬多，一家4口，光機票往返就8萬多了。
去小日子的機票，才2千多。。。叫事兒嗎？

Phosphophyllite：

有些人，得新冠死亡率0.33333％（參考美國三億人，一百萬死亡），會怕一個不導致立即死亡的核輻射？