JWC：

国内能免签么？不能？那新加坡岂不是比国内还国内？所以新加坡是我国固有领土

哦哈哟2023：

1.新加坡将更快取代香港成为新的亚洲金融中心。
2.国内、港澳资金将更迅速流向新加坡。
3.新加坡将成为国内广大讨厌西方但又不想国内游的旅客的唯一选择。
综上，我不明白这件事跟提升民族自信心有一毛钱关系？

哥谭沸羊羊：

2024年了，为什么去港澳还需要签证

新加坡既是亚太商业心脏又是金融中心，便利旅游和商务来往，而且还有娱乐场，这时候该香港澳门难受了。对于华南地区以外的人来说反正去港澳也要坐飞机，机票价格可能还差不多，去港澳还要专门去政务中心找自助机签注，那为啥不去新加坡。
中国护照近年含金量确实在提升，但港澳旅游也算受了些冲击了。碍于基本法50年不变的要求，内地居民入境香港和澳门的政策改不得，在可预见的未来还是必须按1997年的内地和港澳经济水平差距去沿用现行通行证和签注制度。2024年的情况用1997年的解决方法已经不太合适了，但问题是也没法改。内地人如果要选择东亚或东南亚地区短途旅行，港澳通行证使用的方便程度落后于护照已经是现实了。


作者：Joyful Galileo
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3375951223
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

出过几次国
给我的感觉是，
中国人的形象不差，值得让外国人看到
中国的国家风貌很好，值得让外国人看到
而不是让人去猜，让人去以狭窄的渠道去编造
出去看看别人到底是什么样子，也让别人来看看自己到底是什么样子
这样，无论是喜欢与不喜欢，它都能趋于真实
我觉得我们的国家有被外国喜欢的信心，被喜欢，才有更多的合作，有更多的合作，就能发展的更好


作者：虎斑八戒
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3376388659
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

感觉新加坡将进一步代替香港的金融位置，而者应该也是上面刻意为之。属下如果太强了就容易不服管，女神如果太优秀就很难追得上，所以适当的削弱一下很有必要。
带入到港台人的视角，很容易理解他们为什么会有那么多不满，但如果带入到大陆人的视角，只能说换我也会这么做。
补充：举个简化的例子，让点利和实打实的领土，你要是玩战略游戏你选哪个？反正我玩三国志、全战之类的游戏时，向来喜欢用钱粮交易购买领土。即便是废地也划算，何况香港也不是那种无价值的废地。
另外，香港自从回归后就注定了不会继续被西方世界信任。新加坡跟大陆走太近也会有同样的风险，这未必是大陆单方面的让利。


作者：大海里的针
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3375725097
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

落地了，还是互相免签。想起20年除夕去新加坡了。感觉如隔世。
我去的几个地方如下，克拉码头附近的旅馆，主要景点牛车水原貌馆（这是我最震撼的景点），环球影城（如果北京的去过了就不用去了），克拉码头（游船上介绍新加坡历史的视频，使用的地图是有中国藏南的），鱼尾狮，西索罗炮台。此外一些宗教建筑也很著名，比如苏丹回教堂。
可能因为我去过香港，对新加坡游玩一遍后感觉确实一般。
此外，物价是真的高。


作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3375874763
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

落地了，还是互相免签。想起20年除夕去新加坡了。感觉如隔世。
我去的几个地方如下，克拉码头附近的旅馆，主要景点牛车水原貌馆（这是我最震撼的景点），环球影城（如果北京的去过了就不用去了），克拉码头（游船上介绍新加坡历史的视频，使用的地图是有中国藏南的），鱼尾狮，西索罗炮台。此外一些宗教建筑也很著名，比如苏丹回教堂。
可能因为我去过香港，对新加坡游玩一遍后感觉确实一般。
此外，物价是真的高。


作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3375874763
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我一直想不明白为什么会有人在乎免签国数量，这个还真就跟你月薪三千没有关系，免签这个事情跟经济水平没啥关系，更多的是政治问题，很多答主也提到了一些经济水平比我们还差的国家免签国数量比我们多得多。
还有人提香港问题，很多北方人都觉得香港有关卡是为了挡人，然而广东人都知道香港更多的是为了挡货，要知道香港可是免税港，如果不加以限制，来自香港廉价的工业品就会瞬间把广东的产业冲垮，虽然现在这个问题已经不大了，但是依然保留了政策惯性。


作者：郜飞机
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3376493340
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：时予
链接：https://www.zhihu.com/question/641154318/answer/3432568872
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最近两年好多富豪重仓布局甚至亲身润到新加坡……
有人说，别偷鸡不成蚀把米，最后成为了和李嘉诚
一样的失去祖国背书的被收割的肥羊。
其实，这回倒真未必……


或许这不是一场逃跑，而是一场提前渗透的进攻呢……
———富豪们只是赌新加坡会是下一个香港，不只是仅仅经济层面上的，更是地缘政治层面上的。马六甲是中国走出去的必争之地，却不是美国的必守之地……那如果双方力量越来越接近于旗鼓相当，最后鹿死谁手，往往就看谁更在乎而已
一部分资本圈大佬们是去提前布局的，和100年前在西非投资的法国名利场一毛一样～
另外……其实福建商人很多都是官方早在九十年代就收编的先遣队，左手替官方做一些官方背景不方便的事情（经济渗透），右手得到政府回馈的一些项目开发权和内线消息。
他们是蚂蚁饲养的蚜虫
，勤快肯拼又好用。
我说30年后，新加坡是下一个老缅泰……50年后，说不定是下一个港澳台……
回顾历史60年代想要急着投靠大陆是新加坡不就是在强邻环伺之下几近崩溃吗……那么如果美国衰弱到，如同退出前些年的中亚……现在的中东一样，退出马六甲南太平洋的时候……你觉得新加坡还有得选吗……
投靠她好不容易脱离，成天不死心想要把她吃回去的的大马；
还是素有每回经济不好/社会动荡，先屠杀华人泄愤的印尼；
还是种姓奴隶制的印度，呵呵外国人对于印度人，有权有势对标刹帝利
，没权没势对标首陀罗/贱民，要是这种投靠小弟那妥妥的就是贱民了～～（所以，新加坡在美国离开之后，只有全面倒向甚至主动并入中国一个选择）。且走且看