月牙客：

打s外卖小哥还是快递小哥我没记清，然后全印尼传播要严惩黑警。不断冲突导致的

曼莫汗·辛迪：

都怪境外势力

大泽乡起义、法国大革命背后也都有境外势力的影子

秦寿公：

早不闹晚不闹

作者：Bkornblume

链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946135755534603165

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果你要问我深层原因，那我只能先说一句，一切深层原因都能从经济方面找，我现在想先说说另一点。

我们的课本确实没有骗人，很多原本相对和平的示威和抗议，最终之所以会激化成全面冲突，往往只需要一个导火索。我们的五四运动，其中一位男生当场咬破了手指，用血写了还我青岛4个大字，结果人群就更加激愤；阿姆利则惨案之后的印度全国性怒火，就在于英国人率先不讲武德，导致300多人被打死，1200多人受伤；上个世纪南非的全国性反种族歧视运动，在其中一个孩子被军警打死后，再加上有人当场拍下了那张著名的照片，整件事情也就彻底不可收拾了。这个规律在印尼这次事件中也仍然适用，如果说本来还在可控范围内，那让这次事件彻底失控的就是选择开车轧死外卖员的那些警察，这彻底激起了印尼人民的怒火，历史再次重演了。

回到你刚才那个问题上来，暴乱的深层次原因其实就是印尼国内极大的贫富差距导致的经济地位不平等，以及随之而来的压迫和剥削，除了极少数时候这种骚乱的主因会是民族压迫之外，绝大部分主因都是经济问题，也正像课本上早就告诉过我们的那样，经济基础决定上层建筑。

印尼的地理环境各位也是知道的，有2万多个大小岛屿，但人口主要集中在爪哇岛上，如果这个人口最多也最富裕的地方在暴乱中被打烂了，那印尼经济会倒退到什么地步还真不好说，但现在双方很显然都已经打红眼了，只能祈祷极少数人还有理智了，总不可能所有人都疯狂。

Dxoj：

深层次原因就不分析了。

咱就这么说吧，互联网上没有什么可以隐瞒的，究竟谁是罪魁祸首，不会再像过去那么轻易可以嫁祸给某个群体了。

别以为普通人傻，网上一查，马上心里都清楚了。

作者：自由人

链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946442754579227646

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

印尼人上街游行闹事几乎是历史传统就好像每到一定时间必须上街搞事发泄情绪一样，当然，大多时候搞事的理由也比较正当。都是跟官府的错误政策有关。

我十几年前开始就经常去印尼游玩，平时也常看印尼新闻，我会一些印尼语，他们新闻隔不了多久就是上街闹事，每年都有几次有一定规模的上街，小规模更多。但这次是非常猛烈。而且他们大多数用的是whatsapp，有大量专门的群组，哪里搞事情了，会有大量的视频上传，很多人都会去主动参加，对，就是专门的搞事群组，印尼人看到消息后，有条件的都会积极参加，就像一场盛大的节目一样，给枯燥乏味的生活添加一点刺激感，说不定还能0元购，而且在这种情况下可以释放兽性还很难被追责，很多人会砂仁，一群人围殴帽子，或者反对者，往死里搞，每次发生群体骚乱总有人上天堂。因为太混乱，而且都遮盖面部，事后很难找到是谁干的。当然，搞事的理由大多是官府的问题，但是印尼人本身就爱搞事也是真的。这次是因为这件事搞事，下次官府又能出其他幺蛾子，又有理由上街了。

除此之外，印尼人的这个“传统活动”也常常被有心人利用，因为印尼跟我们不同，他们有很多“挡”（你们能看懂就行），这次规模庞大的行动比平时的小行动都要猛烈，不排除有某些人故意策划，为了打击现在的“直正挡”，这种事情在印尼不是新闻了，几乎每个这种体质的地方都有这种事，欧美也一样。

反观一下我们。

海风吹：

印尼最近爆发的动乱，最直接的原因主要是因为印尼的国会议员的高额津贴被媒体曝光，公务员和民众薪资的巨大落差，引起民愤。

印尼深层次的矛盾应该还是印尼内部贫富差距过大，分配不公，再加上印尼普通民众生活压力和生活成本在增大，以及印尼内部腐败严重，这些矛盾加大了印尼动乱的发生。

这个事件对于印尼政府非常头疼的事情，表面上看是因“议员高津贴”和“悲剧事件”引爆，但根子还是在于长期难以化解的贫富分化、青年缺乏前景以及民众对腐败的失望，这些结构性问题不是一朝一夕能解决的。

印尼目前抗议和游行示威主要是针对国内经济不公和政治腐败，而非针对特定群体，如果后续矛盾进一步加剧，背后要是有人煽风点火，把矛盾引到华人群体之间，不排除华人群体会遭殃，出现对华人群体烧杀抢掠的现象，这个局势发展谁都难以预料。

很多国家目前都存在贫富悬殊和分配不公的问题，这个问题是社会结构问题，处理不好，是非常引起社会矛盾加剧的，作为任何国家的决策群体，肯定要考虑到这个问题的，而且很多矛盾时间还没到，一旦到达临界值，会一发不可收拾，所以无论是哪个时代，财富分配问题要保持在合理的一个范围，否则很容易引起社会的不安定，就业是民生之本，如果经济持久不景气，年轻人会消极怠工，整个社会极其容易激化社会矛盾。

作者：专注国际政治
链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946490847693608544
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

印尼现总统普拉博沃·苏比安托上台至今的一年里，印尼深陷经济危机中、普拉博沃施政备受争议，今年连续发生过5月1日劳动节抗议、8月17日独立日抗议两次大规模抗议。

游行罢工是难免的事，大街上遍地乞丐，青年无所事事，政府为了保持低成本人力优势，工人大多才 2 千的工资，雅加达当地物价甚至堪比上海，你叫印尼贫民怎么办？

示威的原因是公务员补贴比老百姓高。今天他们取得了初步胜利。印尼总统宣布下调公务员补贴。说白了老百姓很苦的情况下向老百姓收重税补贴做官的。

印尼的地理位置自然条件决定了他们很难去搞大工业和工业化，而二十世纪的人口爆炸又导致了，国家存在巨量的剩余劳动力，然后国家又没有给他们进行教育和培训的能力。当地的寡头

既是政治上也是经济上，通过垄断行业达成经济垄断。而垄断行业的超额利润导致工业化很艰难。这样又进一步加剧的失业率。

腐败问题严重，尤其是警察、议员、地方政府常因贪腐和滥用职权被公众诟病。这种体制性腐败不仅阻碍经济发展，也加剧了社会不公和民众失望情绪。

“据悉，简中蓝色文字鉴证垃圾桶应98排华主要领导人的要求，对本国有关暴乱，罢工等话题进行控制”

ai战神

作者：momo-kettle
链接：https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946976884941386934
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不叫感恩怪：

简中还不按头美国颜色革命？