目前共有79篇帖子。
(轉載知乎)為什麼總有人說把日本放到歐洲就是龐然大物?
72樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:02

無可難何花落去:


確實,歐洲要是連一戰都不打,那世界上的地位更高了。

那歐洲軍事技術還能繼續領先世界嗎?

也許歐洲國家分裂的太多,導致都太小了?

要是奧斯曼帝國還存在,奧匈帝國還存在,或者法國拿破崙時能一統歐洲大陸,除俄羅斯外,那歐洲現在沒誰能比得上吧?

歐洲各國真不爭氣啊。


73樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:02

wuzhijieqy:


歐洲國家普遍比較小,要不是歐盟大家可能都不知道歐洲國家。

日本與歐洲國家比除了俄羅斯烏克蘭這樣大的國土面積,基本上就沒有可以和日本匹敵的國家,無論是人口、國土面積和經濟規模。

正是因為這個,日本在歐洲的確是一個巨無霸的存在。


74樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:02

無情的風:


主要有四個方面,

一是經濟規模,

二是人口規模,

三是工業/科技產品規模,

四是軍事規模。

其實全世界過60%的軍事強國家都集中在亞洲。


75樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:03


wyu:


知乎鑒證區又用鋼鐵的意志和霍格沃滋

的魔法技術幫日本補全了,

沒數據,沒統計,要體諒沒體量要人均沒人均要科技沒科技,問就是一篇地攤文幫日本上魔法不知道的估計還以為知乎是霍格沃滋魔法學院呢

還是說德國不算歐洲?

算體量,人均,科研,工業各個吊打,但是各個都有知乎魔法人用咒語在填補,例如「gdp

不代表其他」,「人均低說明低人權優勢」,「人口多」「日本科技天下第一」「日本gdp曾佔美國70%」

搞笑的是,日本以前世界第二的歷史地位也是又被他們唾罵的「美元計算GDP」抬高的,而且還是極度虛的房地產泡沫gdp…
和平憲法限制日本軍事比德國狠多了。又沒人說「日本這個主權不平等的國家再富都不等於強」了


頂尖期刊高端論文


頂尖科研論文


還有人說日本科技工業更全面的,又開始魔法了,高科技出口

各類別,如下 德國(%),日本(%)

製藥 (Pharmaceuticals), 31.7%, 4.5%

航空航天 (Aerospace), 9.5%, 2.5%

電子與電信 (Electronics & Telecom), 13.2%, %70.0%

計算機與辦公設備 (Computers & Office Machines), 11.1, 15.0

科學儀器 (Scientific Instruments), 22.1, 5.0%

電氣機械 (Electrical Machinery), 12.5%, 3.0%

看到了嗎?電子產品佔了75%-

日本相當於一頭砸進電子產品了,說了日本容易被掐死,還有一堆人魔法日本科技更全面的

若你偏要認為照相機技術是國之重器…那日本是世界第一,好吧?

還有人能因為日本高科技出口額高潮的…算高科技占工業產值的比率,日本遠低於德國比率這說明什出口受匯率和能源成本的影響都低於日本,日本以不穩定的性價比出口為主,極易受到保護主義的影響

日本的「龐大」直觀的體現也就是剩下他的人口了…要說人口的話還是擔心中美吧…歐洲人壓根兒不鳥日本這的體量

綜合經濟科技體量確實能吊打法國+高出英國一頭,但均低於德國一大頭,更別提人均了,所以歐洲人不覺得日本是個「龐然大物」

76樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:03

barbar:


和中國一樣 除去山地也沒多大,日本更不大


77樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:03

正義終極:


仔細想想,歐洲能從科技、經濟、工業、軍事、文化、娛樂、餐飲、時尚、醫療、教育、城建、等等全方面比肩日本的國家幾乎沒有。


也難怪日本在西方視野的存在感這麼強


78樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:03

GOODCCW:


亞洲什麼國放到歐洲都龐然大物。

除了阿朝和阿韓。

79樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:04

習慣性早睡:


日本國土面積比德國都大

80樓 JosephHeinrich 2025-8-10 17:04

龐然大物哈哈哈哈哈哈,連gdp總量都不如德國。

本質上就是兩次世界大戰再加上冷戰前哨再加上便於美國控制才吃到的紅利。

二戰之前捷克斯洛伐克比德國還發達,沒有二戰的話全歐洲除俄羅斯都進入發達國家都沒問題,芬蘭二戰前起點比日本還低,照樣進入發達。

日本算個什麼,日本這幾十年來的經濟停滯本質上就是在還債,回到自己應有的地位罷了。



作者:Iqjwkl

鏈接:https://www.zhihu.com/question/636903973/answer/1917690308537344283

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。