千登寺燈:

不如收場景費，拍照20塊錢一次

阿布羅狄大人:

收個費怎麼了？拿刀架你脖子上讓你去了？嫌貴老實兒的在家待著！我說的是那些罵國內景點收費的。

sinX:

富士山是火山，不是中國五嶽那種山脈，它更像一座自然金字塔，所以圍起來很簡單。

這樣一座世界名山，你告訴我一直以來是免費的？？

超合金芒果:

194還行啊？

沒多大影響，來都來了。

臀啊:

富士山收不收費重要嗎？哪天噴發了再艾特我。

一生有你:

一群抖機靈的，明裡暗裡都在諷刺國內旅遊景區收費，那如果不收費，以國人的素質，以後景區遍地垃圾誰來清理？安全設施誰來維護？各位答主願意做義工嗎？

養老新觀察:

這山又沒必要登，真去旅遊的話山下看遠景就好了··登山屬實沒啥意思，不如國內··

李嘉誠賣港口的新聞讓我誤以為港口是私人的，然後想起了據說富士山是私人的，然後就看到了富士山新聞，然後又想起營銷號還說過，洪崖洞是私人的，張家界是私人的，並不嚴謹吧，反正它們一定程度上有私人的部分存在吧。

但話說回來，李嘉誠賣港口這個新聞是不是不嚴謹，有歧義，準確地表達應該是賣「港口業務」吧。不過既然新聞都這麼說，說明新聞是故意的。

作者：知乎用戶jlo4Fg

連結：https://www.zhihu.com/question/15267959259/answer/127647633245

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

程誠:

建議加一個藍色的牌子，《我在富士山很想你》

蛋炒飯加鹽:

啊，富士山不是私人資產麼？沒去過，還以為一直收費的。